תוצאות החיפוש

בגדול מסכים עם מה שכתבת. לגבי הקטנת חשיפה - זה לא בהכרח אומר למכור את כל התיק. אני אישית לא מכרתי אף מניה שאני מחזיק וגם לא מתכוון למכור. לפני כשבועיים קניתי אופציות באחוז קטן יחסית מהתיק. מה שיפה באופציות זה כשיש אופוריה בשוק התמחור שלהן מצחיק, וכשיש פחד הן מתנפחות בקצב מטורף. מבחינתי לקנות את...

אתה לוקח תיאוריה שהיא נכונה בעיקרה (השוק היעיל) ומניח שהיא מתארת במדויק כל תרחיש אפשרי, אך זה לא המצב. השוק די יעיל. השוק יעיל רוב הזמן. אבל השוק לא יעיל באופן מושלם כל הזמן. לא, השוק לא תימחר את האפשרות למגיפה. ב-19 לפברואר השוק שבר שיא - לא רק ברמה האבסולוטית, אלא גם ברמת התמחור היחסי. מכפיל...

לשם שינוי אני מסכים עם האחד. מי שעקב אחרי המאפיינים של הוירוס הזה ואיך שהוא התפשט יכל להבין בקלות שאנחנו בדרך לראות שיבושים בכל העולם (לא שסגירה של כלכלת סין זה לא מספיק משבש לשאר העולם). היתה אופוריה בשוק וזה דבר שקורה. עכשיו יש פחד, גם זה קורה.

מה זה 15 אחוז במניה שעלתה 15-20 אחוז ביום פעמיים באותו שבוע? התנודתיות של המניה היא חלק מהתמחור של הפוט...

נראה לי שהדוגמה שלו התכוונה להראות שלחלק עוגה גדולה יותר ליותר חלקים לא בהכרח יוצרת חלקים קטנים יותר של העוגה. והיא דווקא היתה פשוטה וטובה. לא יודע מה זה נכס זמני מאוד. מזומן שמגייסים אמור לשמש להשקעות בתוך החברה. כל תעשיית ההון-סיכון מבוססת על זה. מבין שלא אהבת את הדוגמה של התפוחים, אבל יש עוד...

אתה שואל למה חברות מגייסות כסף?

זה לא אומר שכל מניה תרד. זה אומר שהחלק שלך בחברה קטן יותר, במקרה הזה דילול של כ-1.7 אחוז. מצד שני לחברה יש עוד 2.4 מיליארד דולר במאזן. המשקיעים צריכים להחליט אם הטרייד אוף הזה מתאים להם.

בכתום מחיר, בירוק מניות בשורט. Short burn of the century

מעניין למה הפסיקו העדכונים המתפרצים של ג׳ניה...;)

אם היא היתה עולה היה לי עכשיו FOMO שמימשתי...כמו שהרגשתי אתמול על המימוש ב760 :lol:

זה לא עניין של אמונה, אופציות מתומחרות ע"פ תנודתיות, מניה שעולה פי 5 ב-3 רבעונים כולל שני ימים של 20 אחוז Back To Back, אף אחד לא יכתוב עליה אופציה בלי לתמחר אותה בשמיים מראש. חייב לציין שהמימושון אתמול מרגיש עכשיו טוב...

השורט סקוויז ממשיך, מכרתי היום עוד מנה. 90% מסכום ההשקעה הראשונית כבר בחוץ. נשארו לי 70% מהמניות שהיו לי. הטופ חייב להיות קרוב, לא? ;)

17%, נראה לי שזה השורט סקוויז שחיכינו לו, אני מוכר היום עוד קצת.

מדויק זאת המילה האחרונה שהייתי משתמש בה. ניכר שהכותב לא חקר את הנושא ולא עוקב אחרי התחום. ב650 דולר למניה לא קשה למצוא טיעון נגד טסלה - התמחור בשמיים. אבל אין צורך לכתוב שטויות.

אכן חברה מגעילה. אני מניח שראית Betting on Zero בנטפליקס? אפילו ביל אקמן שהוא בנאדם עם אגו לא קטן, בסופו של דבר הרים ידיים לגבי הרבלייף והמשיך הלאה. הולך לו טוב מאז ד"א.

הבנתי מה מרומז כאן. מצחיק שכל פעם שהשורטיסטים מוכחים כטועים הם מעדכנים את הנרטיב. מקודם המספרים הראו על הדרך לאבדון. עכשיו כשהמספרים טובים כנראה שהם מבושלים. לך עוד שנה אחורה ותראה שטענו שהמודל Y בכלל לא קיימת (אמיתי), ושהמפעל בסין הוא "הונאה". קצת מגוחך לראות איך חלק מהם ביזבזו 6 שנים מהחיים...

מעניין שלפני שנה העזיבות האלה (שקורות בכל חברה ולאף אחד לא אכפת) היו סימן לכך שהחברה עומדת לקרוס, ועכשיו פתאום הן בכלל הסוד להצלחה.

אנחנו אומרים את אותו הדבר. לא כולם מקבלים מימון. וזאת בעיה למי שצריך מימון כדי לשרוד את ה12 חודשים הקרובים (WE). טסלה ממש לא במצב הזה. לכן ההשוואה לא במקום.

אם כולם מקבלים מימון איך חברות פושטות רגל? לא, לא כל עסק הוא בר-קיימא. עסק שלא יכול לעמוד בהתחייבויות שלו ולא מצליח להשיג מימון הוא לא בר קיימא. שוב, קוראים לזה פשיטת רגל.

מבחינה תזרימית יש הבדל גדול בין 5 מיליארד מזומן ו-10 מיליארד חוב לבין 5 מיליארד חוב ו0 מזומן. לכן זה משנה. לגבי השאלה שלך, כבר מהרבעון הקודם היה ברור שיסיימו את השנה עם תזרים חיובי משמעותי. יכול להבין למה אנשים חושבים שמתומחרת בהגזמה, המניה שילשה בתוך מספר חודשים. בגלל זה גם החלטתי לממש חלק. מה...