תוצאות החיפוש

יש הגיון בדבריך. צריך לזכור אבל שיש פוטנציאל התלקחות, חמינאי יכול לתת הוראה לתגובה מדודה, ומשם זה ידרדר. בדומה למבצע של חמאס, אני לא חושב שהם תיכננו שכך זה יגמר, ואם היו יודעים שכך זה עלול להגמר מלכתחילה, ייתכן שהיו נותנים הוראות מפורשות יותר למחבלים, לגבי מה מותר ומה אסור.

מה שהשתנה זו המתקפה חסרת התקדים שלנו על עזה, בת טיפוחיו. שלא יובן לא נכון, לדעתי זו מתקפה מחויבת המציאות, חייבים להסיר את שלטון חמאס כי הוא התברר כאיום קיומי בפני עצמו. זרוע ארוכה מדי של איראן. השאלה אם בעקבות מה שהולך לקרות בתקופה הקרובה עם עזה (שהולך להיות מאוד חד, חריף, א-סימטרי ובעיקר...

אני חושב שהגיע הזמן לדבר על זה. חברים, לא ברור לי אם כולם מבינים, אבל באופן פוטנציאלי, אנחנו במרחק של מספר ימים משימוש בארסנל האטומי של ישראל, ובצורה הרחבה ביותר האפשרית. אנחנו מול איום קיומי של חיזבאללה וסוריה. לחיזבאללה וסוריה מאות אלפי טילים. מדובר בטילים ארוכי טווח שיכולים להגיע לכל נקודה...

טעות בסדר גודל בל יתואר. הכלים פה מסודרים באופן מבריק. אסור לגעת.

קראתי ב Al Jazeera עכשיו. שאפו ע-נ-ק למי שאחראי בישראל לגישה הזו. חששתי שאין אסטרטגיה מאחורי מניעת החשמל, המים, האוכל והסיוע ההומניטרי. כשאנשים יתחילו באמת למות מרעב וצמא, הפלסטינים הרגילים ברחוב יהפכו לחיות טרף על החמאס. אני רוצה לראות את החמאסניקים עומדים מול הנשים והילדים הגוססים שלהם...

מה שם ערוץ הטלגרם? אני קורא ב Gaza Now ואין שם כלום.

לא מדובר על אינסטוש. ביידן ביקש את זה, נאט"ו ביקשו את זה. הבכנו את עצמנו. מיותר

טוב, מסתמן שנושא עריפת ראשי התינוקות אכן הגזמה מהצד שלנו. חבל מאוד, חמאס עשו מספיק פשעים נגד האנושות, שלא היה צריך להמציא דברים, ולהיתפס בשקר. https://edition.cnn.com/2023/10/12/middleeast/israel-hamas-beheading-claims-intl/index.html

מישהו יכול בבקשה להסביר את עניין התינוקות עם הראשים הערופים? כל תומכי פלסטין טוענים שמדובר בשקר שהומצא ע"י הישראלים, ושהחמאס לעולם לא יעשה פשע נוראי כזה שמתאים לשטן. הנשיא האמריקאי בתחילה אמר שראה ראשי תינוקות שנערפו, ואז כשנשאל שוב, אמר שבעצם לא ראה תמונות, אלא רק דיווחים בע"פ מלשכת נתניהו...

אין פה ברירה אחרת. בשבת ראינו שהחמאס חסר כל קווים אדומים. מי שעורף את הראש לעשרות תינוקות, גם יזרוק טילים לא קונוונציונאלים או כל נשק אחר להשמדה המונית, ברגע הראשון שיוכל, בלי מחשבה על ההשלכות האנושיות. לא כולם כאן הפנימו, אך אנו במלחמה קיומית מול אויב אכזר, חסר כל מעצורים, ועם יכולות צבאיות...

אני קורא באחת מקבוצות הטלגרם של חמאס. לפני שעתיים הם הציגו וידאו של המשתתפים בנובה, בערך 10 אנשים, גברים ונשים צעירות, בתוך מיגונית. פצוע אחד קטוע רגל מתחת לברך. כולם מדממים, בוכים, רועדים, זועקים לעזרה, חוסר אונים מוחלט. החמאס לא היה במיגונית הזו. לא יודע איך הוידאו הזה הגיע לחמאס, ייתכן שרצחו...

כפי שכתבתי לחתול לילה, ייתכן שלא שיתקו אלא הקרינו תמונה מוקלטת של הגדר במצב תקין.

לא בטוח שהם שיתקו, ייתכן שהקרינו תמונה מוקלטת. אם משהו בסגנון הזה אכן קרה, וואוו. אנחנו נחשבים כמעצמת סייבר.

חברים, אין שום הגיון בתיאוריה של כשל מודיעיני (אני מתכוון ברמה המבצעית של מה שקרה דקה אחרי דקה בבוקר כשהכל התחיל, לא ברמה הכללית יותר, ששם היינו צריכים לדעת כבר לפני חודשים שמשהו כזה מתבשל). יש לנו תצפיתניות שמסתכלות על כל סנטימטר של הגדר, ולא מורידות את העיניים אפילו לשניה אחת. כל מי ששירת...

אז ניסיתי לקחת את גרמניה, ולברר את הנקודה הזו. למרות שעה שלמה של קריאה באינטרנט, לא מצאתי זכר לדת כלשהי שאם אתה שייך אליה, גרמניה מחוייבת לקבל אותך כאזרח. הכי רחוק שגרמניה הולכת מבחינת אנשים שהיא מרגישה שיש לה חובה לתת להם אזרחות (לפי כל המסמכים שקראתי) זה להעניק אזרחות לאנשים (או צאצאיהם)...

אין דרך עד כמה שידוע לי. בסופו של דבר כן קיבלתי דו"ח בזמנו. זה היה דו"ח עיריה על נסיעה בנת"צ, ולא היה שום דרך לדעת שיש לי דו"ח וחוב, פרט לקבלת המכתב הרשום.

זכויות היתר של יהודי להתיישבות בישראל באות גם לידי ביטוי בתור אזרחים בתוך המדינה, כדוגמת נושא איחוד המשפחות. באופן כללי, כל התפישה הזו שהאפליה בין יהודי ללא יהודי קורת רק מבחינת למי מותר להיכנס לישראל, אבל אחרי שנכנס, אין הבדל מבחינת זכויות בין יהודי ללא יהודי, זו תפישה שלא ממש מחזיקה מים...

מאפיינים (כמו עושר, השכלה וכו') של אדם מסוים שרוצה להגר למדינה חדשה, יכולים לעזור לו לקבל אשרת שהיה/אזרחות, אבל רק לעזור, זה לא מחייב את המדינה לקלוט אותו. המאפיינים הללו לא נבחרו סתם, אלא עוזרים לכלכלה של המדינה אליה הוא רוצה להגר, יש כאן הגיון כלכלי. כל אדם שמוגדר יהודי, יכול לעלות לישראל וגם...

אילו מדינות מערביות מעדיפות אנשים ממוצא אתני או דתי מסוימים על אחרים? אני מתכוון למדינה שבחוקה שלה כתוב שהיא נותנת זכויות יתר למוצא אתני או דת מסוימת. חוק השבות זה האמא של האפליה. יצרנו מדינה עם אזרחים סוג א' - יהודים, ואזרחים סוג ב', כל השאר. לסוג א' יש יותר זכויות מלסוג ב'.

אתה בדיוק נופל למלכודת שניסיתי להימנע ממה בפוסט הראשון. דמוקרטיה לא חייבת להיות ליברלית. דמוקרטיה (לא ליברלית) היא בדיוק שילטון הרוב. מאפשרת משילות מוחלטת לרוב, שזה בדיוק מה שרוצים לוין-רוטמן להשיג.