תוצאות החיפוש

@Shai אני בטלפון, אז הציטוט שלך יהיה פחות נוח. "1. מניות כללי עדיף ממניות" - אתה מסיק מסקנות על סמך מספר שנים מועט, וזה כבר בעיה. במיוחד כאשר האג"ח עשה בעשור הזה תשואה פנומנלית. במקומך, אני הייתי מצפה ל-mean reversion של האג"ח. "2. הכי טוב לעבור.... " - הבדיקה שעשית בעייתית. אני מניח שלקחת...

זה קצת הרבה. אתה גם לא "חוסך" משהו שמשתווה על עמלות המרה למט"ח, כי אתה רק ב-40% מניות, וגם בזה בטח יש לא מעט בארץ. אז תבקש מהם פרוט מלא של המסלול. גבולי. נומינלית כנראה שתקבל את זה לטווח הרחוק. אל תשכח שכדי לקבל 4% נומינלית, תצטרך שהתיק יניב 4.6%, בגלל שאתה תשלם 0.6% דמי ניהול. במקומך הייתי...

תלוי מה טווח הזמן שאתה מסתכל עליו. אל תסיק מסקנות על סמך מה שאתה רואה על סמך כמה שנים אחרונות. לאיו דווקא. ניסיון לתזמן את השוק יכול להיות גם מבוסס על בחירות סקטוריאליות, מתן משקל למדינה מסויימת שהוא שונה משמעותית מהמשקל היחסי העולם. תקרא את All about asset allocation של ריק פרי. יש כמובן גם...

אם אין אסטרגיה זאת קצת בעיה. תנאי הכרחי (אך לא מספיק) הוא הבנה טובה בתמחור של מניות, בתהליכים שבתוך החברה ומה גרם לירידה. יכולות להיות לא מעט סיבות. אם זה בלי אסטרטגיה זה ממש הימור. מי שמאמין שהשוק לא יעיל בטווח הקצר, לא אמור לסמוך על השוק בטווחי זמן של חודש-חודשיים.

ממש לא, זאת דוגמה לאי יעילות של השוק בטווח הקצר. אני אפריד או משהו, שאחרים לא יסיקו את מה שהסקת.

בסופו של דבר בכל החלטה כמעט יש אקטיביות. יכול להיות. ראיתי פה לפני כמה ימים (לא זוכר מי כתב) שהוא מנסה לעשות סיבובים תוך הנחה כשאפקט העדר גורם לירידות משמעותיות יותר ממה שהשוק היה אמור ליצור, ולאחר כמה זמן מוכר. אני מניח שיש כאלו שמצליחים בשיטה הזאת להרוויח לא מעט, אולי אפילו לטווחי זמן ארוכים...

ידוע לי שהמחשב החזק בעולם הוא מבוסס אינטל. לישומים ספציפיים כמו למידת מכונה/למידה עמוקה/אינטילגנציה מלאכותית מה שחשוב זה לא רק הטרה פלופס. למעבדים הגרפיים היום יש כוח חישוב לצרכים האלו בערך פי 50 ויותר לעומת מעבדים "רגילים".

וגה זאת הארכיטקטורה החדשה שדיברתי עליה. ראיתי מה שציינו שם לגבי למידה עמוקה. אבל כפי שידוע לי אין לזה התאמה מיוחדת ללמידה עמוקה כמו מה שיש באנבידיה לcuda cores.

מבחינת השקעה, גם לאינטל וגם לאנבידיאה יש הרבה אופק לצמוח לטווח הרחוק. צריך לזכור ששתייהן חברות שמפתחות חומרה, ועלויות הפיתוח הן גבוהות מאוד לעומת חברות שמתעסקות עם תוכנה בלבד.

@Benjamin Willard @אורי ג. בגדול, אני מסכים עם טיעונים של שניכם. מתישהו כנראה יהיו צ'יפים קטנים עם יכולות מאוד חזקות, השאלה אבל אם לא יהיו צ'יפים קטנים קטנים אחרים שהם חזקים בהרבה ? צריך לזכור שגם הדרישות יעלו. כרטיס on board שיענה עוד 4 שנים על הדרישות שיש היום זה כנראה לא יהיה מספיק טוב...

המון ת קלות אחרי עריכה בימים האחרונים. השינויים לא מתעדכנים, ולפעמים לוקח להם כמה זמן עד שהם מתעדכנים. יש קצת דברים מוזרים שם.

אכן. גם עוד פרמטרים מראים שהם מתומחרים די יקר היום. נכון שיש לא מעט דברים לטובתם, כמו התנהלות די טובה, מוצרים טובים, הם רואים קדימה לכיוון של למידת מכונה ולמידה עמוקה (מה ש-AMD לא עושים בינתיים), מציאות מדומה. השווי האינטרינזי שלהם נמוך בהרבה מהמחיר הנוכחי, גם בתסריטים מאוד אופטימיים. @Generics...

נכון חלקית, בעיקר לבתי השקעות. הראל, הפניקס, בנקים ועוד כן מונפקים.

יש פה קצר בתקשורת, אז אסביר שוב את הכוונה. בגלל שהם משחקים עם ההון של החברה אתה מצפה לראות את הרווחים "הפנומנליים" שלהם בהון של החברה. תחשוב לבד מה אפשר לעשות עם חשבון פרטי, חשבון נוסטרו וחשבון לקוחות. במיוחד כשמדובר למשל בבתי השקעות גדולים.

כן. הקורס קשקוש, לאיו דווקא המקצוע. המקצוע לדעתי מעודד נוכלות, בעיקר עקב התחרות שאני מניח שטמונה במקצוע בתוך החברה). היו לא מעט מעשי נוכלות שהתגלו בבתי ההשקעות גם לרווח פרטי, ומעניין כמה לא התגלו עדיין. הם יכולים להעשיר את חשבון הנוסטרו על ידי החשבונות של החוסכים. אם סוחרי הנוסטרו היו עושים...

קודם כל אתחיל בווידוי : כל מיני פרסומות של קורסי מסחר בשוק ההון זה מבין הדברים שדי מעצבנים אותי. וידוי נוסף: השרשור הזבלי הזה ימחק את עצמו. (בינתיים לא ראיתי איך אפשר למחוק פוסט, אז אני משאיר את זה לשיקול דעתם של האדמינים למקרה שיתפתח כאן דיון שיתן סיבה להשאירו). בשבוע-שבועיים האחרונים קופצות...

בצדק. לא נראה לי שכדאי לך להתייחס ל"עצות" שלו. א. הדמי ניהול שלהם הם 0.74%, זה הרבה (לא ביחס לתיק מנוהל, אלא באופן כללי). אין סיבה לשלם דמי ניהול כאלו. במכירה של הקרן יש גם שיקולי מס. כמה אחוז רווח יש לך על החלק הזה? ב. במבט חטוף, ראיתי שהם מחזיקים שם 48% אג"ח קונצרני. יש בזה סיכון לא מבוטל...

אוקיי, הבנתי. במקרה שאתה מעדיף אחוז נמוך יותר אז עדיף לא למכור. עם הזמן האחוז מהתיק ירד. הכוונה אבל היתה מה גרם לך מלכתחילה לקנות הרבה? (שווי אינטרינזי, דיבידנדים, גם וגם, היה לך וקנית לא מעט בנפילה שהיתה למניה ?)

למה אתה מחזיק 11.5% מהתיק במניה בודדת ? לי זה נשמע קצת הרבה עבור מניה אחת ( אם אתה שואל למה אני קורא "לא הרבה" - אז בערך עד 5%).

IPO סובלים קשות מהייפ גדול סביבם. לכן כדאי להתרחק מהם. בגלל זה הרבה פעמים מחיר המניה בהנפקה הראשונית לא ממש תואם את ביצועי החברה, או אפילו פוטנציאל הצמיחה שלה, אלא בעיקר את ההייפ סביבה, שהרבה פעמים הוא קצת מוגזם. ברנשטיין גם מזהיר מפני ה"השתתפות בחגיגה" בהנפקת IPO. אם יש הצדקה אמיתית לקנות...