תוצאות החיפוש

תרחיש סביר שזה דווקא מעלה, לא חסרון.

לא בטוח בכלל. בכל מקרה, בחלק מהקופות בחלק מהערים - יש הסכמים עם מרפאות פרטיות. אם תכתוב את שם הקופה והעיר, אולי חוכמת ההמונים תועיל לך.

אם כימי ובילוגי יותר קל לייצור ושיגור - ומצליח להרוג לא פחות, אז למה הם לא יוצרים את אותה הרתעה כמו אטום? מה ההגיון להשקיע יותר במוצר פחות שימושי?

אני מסכים עם חלק מהתפיסה שלך. אבל להבנתי - זה סותר הנחה אחרת שלך: זה חשיבה מערבית טהורה, שאתה מפיל על איראן.

את גם אתה במתזמנים, הפורום פה לפני פשיטת רגל... :roll:

דווקא זה נראה לטובתי. ההגדרה האקדמית כותבת בפירוש: מה שלא כולל מקרה שלא יוצר חיוב או פטור. גם ההגדרה החוקית: היא דרישה על כך שיפרט האם חל רווח או הפסד. אין חיוב על מקרה אמצע - שלא היה בו לא רווח ולא הפסד.

דיווח על מכירה מקרקעין זה לא מורה על כך שאירע אירוע מס. אדרבא, הדיווח בא לעדכן את המדינה האם היה פה אירוע מס או לא. צריך גם לדווח נישואין או על חפץ חשוד, זה לא הופך את זה לאירוע מס.

אתה יכול להביא מקור לכך? כי באותה מידה אתה יכול להגדיר שאירוע מס נוצר רק כאשר יש חיוב או זיכוי, אחרת אין אירוע. נניח שהיה חיוב להגיש דו"ח בכל מקרה של אירוע מס. אתה חושב שהיה מחוייבות להגיש דו"ח במקרה כזה?

למה? מס זה כשיש רווח או הפסד. מכירה באותו מחיר - זה אולי אירוע, אך לא מס.

? נראה לי שיש לך טעות. בכל מקרה, מה הקטע שהשרשור עדיין בשוק ההון?

היות שהחבר'ה בקטע של דקדוק o_o במקרה של מכירה במחיר הקרן - אין אירוע מס כלל.

לגור במדינה קטנה עם הרבה צרות - זה מסוכן. ובכל זאת אתה גר פה. אם אתה לוקח את הסיכון הזה, סיכון המניות הוא משני.

הבעיה שזה ישראליות? להבנתי הבעיה בעיקר זה אקטיבי.

בטוח?

רק מניח - יש כבר שני בתי השקעות שנתנו פטור לכל החיים. זה מראה שזה לא כזה הפסדי. (במיוחד אם זוכרים שהם גם נותנים עמלה נאה לכל סוכן שמפנה להם לקוח - מה שהבנק חוסך)

מוזר עד מוזר מאד. או שיש להם סיבה טובה ממש, או שזה נפל בין הכיסאות איך שהוא. עריכה: כתבת שזה 'לא שיקול עבורך'. יפה מאוד. אבל בתכל'ס - האם אכן ביצעת בפועל פעולות מידי שנה?

מה הקטע? למה שלא תלך לפסגות ואלטשולר (שזה בחינם)?

חדש לי. תמיד זכרתי צרפת, ובעיקר בגלל קשקושי אגנ'דה של דמוקרטיה.

זה היה בהומור. חשבתי ש 3 נקודות יספיקו להבהיר את זה. להבא אשתמש בסמיילי. o_o