תוצאות החיפוש

זה נוגע בדיוק בשתי הנקודות שציינתי קודם: א) אתה משווה ל-VOO מחיר סגירה - איפה נכנס פה העניין של ההשקעה מחדש של הדיבידנדים? לפי מה שציינת נשמע שאין פה צבירה של הדיבידנדים בכלל. ב) צריך להשוות את כל התוצאות אחרי מס.

יתכן שטעיתי, יתכן ששנתיים הן לא טווח מספק (9% על פערי תשואות של שנתיים יכול להיות מעט מאוד; יכול להיות גם שיש הבדלים שנובעים מאופן העקיבה אחרי המדד וכו') ויתכנו סיבות אחרות שלא חשבתי עליהן כרגע :) אני בעיקר תוהה מאיפה הנתונים שאתה בוחן. האם אתה בטוח שהתשואה של vanguard שאתה בודק היא אכן כוללת...

אני לא יודע בוודאות שאכן יהיה הסכם כזה. גם אם יהיה הסכם, יתכן והמחיר שהחברה שקנתה את פריגו תהיה מוכנה לשלם יהיה נמוך יותר לאור ההיצע שהיה יכול להיות אילולא היה הסכם. הקרן לא תחלק דיבידנדים - היא תקנה את המניה החדשה שתיכנס למדד, כמו גם את כל שאר המניות לפי משקלן החדש במדד.

TR = TOTAL RETURN NTR = NET TR בנוגע לקרנות ישראליות על מדדים ישראלים, אין תשלום מס על הדיבידנדים לפני הצבירה. אם מדובר בחשבון פטור ממס, לא תשלם מיסים בכלל, כולל על הדיבידנדים. קודם כל אני רק אציין שמאוד יתכן ואני מניח הנחות לא נכונות - יש שם הסתמכות על לא מעט מספרים, שמבוססים אמפירית...

בנוגע לחלק הראשון של מה שכתבת - זה נכון שבואנגארד ספיציפית האינסנטיב להעלות דמי ניהול הוא לא דומה למה שיש בקרנות אחרות - אבל הכוונה של איליה הייתה שמעבר לכך, בארץ התחרות היא קטנה מאוד לעומת בחו"ל. לצורך העניין גם לא סביר שקרנות של SPDR יעלו דמי ניהול פשוט מפני שאז הם יכולים לאבד משקיעים רבים...

מה זה MTF ישראלי? אני אניח שאתה מתכוון לקרן ישראלית מחקה על מדדי חול בגדול שניהם "ממוסים", פשוט הקרן הישראלית לא ליטרלי ממוסה על הדיבידנדים מאחר והיא לא באמת מחזיקה את המניות. היא פשוט מלכתחילה עוקבת אחרי המדד בגרסת NTR שכולל את הדיבידנדים נטו ולא ברוטו.

כן אני זוכר :) לצורך העניין במקרה כזה, יתכן ומעקב אחרי מדינות שאינן ארה"ב, בקרן צוברת, משתלמת בקרנות ישראליות יותר מאשר בקרנות איריות למשל, אם לקרנות האיריות אין הסכמי מס טובים יותר מאלו שיש לישראל (כמו שיש במקרה של ארה"ב שם זה 15% ולא 25%) - ואז משתלם יותר בקרנות ישראליות פשוט מבחינת דמי ניהול...

אלה הם אכן שני סוגים שונים של כפל מס. בנוגע לפסקה הראשונה, אכן קיים הבדל, אתה יכול לקרוא עוד על זה כאן בגדול, אם נשווה למשל קרן ישראלית שעוקבת אחרי מדד אמריקאי לעומת קרן של ואנגארד שעוקבת אחרי אותו מדד, בקרן האמריקאית תשלם 25% מס על הדיבידנד וזהו. בקרן הישראלית תצבור את הדיבידנד נטו, כלומר כבר...

הנקודות האלו נכונות גם בשלב צבירת ההון ולא רק בשלב המשיכה. הדבר היחיד שיכול להיות שונה זה הזמן עד לנקודת האיזון, ואז זה תלוי במודל הפרישה שלך. בכל מקרה השאלה שלי הייתה יותר בגדר הרעיון הכללי שנראה שאנשים מדברים על כך שעדיף קרן מחלקת בפרישה - ללא כניסה לענייני NTR או TR וכו. זה דובר בהרבה...

מה שמעלה נקודה מעניינת באמת - לצורך העניין אם חברה שמהווה חלק מהותי במדד נמחקת מהמדד, יהיה בבת אחת היצע גדול של מניות החברה. המדד לא יפגע מכך, שכן החברה כבר לא בו, אבל קרן פסיבית שמחקה את המדד תצטרך למכור את הנכסים במחירים ירודים יחסית. אני מניח שלכאורה מנהל הקרן יכול לנסות להמר על האם המניה תצא...

אני לא רואה איך זה אפקטיבי יותר. לאורך איזה תקופה אתה מסתכל? ומה אם הם עכשיו פועלים בצורה שונה? גם "שגיאת עקיבה ממוצעת בניכוי דמי ניהול" זה ביטוי שלא לגמרי ברור לי - מבחינתי אם הייתה שגיאת עקיבה של פלוס 2%, זה לא דבר חיובי (מחר זה יכול להיות הפוך) - שגיאת עקיבה היא פשוט שגיאת עקיבה, ואז אין...

ההפרש של ה-0.1% שציינת מתבטל ברגע שבמקום VT אתה משתמש בשילוב של VTI ו-VXUS בתמהיל שנוטה לכיוון VTI ומקבל דמי ניהול של פחות מ-0.1% במקום 0.17%. כשמשווים לקרנות האיריות צריך לקחת בחשבון הרבה דברים שחלקם צוינו פה: בנוסף לדמי ניהול גבוהים יותר, עמלות גבוהות יותר, נפח מסחר קטן יותר, מסחר פחות נגיש...

כתבתי בעבר על עוד הבדלים (שלא הוזכרו פה) בין קרנות ישראליות צוברות ואמריקאיות מחלקות כאן

הקרן משלמת מס על דיבידנדים במקור במדינות בהן היא משקיעה. Yevgeni כתב פוסט על זה כאן - יצא משהו כמו 12% ב-2013. אני לא מכיר דרך להוריד את עלות העסקה. למרות שיש עמלות נמוכות במיוחד ב-IRA בקניה בארץ, בקניה בחו"ל דווקא יש עמלות גבוהות יותר לעומת בחשבונות לא ממוסים. קח בחשבון גם את עניין המרת המט"ח...

למה שזה יהיה ככה? :/ אני פשוט לא מבין את זה.. אין לי ID ספיציפי כי אני מדבר בכללי על העיקרון ולא על תעודה ספיציפית. מבחינתי תבחר אחת ותסביר איך אתה מוצא עבורה. אני לא מבין את ההגדרה המשונה הזו, אבל זה קרן מחקה. אני יודע את זה לפי התשקיף שלה, לפי האחזקות שלה, ולפי הקטגוריה שלה בכל אתר ישראלי...

מספר שאלות בנוגע למציאת מידע הרלוונטי ל-TASE: (אני לא יודע איך אתם מסתדרים עם זה, אבל אישית יש לי בעיה קונספטואלית עמוקה עם זה שכל כך מסובך למצוא מידע מהימן בנוגע לנושאים שאמורים להיות חד משמעיים והם בעלי משמעות [והרי גורל?]. ואולי זה רק אני שלא מסתדר במציאת המידע :)) 1) איך רואים דמי ניהול על...

מה בנוגע להוצאה של כל הכסף יום לפני היציאה לפנסיה, כדי לקבל אותו הוני ולא כקצבה? כמובן שזה תלוי בחלוקה של הסכומים לאפיקים הפנסיונים השונים ובתנאים הספיציפיים (מקדם וכו'), אבל יכול להיות שבשלב כזה יהיה כבר משתלם למשוך ולהמשיך לנהל משם עצמאית..

בנוגע לאג"ח מיועדות, כפי שהוזכר בפורום יש כרגע בג"ץ בנושא אי-הנפקתן לקופות הגמל כך שייתכן והנושא ישתנה בעתיד הלא רחוק. אפשר לקרוא גם עוד כאן.

הפיצול עדיין רלוונטי במקרה של מעילות וכו'.. ועם זאת, כפי שנאמר כאן, הסכום הוא לא גבוה במיוחד - פיצול בסכום קטן יכול לגרום לעלויות גבוהות יותר (עמלות ק/מ גבוהות יותר למשל, וגם יש לקחת בחשבון עמלות מינימום), ולכן לכאורה לא משתלם לפצל. לא ממליץ וכו'.

הוראת השעה נגמרת ביום שלישי הקרוב (31/3/15). אם יש ברשותך קופה שעונה לקריטוריונים שציינתי, ולא תוציא אותה, תצטרך לחכות עד שתהיה נזילה בשביל זה או לשלם מס על הוצאתה. בינתיים, בגלל הרפורמה, יוכלו לגבות ממך סכום שקלי קבוע של 72 שקל גם אם מדובר על אחוז גבוה מהחיסכון שלך. בסופו של דבר אין טעם להשאיר...