תוצאות החיפוש

לא. הכנסת העניקה לו את הסמכות הזאת בחוק יסוד השפיטה. אני לא מבין למה אתם כל פעם שואלים "איפה זה בחוק" כשכתוב בחוק יסוד השפיטה שחור על גבי לבן שאין מגבלות לסמכותו של בג"ץ. זה לא דמוקרטיה חד מימדית של "הרוב קובע" כמו בכיתה ד', זה נכון. הרוב קובע, בכפוף למגבלות שמטרתן מניעת עריצות. העם גם בוחר...

הבלבול שלך הוא בהבנה של מהו "חוק". ישנם חוקים שמחוקקת הכנסת, והם חלק מהחוק - אבל הם לא כל החוק כולו, ולא יכולים להיות. המשלים לחוקי הכנסת הם פסיקות בתי המשפט שיש להן מעמד "חוקי" מחייב. אחד העקרונות המנחים (אולי החשוב שבהם) את בג"ץ הוא "הכל שפיט", קרי לא יכולה להתקיים פעולה של רשות אחרת (מבצעת או...

גם בישראל.

תתפלא. אני גר בעיר שנמצאת דרומית לחיפה (יקנעם) ועובד במת"מ (דרום חיפה). יש לי תחנת אוטובוס 50 מטר מהבית, ותחנה שנמצאת 50 מטר מהמשרד. נסיעה באוטובוס לוקחת, לפחות, *פי 2* לעומת נסיעה ברכב. איך זה יכול להיות, אם גם האוטובוס וגם הרכב נוסעים באותו כביש? אז זהו, שהם לא. כדי להגיע באוטובוס מיקנעם -...

ואם זה שקפץ הוא המיליונר והוא נחת על סובארו סטיישן שהמחירון שלה הוא 10,000 שקל והביטוח מוכן להחזיר לו 7,000 והוא חייב רכב כי יש לו ילדים ועבודה?

שטויות יפות. רוב חולי הסרטן, רוב הזמן, מרגישים בסדר גמור. אין לי מושג מה היה מצבה של השוכרת, אבל גם לך לא.

כן, לגמרי שווה לשלם אלף דולר לאדם לטיסה כדי לחסוך חמישים שקלים על הפאד תאי..

שמעתי הרבה המלצות על דובאי ואבו דאבי - יעדים קרובים, טיסות זולות יחסית ותמורה טובה מאוד לכסף. אני מאמין ש-10% בהחלט יספיק לחופשה כזאת, אולי אפילו פחות.

באותה הזדמנות אתה גם נזכר בזה שבן גוריון פטר תלמידי ישיבות מגיוס בשנת 1948? באריאל שרון שקידם את חוק טל?

מה יש לראות? מינוי הזוי.

בטח שכן. הוא מאפשר לגייס בין 0% ל-100% מהחרדים. הממשלה בוחרת לגייס 0%.

אז אם החוק היום מאפשר לגייס 50% תוך 5 שנים למה צריך את החוק המוצע?

בין אף אחד (המצב בפועל היום) לכולם יש הרבה מרחב תמרון. א) החרדים הם לא קבוצה הומוגנית שכולה עונה על כל התיאורים שלך. ב) זה לא מאוד שונה מכל אחד אחר שלא רוצה להתגייס ועושה בלגן בבקו"ם. אתה צודק, הכל יכול לקרות. למשל יכול להיות שבדיוק בתום החמש שנים תגיע לפה ציביליזציה מגלקסיה אחרת ותשכין שלום...

החרדים לא אשמים, נותנים להם אז הם לוקחים. ממשלת ישראל יכולה, היום, לגייס את כל החרדים לצה"ל ולגופי שירות לאומי/אזרחי כאוות נפשה, אין שום חוק שמונע ממנה לעשות את זה או שנותן לחרדים - בין אם הם לומדים בישיבה ובין אם לאו - פטור כלשהו מגיוס. *הממשלה* בוחרת שלא לגייס אותם ולא להפעיל נגדם סנקציות...

למה צריך את החוק הזה כדי לגייס אותו? יש חוק שירות בטחון. כל המטרה של חוק ההשתמטות (וזה בעצם השם האמיתי שלו, הוא לא חוק גיוס כי יש כבר חוק גיוס) היא להסדיר את המעמד של תלמידי הישיבות ולתת פטור מגיוס לקבוצה קטנה של חרדים שלומדים בישיבות. אז איך מי שלא לומד בישיבה רלוונטי לחוק הזה? למה סופרים אותו...

תאורטית כן, פרקטית - ה-50% כולל צעירים לא חרדים, הגיוס הוא לא רק לצבא וה"סנקציות" הן בדיחה, קיימת "ועדת חריגים" לפטור מהן וממילא פוקעות בגיל 26.

לא נראה לי שיש מישהו שחושב אחרת.

הפוך. היא לא יועצת, חוות דעתה מחייבת בהיעדר פסיקה אחרת של בית המשפט.

על המכתב אפשר לדון, המכתב זו עובדה. מה שנכתב בכלכליסט זה טור דעה חד צדדי שאי אפשר לקרוא לו עיתונות. בכל מקרה, מדובר במכתב שיצא מטעם החשב הכללי באוצר, ואני מניח שלא בגלל שסמוטריץ׳ הנחה אותו לכתוב אותו אלא שהוא על דעת ההנהלה המקצועית של האוצר. האם זה טוב שהגענו למצב הזה? ברור שלא.

המשטרה מבצעת מעצרים לא חוקיים (תמיד עשתה זאת, אגב) לא בגלל הנחיה (לא חוקית) של שר כזה או אחר, אלא כי זה גוף רקוב. על כל מעצר כזה ניתן וצריך לתבוע. כנ״ל בשטחים - לדעתי זו אוזלת יד ולא מדיניות מכוונת, ובכל מקרה במקומות שהמשטרה לא פועלת שם, הצבא (שהוא הרבה יותר עצמאי) והשב״כ (עוד יותר עצמאי מהצבא)...