תוצאות החיפוש

זכותך כמובן. כולן חופפות לטענות של גון בוגל ז"ל ולקרוא לו תומך בתזמון שוק זה כמו לומר על משה רבנו שהוא פוליתאיסט ואז לא להתייחס עניינית לטענות שלו כי הבטחת לעצמך לא לעשות זאת שוב. שים לב שמומחים זה לא בדיוק הצד השני של חברות. מאחר ששווקים בד"כ עולים ושוקים דוביים יותר קצרים משווקים שווריים יש...

יעקב , חבל שאין הבדל מבחינתך. גם אם אתה חובב ועוזר לאנשים כדאי להכיר את כל הכלים הקיימים ולא להשתמש רק בפטיש (הפטיש נאמר במקרה שלנו הוא ההסבר שהתשואה ההיסטורית של 150 שנה על מניות ארהב היא 6.75). לא את כל הלקוחות זה יספק ויהיו כאלו שישאלו שאלות. אומר בקצרה שיש עדות אמפירית שתמחורים גבוהים של...

בגלל שהוא אולי מתחרה? או שיש לך איזה טענה עניינית למה שהוא אומר? בכל מקרה ממליץ לנסות להבין איך ציפיה ריאלית יכולה להיות שונה מתחזית. בוגל ובן פליקס מדברים על צפייה ריאלית ובסרטונים שהבאתי לעיל הם מסבירים כיצד מגיעים אליהן.

FIYaacov , כפי שניסתי להסביר כבר לעיל כמה פעמים ( יש כאן ניואנס ששווה לשים לב אליו) =! ניסית להקשיב לקטע שבן פליקס מדבר על חשיבות לציפיות? ראיתי בשירשור אחר שאתם פה נותנים לו קרדיט שהוא מסביר על השקעה במדד שוק עדיפה על מניות דיבדנד. שווה לפעמים לקרוא והקשיב לעומק. לא פספסתי אבל אולי אתה...

מה ציפיתי? אם וואנגארד החברה היו הוגנים כמו בוגל הם אכן היו צריכים להיות עקביים אם שום דבר לא השתנה לטובה ולהעריך בהתאם שיעורי צמיחה בהתאם להערכה הקודמת שלהם(כפי שציינת בטווח 0-3). מאחר שברור לי שזו בכל זאת חברה עיסקית לא הייתי עושה עניין המערכה נמוכה יותר שתתכנס בערך ליד הערכה המוקדמת שלהם ...

גם שלי כאמור אך זה מעציב ומאכזב אותי ולכן אני מנסה לתת להם להינות מהספק ושואל בפורום אם יש משהו שאני לא רואה. אולי מאה שנים זה קצת הרבה כשבונים תוכנית פיננסית . אם תקשיב לבוגל (נראה לי שהוא מדבר על טווחים של בין עשר למקס שלושים שנה) הוא אמר שה7 ראילי היה בנוי היסטורית מצמיחת חברות של 6.5 פלוס...

אולי, ואולי השוק ידשדש ברמות המחירים הנ"ל עד 2027. אין לי כאמור כדור בדולח. ופעם נוספת למען הדיוק (לא קשור למה שכתבת SHAZ אלא לתגובה אחרת לעיל) - יש הבדל בין כדור בדולח לבין הערכות\ציפיות ריאליות שנקבל כתשואה בעתיד. זה הדבר הכי חשוב כשבונים תוכנית פיננסית כאן אומר בדיוק כך בן פליקס בדקה 0830...

אני מסכים אבל אנו יודעים שהרווחים לא עלו בתקופה זו (מאי 19 עד היום)כמו המחירים כיוון שגם היתה ויש כאן עדיין קורונה. הרווחים ירדו. יתכן שיש איזה צפי שרווחי החברות יעלו בעתיד כתוצאה מטכנולגיות שפותחו תוך כדי המשבר אבל אף אחד לא ציין זאת (כולל קישורים למאמרים מלומדים) בתחזית של ואנגארד לעתיד .

תראה אז מה אומר על זה בוגל כאן כמה דקות הראשונות על התמחורים בשנת 2000 וזה דווקא מאדם שאולי הכי מזוהה בציטוטים של נגד מחזיקי כדורי בדולח. למשל The idea that a bell rings to signal when investors should get into or out of the market is simply not credible. After nearly 50 years in this business...

מקפיץ, כאן תחזית וואנגארד ל10 שנים מסוף מאי 2019 S&P היה בערך 2950 ---------------------------------------------- כאן תחזית וואנגארד ל 10 שנים הקרובות מלפני חודש , תחילת דצמבר 2020. S&P היה בערך 3700 For U.S. equities, Vanguard investment strategists paint a more conservative picture: expected...

חוקר הפרישה המדופלם, וויד פפאו ממליץ מאד לשקול בעת הזו(**) (בעיקר בשל שיעורי הריבית הנמוכים כמעט ללא תקדים (*)) שימוש באנונות(יכול להיות חלקי).) עליהן הרחבתי בדיון הזה כמה תגובות למעלה ולמטה. צריך אבל לנסות להתרכז בין המשמעויות של תשלום ו תשואה , מה ההבדל בינהם ומה הם משקפים.(***) (*) מלבד...

חחח זה כמו שתאמר שאתה לא סובל את סביבת מקום העבודה. טוב, מבלי לחוות דעה אישית לכאן או לכאן. שאלה לכל אחד\ת מבחינת החוויה האישית - מה יותר גרוע מלהיות במחנה עינויים שאתה יודע בוודאות שהוא מחנה עינויים ואף אחד לא מכחיש שהוא מחנה עינוים? תשובה - להיות במחנה עינויים שמספרים לך שהוא מחנה תענוגות(או...

מה שמאד שונה הוא שיעור הריבית על אגח האוצר האמריקאי ל30 שנה. בתחילת 2000 היה 6.6 אחוז נומינלי. https://www.macrotrends.net/2521/30-year-treasury-bond-rate-yield-chart הירידות במניות החלו במרץ אותה שנה. היום השיעור על ה30 שנה -1.6 אחוז נומינלי. האינפלציה בתקופה ההיא היתה בערך עד אחוז יותר לשנה...

בערך כך: אני בזמנו (מזמן,מזמן) הייתי אומר השאיפה שלי בחיים זה להיות האוס הזבנד. זה לא הבריח את כולן וגם הגשמתי בסופו של דבר.

כן. מסכים. אתה אבל קודם כתבת ואת זה קצת יותר קשה לפרש בכל מיני צורות. כפי שכתבת יש את הפירוש האופטימי, הפסימי ,המהורהר (שאגב יכול להיות שונה מהפסימי) ואולי אף המשלים. את זה אתה יכול לפרש מהאנחה והפירושים השונים יכולים לנבוע מהרהורים ומרפלקציה(הד) על המצב בשלבים שונים של החיים אז אולי השיר...

תן לי לנחש שבטח למדת את השיר באיזה בית ספר להנדסת תוכנה. השיר לא בינארי והמשמעות שניתן להפיק ממנו כנראה פתוחה בכוונה למספר פרשנויות.

את טעמי האישי זה היה מספק אבל זה נכנס לקטגוריית Personal finance is more personal than it is finance. לצערי אני רק חובבן שמיפה לעצמו בגדול כל מיני אפשרויות במפת פרישה ולא מבין באפשרויות הפנסיה המקיפה יותר ממה שנדב כותב על כך בבלוג שלו.

אני בהחלט מסכים שזו אופציה שתתאים להרבה אנשים. אחת הסיבות לכך היא כנראה שאין עדין בארץ מוצרים מפותחים כאלו עם רגולציית מתאימות כפי שיש בארה"ב (למשל , מדינות ערבות עד לסכום אנונה מסויים אם חברת הביטוח פושטת את הרגל) אז נקווה שיגיעו במהרה. סיבה אחרת היא אולי שאנשים בשלב הצבירה מתקשים יותר...

ניסיתי להרחיב על הנושא הזה פעם אך נראה שלא היה לו הרבה ביקוש. ראה כאן וגם בתגובות קודמות בשירשור. זה בהחלט נכון לפי הגישה ההסתברותית גישה אחרת היא גישת SAFTY FIRST אפשר להתרשם ממנה כאן https://retirewithpurpose.com/podcast/wade-pfau/ ומזה שמחקרים על פורשים מראים שרמת הכנסה גורמת ליותר אושר...

יופי. אשמח אם תתייג אותי כשתפרסם. אכן כך מתוך הקישור