תוצאות החיפוש

אתה יכול לתת לי רפרנס לביצועים טובים של מוזיקה מהתקופה של צ'יפריאנו (כולל שלו)? אם אפשר בספוטיפיי (עדיפות עליונה) או יו טיוב. הם לא

מהצירוף של הניק שלך והפוסט הזה אני מבין שאתה שר מדריגלים להנאתך?

אני מאמין בסבירות גבוהה שזה יפריע לרוב המעסיקים אבל גם מאמין שבסבירות גבוהה תמצא לפחות אחד שזה לא יפריע לו. הביקוש גבוה ויש נטייה להתמקד בכישורים מעל לכל. לכן אני מאמין שיימצא אחד שמייחס חשיבות גדולה יותר לכישורים ביחס לכל פרמטר אחר. עם זאת, תצטרך כנראה לבנות תיק עבודות להראות את כישוריך. ככלל...

באיזו טענה אתה כופר לחלוטין?

נכון, החסרתי את ההמשך (אותו כן ציטטתי בהודעה מוקדמת יותרת, מינוס המצב הכלכלי). היא הביעה אפס סימפטיה כלפיי אותו חייל שהיא חשבה שמשיל מעל לעצמו אחריות ולא כלפיי כל החיילים הבודדים שמצבם הכלכלי קשה.

את אמרת שיש לה אפס סימפטיה לחיילים בודדים בתקופת קורונה. מהסימוכין שהבאת ניכר שיש לה אפס סימפטיה כלפיי החייל הבודד שהופיע בתוכנית בערוץ 12, או יותר נכון כלפיי אנשים שלטענתה מציגים את מצבם הכלכלי ככזה שניחת עליהם מבלי לקחת אחריות. אני לא אומר שהיא צודקת. יש אנשים שנוהגים להאשים אחרים במצבם ויש...

ב"סימוכין" שהבאת יש אפס סימפטיה כלפיי אותו חייל. היא לא אמרה משהו כלפיי כל החיילים הבודדים בתקופת הקורונה. הכללת בשביל שזה יעצים את האפקט הרגשי של מה שאת טוענת. אומנם הניסוח שלה חותך וקר, אבל היא לא אמרה משהו על אוכלוסיית החיילים הבודדים בתקופת הקורונה.

לא אמרתי את זה. הצבעתי לתכני הדברים שהיא אמרה. כמו שעניתי לקיפריאנו, לא טענתי שהמאמר או הסולידית משרים אמת על הדברים שלי.

דוגמא לטענה שאינה שוללת מציאות מסויימת ומדגישה את האספקט של היח הזהותני שדיברתי עליו. אתה שואל למה ריפררתי לסולידית כאילו היא ברת סמכא? משום שהמאמר מרחיב על טענות מסויימות שהבעתי. הצבעתי על המאמר, כי הטענות בו מזכירות את שלי, לא משום שהוא משרה עליהן אמת מסויימת. מה את גוזרת מהאמירה הזאת...

זו דוגמא טובה כי להבנתי הסולידית אינה טוענת שאין קורבנות בעולם. יש מציאות כזאת. ההתנגדות היא להשרשרת הmindset של היות קורבן.

אני לא מסיק את זה ממה שהוא אמר. אני מבין שהתצפית שלו היא שהאפליה המתקנת הביאה למצב שמהנדסות פחות טובות ממהנדסים מסויימים (שיכלו להתקבל אלמלא המדיניות) התקבלו לחברה. אלא אם הוא השתמש במילה "צריך" כדי לטעון שיש כוונה מכוונת להוריד את הרף ויהי מה. את פשוט מניחה משהו לגבי הmindset שלו. הוא יכל גם...

הבן אדם טען שזה מה שחברות עושות. בואי שנייה לא נתייחס לאמיתות הטענה. מה מצדיק חוסר סובלנות כלפיי הטענה הזאת? מה את מסיקה ממנה?

תראי, הטענה שלי היא כלפיי השיח הזהותני. אני משתדל להיאבק בטענות ולא בטוענים. הטענות שנטענות במסגרת השיח הזה הן חסרות סובלנות בעליל. וזאת בניגוד ולמרות שהשיח משוייך למחנה שרואה עצמו כנושא דגל הסובלנות והפתיחות. מצאתי חוסר סובלנות ברוח הדברים שלך. אני לא יכול להסיק מהשיח הזה שום דבר עליך. אדם...

שאלתי את זה כדי להמחיש שכלל לא מובן מאליו שהאנשים הם "לא בסדר" במצבים בהם את פוסקת שהם כאלה.

אמרתי את זה בהלצה.

חוק שהפרלמנט מעביר. לא אמרתי שזה בסדר או שזה לא בסדר. שפה היא דבר אורגני. האקדמיה בהחלט יכולה יום אחד לקבוע יום אחד שיש לנקוב בלשון נקבה אם הרוב נשים. אבל זה כנראה יקרה אחרי שבvernacular אנשים יחליטו על דעת עצמם לדבר כך.

בכל מצב אפשר לקבוע חד משמעית מי בסדר ומי לא?

אז תעזרי למצב להשתנות דה-פקטו. לא הבעתי התנגדות. יש משקל לזה שאת מדברת ככה. זה משפיע. אבל אל תצפי שאנשים יזרמו איתך אחרי שאת נוזפת בהם.

אין בעיה, רק לא לחוקק את זה. ולא בגלל שאני מעדיף שברירת המחדל היא לשון זכר.

בכיף הייתי שמח לנהל איתך שיח על זה. אבל נראה לי שדיון על זהותנות זה הכי רחוק שאפשר ללכת מהנושא המקורי של השרשור.