תוצאות החיפוש

באמת בוא נדבר על סתם נושאים לא קשורים. מה המתכון האהוב עליך לרוטב פסטה?

הסיבה היחידה שזה נמנע היא שפוטין מעוניין לכבוש את אוקראינה, לא להתחיל מלחמה עם שאר העולם ולמות תוך 48 שעות. באמת שתפיסת העולם של קונספירטורים היא תופעת טבע שאי אפשר להסביר.

רק אני זוכר שבתחילת המלחמה כולם היו משוכנעים שאוקראינה תיפול תוך יומיים? התחזית שלי באמת השתנתה, אבל בכיוון ההפוך. הסתבר שאוקראינה מסוגלת לעמוד במלחמה לאורך שנים, ושרוסיה היא נמר נייר שצריך לבקש טובות מצפון קוריאה, למרות שעל הנייר לרוסיה תוצר גדול פי 10 ואוכלוסיה גדולה פי 4. אולי רוסיה תנצח...

דברי טעם, אבל על זה אפשר לטעון שהשוק לא בהכרח רציונלי. למשל: אולי הקיוסק חילק דיבידנד ואפילו הגדיל אותו מהשנה הקודמת, ונכנס לכל מיני רשימות או אלגוריתמים של משקיעי דיבידנד גדל, ולכן השוק באמת מתמחר אותו במכפיל גדול יותר מאשר יום לפני חלוקת הדיבידנד. לכן אני רואה את הערך בניתוח הסטטיסטי שהראה...

טיעון אחד שם מריח לי די שגוי: הטענה שמחיר מניה יכול לעלות מיד אחרי חלוקת דיבידנד ולכן אי אפשר להגיד שמחיר המניה יורד כגובה חלוקת הדיבידנד. למה הדבר דומה? אני טוען שאם אשאב 100 מ"ק מים מהאגם, יהיו בו 100 מ"ק פחות מים. בא מישהו וטוען: לא בהכרח! לפעמים יורד גשם וממלא את האגם שוב. והנה תראה, שלשום...

תראה את כולם פה, לא למדו יבמות וזה מה שיוצא בסוף.

ובכן, אני לא חושב שזה מיותר (לא יותר ממידת המיותרות של כל הדיון הזה). אלה דברים חשובים ונקודות חשובות שעליהן תקום או תיפול המדינה. הנקודה שאתה מביע ("אדם שלא תורם לא פוגע בביטחון אם נתעלם מהדרכים שבהן הוא כן פוגע לביטחון") היא, לעניות דעתי, הנקודה המיותרת. הבחירה שלך להתעלם מהדברים החשובים לא...

...למה בלי להתייחס למשמעות הכלכלית או הפוליטית? הכלכלה והפוליטיקה מנותקות מהביטחון? החרדים עולים למדינה כמות כסף אדירה ממש. זו עובדה. אם אתה רוצה אפשר לפתוח את הנושא לויכוח. בכסף הזה אפשר לממן המון דברים שקשורים לביטחון. אפשר לשאוב אנשים מההייטק ולהפוך את המודיעין שלנו על אויבינו לעוד יותר טוב...

מה זה כולל?

זה קצת משחקי מילים, לא? אתה קורא לזה "ברית" ומעכשיו אי אפשר להתווכח עם זה? באותה מידה ההוא שגילה את ה-N-rays היה יכול להגיד שהוא נמצא ב-"ברית" ולכן הוא "מאמין" ב-N-rays. בשורה התחתונה יש אמון אנשים שנקודות המוצא שלהם בויכוחים הן מפוקפקות מאוד וגם המהלכים הלוגיים שהם עושים, כמה שהם יהיו...

רק הערות קטנוניות: מחקר מדעי הוא באמת לא עניין לדמוקרטיה. מן המפורסמות: ב-1931 פורסם ספר בשם "מאה כותבים נגד אינשטיין", שבו התנגדויות לתורת היחסות של אינשטיין מטעמים שונים. אינשטיין בתגובה אמר שלו הוא היה טועה, היה מספיק כותב אחד. לגבי הכנסת הגדולה והדיון הדמוקרטי שהיא ביצעה. אלה היו חבורת...

אני מדבר על עוני מבחירה באופן שאינו בר-קיימא, אתה מדבר על אמבטיות גז. זה חלק מאותה צעקה, כן? אני מדבר על הפסקת מימון וצועקים עלי שאני מזכיר תקופות אפלות. אולי בעצם אפשר לדאוג שהמדינה תמשיך להתקיים בעתיד גם בלי להגיע לנ%ציזם? לגבי הפתרון. המצב שאליו חייבים להגיע הוא שהחברה החרדית תתמוך בעצמה...

זה קצת מן הסופיזם, שלא לומר ארבע טון דמגוגיה. מהות הדיון הרי היא שהחברה החרדית דהיום לא יכולה לקיים את עצמה, וככל שהיא תגדל הנטל על החברה החילונית ילך ויגבר באופן שאינו בר-קיימא, דהיינו באיזשהו שלב הנטל יגבר כל כך שהחברה החילונית תקרוס. מספרים לי פה גם שהחרדים יעדיפו לחיות עוד יותר בצמצום כדי לא...

בעניין ירידה מהארץ. מה יהיה הטריגר שיגרום לכם להבין שכבר אין ברירה, ואחריו תרדו מהארץ באופן סופי?

רבותי, אם יתברר באופן חד משמעי שהציבור הליטאי או מנהיגיו אכן פועלים בכל ליבם מתוך אהבת התורה, ולאף אחד מהם אין המון כסף, האם ישתנה משהו בדיון? האם פתאום לא תדאגו מהמשך גדילת המגזר החרדי בתנאים הנוכחיים? אם זה לא המצב, בשביל מה להתווכח על הנקודה הזו? ככל הידוע לכם היא אפילו לא נכונה, וכך או כך...

אמרתי את דעתי על "שירות אזרחי" מתישהו. זה סוג של עבודות יזומות שעדיף שיתבצעו בשוק הפרטי. אם מה שיצא מזה בסוף זה שחרדים "יתגייסו" ל-"שירות אזרחי" בתוך הקהילות שלהם אז זה יהיה בלוף שקוף שבו חרדים עדיין לא ישתלבו בחברה הכללית, יקבלו כסף מהמדינה, ולא באמת יתרמו.

מבחינת החוויה שלי, אני מרוצה ממרפאות השיניים של מכבי. אבל לא הייתי צריך כתרים או משהו גדול עדיין. גם כשהייתי צריך מומחה חניכיים זה שהגעתי אליו במכבי היה יותר טוב מהפרטית שהייתי אצלה לפני כן. אם כבר כולם פה: דעו לכם (מחוויה אישית שלי אבל זה נתמך על ידי רופאים; חפשו באינטרנט) ש: 1. צחצוח שיניים...

פתחת דיון בשם "על סף סינגולריות", אתה לא מפחד לחזות את קץ האנושות, וסינגולריות אפילו לא מוזכרת?

צודק.

הנימוקים של הסולידית להשקעות דיבידנד הם בעיקר פסיכולוגיים (היכולת להישאר בשוק, ההתמקדות בתזרים בלי למכור) ולכן אישיים. אי אפשר להתווכח איתה על הפסיכולוגיה שלה, וגם לא חייבים לעקוב אחרי המעשים שלה. מי שהסיפור קוסם לו פסיכולוגית יכול לעשות מה שהיא עושה ואין שום בעיה עם זה.