תוצאות החיפוש

שני הבדלים מהותים בין שוק המניות לנדלן: 1. בשוק המניות פועלים שחקנים מתוחכמים וחזקים שמתמחרים כל רגע הכל. בשוק הנדלן זה לא כך, כל אחד קונה דירה כי היא נחמדה לדעתו 2. המניה של גוגל שאני מחזיק בידי זהה לחלוטין למניה של גוגל שאתה מחזיק. בשוק הנדלן, כל דירה היא פנינה בפני עצמה. זה מאוד מקשה על...

לדעתי הפואנטה היא שונה. מסכימה שמאז שנות ה-60 עד היום חל שיפור ניכר באיכות החיים הממוצעת. הפואנטה של אמסטרדמסקי היא להראות משפחות נורמטיביות שמרוויחות יפה אבל עדיין לא מצליחות לעמוד בקצב השינויים של השנתיים שלוש האחרונות. יש כמה משפחות שמדברות שם בצורה ברורה שהיה קשה לפני כן, אבל עכשיו בקושי...

מתכוון כמה רחוק. נכון? כל הפואנטה של המאמר זה להראות שיכולת ההסק של המודלים האלו מתרסקת ברגע שהמשימה קצת יותר "מורכבת". אני כותבת "מורכבת" כי אדם שמבין את הפואנטה של הפאזלים האלו יכול לפתור אותם לא משנה כמה גדולים הם יהיו, כי בסוף זה חוזר על עצמו. אבל למודלי ההסקה אין את יכולת ההכללה הזו. הם לא...

כן. המשפחות גרות בצפון אז שוכרים לפעמים לסופש

אז אולי פה אנחנו חלוקים. טיבה של אוטומציה או במילים אחרות ייעול תהליכים, וזה גורר הורדת מחירים וחסמי כניסה. לפי התיאוריות הכלכליות המודרניות כשאתה מוריד מחירים אתה משנה את שיווי המשקל למצב שבו נייצר יותר. זאת אומרת אם אני ממשיכה את הדוגמא שלך של חברות חדשות שנעזרות בבינה מלאכותית, בעולם ללא...

אוקי, אז אנחנו מסכימים על כך שבינה מלאכותית לא תבטל את העבודה האנושית, העבודה האנושית פשוט תשתנה ותתפתח. השאלה היא רק כמה זמן זה יקח. למה אתה חושב שקצב סגירת המשרות יהיה מהיר יותר מקצב יצירת המשרות החדשות?

אתה מערבב פה הרבה אלמנטים יחד (וזה בסדר, אבל זה מסבך את ההחלטה שלך), אז אבחר אחד ספציפי להתמקד בשאלה עבורך. נניח שבחרת תחום בהצלחה, סיימת לימודים בהצלחה ואנחנו צועדים שנתיים קדימה בזמן. האם אתה חושב שבתחומים שציינת אין את בעיית או בעיית

אז אנחנו מדברים על דברים שונים. אני פירשתי בינה מלאכותית בהקשר של הדיון הנוכחי כמודלי שפה גדולים (זו הפרשנות הנפוצה כיום), ועל ההשפעה בשנים הקרובות (אני בחרתי 5 שנים). זה נשמע שאתה מדבר על בינה מלאכותית בצורה הרחבה ביותר של המילה, בטווח זמנים לא ידוע.

אז מה הטענה שלך? שבינה מלאכותית תחליף את כל העבודות בעולם (בחמש השנים הקרובות) ואנחנו נשב בחוף הים עם פלח אבטיח ונהנה מהחיים? אני לא טוענת שלבינה מלאכותית יש גבול מוחלט, אינני יודעת. אבל יש הבדל בין גבול תיאורטי שאולי נגיע אליו (או שלא) אי שם בעתיד. לבין התצורה הנוכחית של מודלי שפה גדולים...

להגדרה הזו יש הנחה סמויה (שגויה) שכמות העבודה בעולם זה משאב מוגבל. ברגע שאתה עושה אוטומוזיציה לחלק מהמשימות שלך, אז מתפנה לך זמן למשימות אחרות. ככה העולם מתפתח. כשהמציאו את המדיח, מכונת הכביסה וכו' אז חשבו שלנשים לא יהיה מה לעשות והן כל היום ישבו לשתות קוקטיילים עם חברות. בפועל זה לא קרה...

כמה חסכון אתה מעריך שתצבור ב-10 שנים הקרובות בשני התרחישים הבאים: 1. תמשיך בעבודה הנוכחית ללא השכלה 2. תלמד מדמ"ח ותעבוד בהייטק

רכב נחשב שדרוג או סטטוס חברתי, בעיקר במעמדות נמוכים. אנשים שיש להם מספיק כסף לא צריכים רכב, כי הם גרים במקום שמאפשר גישה נוחה לכל צרכי החיים שלהם. אני בשלהי גיל ה-30 שלי, מעולם לא רכשתי רכב. בחרתי לגור במקומות שמותאמים לכך, בחשבון המנטלי שלי אמרתי לעצמי שאני מעדיפה להפחית הוצאות רכב ובתמורה...

לא השתנו לפחות מאז שנת 1987

אתחיל מהסוף, אני עובדת כפרינסיפל (או טק ליד) בגאמפא. אני אדלג באלגנטיות על הנושא החרוש היטב של כיצד להוכיח האם תואר יעזור לאדם הספציפי, ואנסה לתת עוד פרספקטיבה. כרגע השאלה שלך, היא האם כן תואר או לא תואר. זו שאלה קצת שטותית כי כמובן שעדיף יותר על פחות. השאלות הקשות באמת הן לגבי סדר עדיפויות...

חברה זה friend לא company ועל מה התביעה בדיוק? היה לי חוזה עם חבר/ה, הם שכרו את הדירה לחודש חודשיים ואז בהחלטה משותפת (עם סעיף מתאים בחוזה) החלטנו לעצור את השכירות נ.ב גם אם זה לא חוקי, זה יהיה מאוד קשה להוכחה

אני מקווה שמשקיעי הנדלן לא טמבלים עד כדי כך. אני יכולה בקלות לחתום על חוזה שכירות עם חברה בשכירות מאוד גבוהה. ואז אחרי שאמכור את הנכס, החברה תפסיק את השכירות (בהסכמתי כמובן)... מאוד מקווה שמשכירים מעריכים בעצמם את השכירות הצפויה

הבעיה היא לא בנחרצות אלא בתוכן. המלצה לא ללכת לרופא או לפסיכיאטר צריכה להיות פשע שעונשו כליאה. לא מבינה איך בעולם שלנו יש אנשים שמחזיקים בדעות אנטי מדעיות או אנטי רפואיות. איך אנשים עדיין מחזיקים בסטיגמות מלפני 100 שנה על פסיכיאטריה, או למה אנשים נמנעים מחיסונים, או איך לעזעזל עדיין חושבים...

אז באת לעוד אנשים באינטרנט לחוות דעת נוספת? אז אתה יכול לנסות את כל טיפולי הפלסבו מבוססי פסאודו-מדע שהציעו מעליי. עד שתתייאש ותבין שיש סיבה טובה לכך שמדע ורפואה קידמו את האנושות. לך לרופא!

שאלה טובה, אחדד את כוונתי. ברור לי שיש נכסים שאמפירית היסטורית הניבו תשואה עודפת על מדד מפוזר, וברור לי שבאותה מידה יש מדדים שהניבו יותר נמדדים אחרים. השאלה היא האם יש איזושהי אסטרטגיה שמגובה בתיאוריה מימונית שמניבה תשואה גבוהה יותר ממדד מפוזר

@מרווח ההבנה @yanosh34 אפשר הסבר/פירוט לגבי אופציות? מודה שאני לא מכירה את העולם. אולי הסבר ראשוני עם כמה מילות מפתח שאוכל לגגל ולהתעמק? מרווח ההבנה - למה נאסדק עונה על ההגדרה? זה לא דומה להשקעה במדד פאסיבי עולמי?