תוצאות החיפוש

לצערנו זו לא בחירה במציאות. בשביל שהבחירה הזו תתקיים במציאות אתה צריך קרן שרוכשת בעצמה רק את החברות שלא מחלקות דיבידנד ובכך להימנע מתשלום מס דיבידנדים לגמרי. קרן שכזו היסטורית הניבה תשואה עלובה ביותר לעומת המדד וזה שקול לכריתת יד כי יש לך שריטה בציפורן.

כלומר: לא מבין מה מפליא אותך במה שאמרתי כשאתה אומר בדיוק את אותו הדבר. זה בדיוק מה שזה אומר. אז לטענתך הם מתחשבים גם בפרפר שמשיק כנפיו באסיה כי גם לו יש השפעה על מה קרה בכדור הארץ כדי להגיע למה שיש עכשיו. אם מתייחסים לנתון ספציפי אז זה אומר שמתעלמים משאר הנתונים וזה לא אומר שאין לשאר הנתונים...

פוטנציאל ההפסד במכירת פוט זהה לפוטנציאל ההפסד ברכישת המניה במחיר הסטרייק עד כדי שאתה שומר את הפרמיה ולכן מפסיד טיפה פחות אבל אתה לא מקבל דיבידנד עד למימוש ולכן אולי מפסיד טיפה יותר. ולכן ההפסד סופי וקטן יותר מרכישת המניה עצמה. פוטנציאל ההפסד במכירת קול זהה לפוטנציאל ההפסד בביצוע שורט על המניה...

לא ידעתי שאתה מתחיל להשקיע וכבר ביום הראשון מפקיד מיליון שקל. 100 דולר במזומן מתיק התחלתי של 2000 דולר זה 5% וזה ממש לא זניח אחרי חישוב תשואות ל-40 שנה.

"רוב הזמן" זה "רוב הזמן" ולא "רוב האנשים". כל המחקרים ההיסטוריים מתעלמים מתזוזות חוץ-יומיות או תוך-יומיות ומסתפקות במחירי סגירה (ולעתים נדירות גם מחירי פתיחה) בלבד.

אל תשכח שב-99.9999% מהזמן אתה תשלם את עמלת המינימום.

זה שרוב החודשים מסתיימים במחיר גבוה יותר לא אומר שהבורסה עולה רוב הזמן כי העליה יכולה להיות בימים ספציפיים כאשר ברוב הימים יש "תזוזות הצידה" או ירידות. כפי שראית ה-SPY מהקמתו עלה רק 51.92% מהימים וזה ממש לא מייצג רוב.

מאיפה הנתון הזה? הנתון שאני מכיר הוא ש"השוק בסביבת שיא כ80% מהזמן" אבל לא שמעתי מעולם שהשוק עולה רוב הזמן. מבדיקה זריזה על SPY: יש 3556 ימים שבהם מחיר הסגירה גבוה ממחיר הפתיחה. יש 3293 ימים שבהם מחיר הפתיחה גבוה ממחיר הסגירה. מהתוצאות נראה ש51.92% מהימים הסתיימו עם מחיר גבוה מהמחיר בהתחלה.

חיפוש פשוט מגוגל מראה רו"ח יותר זולים.

השאלה האמתית היא האם לרוב מחיר הסגירה נמוך ממחיר הפתיחה. יאהוו פייננס יוכל לענות על השאלה הזו בקלות אם תוריד מהם קובץ אקסל עם נתונים היסטוריים יומיים ותוסיף עמודה שמחשבת את הפער בין הפתיחה לסגירה.

ותפסיד תשואה אלטרנטיבית נצחית על מה שמכרת ביום הראשון שבו מכרת משהו ועד סוף ימי חייך.

ממה שכתבת משתמע שזו דחיית מס ואין לה עלות. אתה בכוונה מסתיר את העובדה הפשוטה שהעצה שלך גרמה היסטורית לאובדן של יותר מחצי מהתשואה. לפעמים חצי אמת יותר גרועה משקר.

1. אני משקיע מדד ולא במניה ספציפית. 2. אני מעדיף שבתעודה מחקה המדד שלי יהיו יותר מניות מאשר פחות מניות. אתה צריך 100 שקל ואתה מחזיק בתעודה של ishares בבורסה הישראלית שמחירה 1000 שח. יש לך 500 שח ואתה רוצה לרכוש עוד יחידות של התעודה של ishares בבורסה הישראלית שמחירה 1000 שח. אני מעדיף שהם יעשו...

אתה רשמת: כלומר אתה מציע לאנשים לוותר על יותר מחצי מהתשואה שלהם רק בגלל שהם רוצים לדחות את המס על הדיבידנדים שהוא במקרה הגרוע עשירית מהתשואה שלהם. יש אנשים שלוקחים את ההמלצות הגרועות הכאלו כתורה מסיני.

100 מניות של חברה ששווה מיליון וחבל מאוד שאתה לא מבין למה.

[נמחק. נא לשמור על שיח מכבד] תסתכל על התשואה ההיסטורית הממוצעת של החברות שלא מחלקות דיבידנד ותראה שהיא מוחקת לך הון מטורף לעומת השקעה במדד הכולל גם עם מיסוי דיבידנדים מלא.

היה לי מקרה אחד שבו החזירו את הכסף לחשבון. יום אח"כ ביצעתי העברת מס"ב שוב עם אותו הסכום ובפעם השניה הוא התקבל בלי בעיות. נראה לי שזה לפי מצב הרוח של מי שמטפל בזה.

אתה לא זה שהפסיק להשקיע במניות דיבידנד אחרי שנה אחת של תשואות חסר מול 100% מדד?

אבל גם ברור שגישת ה-U גוררת חבות מס מאוד משמעותית ממש לפני הפרישה ולכן צריך תיק גדול בהרבה בשביל לממש אותה לעומת גישות בסגנון ה-4%.