תוצאות החיפוש

כן, הכל נכון. ולגבי הנקודה השניה, זה לא רק לסגור, אלא ממש לעשות MM פנימי נניח שבחוץ עומד 1.02 ו 0.98 ומנותב אליהם מישהו שהעלה מ 0.98 ל 1.01 וגם מישהו שירד מ 1.02 ל- 0.99 אז הם יכולים לקחת לעצמם את ההפרש לעומת מה שבחוץ. אגב, לפי תקנות SEC של היום, אחוז מסוים מההפרש הזה חייב לחזור למי שביצע את...

מותר להשתמש בו, יש שני דברים שאסורים 1. front running - לינק 2. אסור לסגור עסקאות באופן עקבי שיותר גרועות מה NBBO סעיף 2 בפועל מאוד מסובך, והחוקים שונים בהתאם לשלבי המסחר השונים.

לא, לא גוף... נניח ניקח את רובינהוד כדוגמה (אפשט מאוד) הם חתמו על הסכם עם Citadel, שכל פקודת מסחר שקשורה לטיקרים מסוימים תעבור אליהם (אל Citadel). רובינהוד מקבלים כסף ואת החיסכון בעלויות מסחר לעצמם. ו Citadel מקבלים את היכולת לסגור עסקאות לפני שהן מגיעות לבורסה וגם את המידע לפני שהוא מגיע לבורסה.

PFOF https://en.wikipedia.org/wiki/Payment_for_order_flow

כפי שרונן רשם אז אחד ביחס לשקל והשני ביחס לדולר

זה לא באמת דוד נגד גוליות בצורה שמציגים את זה, בצד של WSB יש שחקנים הרבה יותר משמעותיים מ Melvin, שאם כל הכבוד שעושים להם פה ומציגים אותם עם לוביסטים וכו' הם דג רקק לגמרי. מלחפש מסמכי 13F, נכון לדצמבר (ש GME היו כבר +70% על 30 יום), בלקרוק ומורגן סטנלי היו בלונג, MS בהשקעה של מעל 20M$ בדצמבר...

לא טענתי אחרת, רק הסברתי איך זה קורה

רעיונית אתה צודק, בפועל לעסקה ממוצעת לוקח 3 ימים להסלק, אנשים קונים ומוכרים באותו יום מה גורם לדרישת מרג'ין מהברוקר על מנת לבצע. זו הסיבה ש IB למשל דרשו מרג'ין על לונגים. האמת שזה אפילו מורכב יותר, כי מקור הכסף (מאיזה פוזיציה יצאת או נכנסת שהכניסה לך כסף) שלך משפיע על מודל הסיכון האמת היא שזה...

1. הנתונים שאתה רואה זה הערכות ולא נתונים רשמיים, נתון רשמי יוצא רק אחת לשבועיים. 2. לגבי איך עוברים את ה 100%, זה פשוט וזה לא קשור עם זה naked או לא. נניח A משאיל מ B מניה ומוכר אותה בשורט ל C. עכשיו מגיע D וגם רוצה להכנס לשורט, הוא יכול להשאיל מ C את המניה ולמכור ל E. יצא שמניה אחת מושאלת...

אני ממש מקווה שזה יגיע לזה... זה לא בתחום שיפוט בכלל של ה SEC, זה לא עבירה אזרחית, זה ממש פלילי

הוא פשוט היה משהה מסחר בנייר ערך כפי שהוא יודע לעשות ועשה בעבר...

לא יודע... לפי מה שכתוב, 40% ממסחר הריטייל בארה"ב עובר דרכם... אבל בכל מקרה אחדד, זה כל מי שעובד איתם *ועוד* * עריכה מגוגל קצר נראה שכן https://gdcdyn.interactivebrokers.com/Universal/servlet/Registration_v2.formSampleView?formdb=3074 לקוחות lite בוודאות ולקוחות pro, פחות ברור, אבל גם עובדים...

נראה בינתיים שזה כל מי שמשתמש ב Citadel למסחר ריטייל

אני גם לא מבין... מצטט פה הודעה מאתר של ברוקר קטן: Due to the extreme volatility in the symbols AMC, GME, and KOSS, our clearing firm will no longer be able to support clearance on these symbols. As a result, Webull is forced to set all transactions in these symbols to liquidate only.

זה ברור לי, הכוונה שלי, שהם נפגעים במחיר מזה שאחרים לא יכולים לסחור.

לא רק הם, למשל לבלקרוק הייתה פוזיציה בוודאות (נכון לתאריך הדיווח) - https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1326380/000083423721001340/us36467w1099_012621.txt וכנראה לעוד פירמות, החוסר מסחר פוגע גם בהם, לא רק בריטייל.

אוסיף קצת שמן למדורה, רובינהוד הרי חינמית, היא מתפרנסת מ PFOF, ה flow הכי גדול שלה הולך ל Citadel LLC, שהם אלו שהעבירו מעל 2 מיליארד דולר ל Melvin Capital (מי שהחזיק את השורט המשמעותי ביותר) מזעזע ממש

אין לי חשבון ב IB אם זה לא היה ברור... לי יש חשבון בצ'ייס ובבנק בארץ, בשניהם פקודות עוברות

לא לפי מה שהם כתבו, ולא לפי חברים שאומרים שפקודות עוברות...

להערכתי הצנועה יש הבדל תהומי בין מה שעשו: IB הגבילו חשיפה של עצמם במרג'ין מכתיבת אופציות ומכירות חסר - השמועות באינטרנט אומרות שהם וברוקרים נוספים הפסידו כסף בגלל התנודתיות שהמודלים שלהם לא היו ערוכים לה. לעומתם רובינהוד, פשוט חסמו מסחר בצורה חדש צדדית ובוטה, לדעתי, לפי המידע שפורסם עד כה, זה...