תוצאות החיפוש

בלאי לא *אמור* להיות ולא היה לי, בכל מקרה יש עליהם אחריות ל 25 שנה. תדירות הניקיון היא פונקציה של התכנון ופונקציה של אירועים חריגים (סופות חול חריגות וכאלה). אני עשיתי תכנון שמכוון לניקיון פעם בשנה אם אין משהו חריג - בפועל יצא שאני צריך לשלוח צוות פעם בשנתיים בערך. וההתעסקות היא מינימלית, לשלוח...

תעשייתי לא... שהכל גמור וזה רץ זה ממש מעט התעסקות, אבל ההקמה של זה כולל האישורים וכו' זה ממש יזמות, מעל שנה עבודה

גם אני הייתי בדעה הזו, וסקרן אותי הלכתי לחפש מעט, כמו כל דבר משפטי, זה מורכב ומכוון שאין תקדים אז גם אין הסכמה. אבל, להבנתי כרגע יש רוב של משפטנים אמריקאיים שטוענים שזה חוקי. הבסיס של זה: - אלו פרסומים ציבוריים (לא פרטיים) - אין הטעייה מכוונת או שקרים - אין מידע פנים - זכות הדיבור גוברת פה על...

יש כמה, למשל ה NSCC שהוא בבעלות של DTCC. אלו גופים פרטים שעושים את זה למטרות רווח (בדיוק כמו שהבורסה היא גוף למטרת רווח בעצמה). וכן, הם חייבים להיות חברי בורסה (מעט שונה בין בורסות, למשל ב NYSE זה חבר ברמה יותר גבוה, בנאסד"ק שהוא לא בדיוק בורסה זה חבר רגיל).

אני לגמרי ככה, ב- 2008 קראתי בלי סוף על איך עובד נגזרים, מסחר OTC, מה זה ISDA וכו'

אז ככה, Clearing House (נדמה לי שבעברית זה מסלקה, ככה תרגמתי קודם) - אחראי בעצם ליציבות ואמון העסקאות, הוא מגדיר את גובה הבטוחות, אוכף אותם, מנטר ומנהל רישום (הספרים שלו צריכים להיות תואמים לספרים של ה custodian). מי שרשאי לפעול, לבקש לשנות רישומים ואמור להביא בטחונות זה Clearing Brokers...

כמו שיש execution broker שהוא חבר בורסה ומשתמש בה על מנת לבצע את עסקאות הלקוחות שלו באותה צורה יש clearing broker שהוא חבר במסלקה. IB למשל הם self clearing, שאומר שהם גם וגם. רוביןהוד לעומתם, בפועל זה שתי חברות, אחת לכל מטרה.

הקו שלך לוגי ואני מסכים איתו אם אכן היה קורה בוואקום. אבל כבר קרה להם משהו דומה בשגעת האופציות של טסלה לפני כמה חודשים (מצטער לא מוצא את הלינק עכשיו), ולמיטב זכרוני משכו 600M$ חרום מקו אשראי שלהם. בנוסף, 2 תביעות מרגולטור על ניהול לא תקין כזה או אחר שהם הודו באשמה [1] - שילמו 65M$ בדצמבר ל SEC...

* עריכה: שכחתי את הלינק https://www.finra.org/filing-reporting/regulatory-filing-systems/short-interest

זה קוד שמייצר את זה, זה לא סטטי. אתה רואה תוצאה שלו מלפני שנתיים, וכן, מה שאתה רואה זה רוב מה שדיברו עליו ב WSB לפני שנתיים... תלמד להפעיל, תריץ בעצמך תקבל דברים עדכניים.

אתה מאחר בשנתיים https://github.com/theriley106/TheWSBIndex אגב, אם זה לא ברור, לא מומלץ...

מי שהעלה זה ה DTCC, אין חשש אמיתי שמה ל foul play, מה שכן, הצורה ש RH בחרו להתמודד עם זה תיחקר. זה אכן סטנדרטי, מתבצע סוף כל יום מסחר. מה שלא היה שגרתי, זה שינוי נוסחת החישוב שגרמה היום אחד לקפיצה גדולה. פונקציה של גודל, באיזה תנאי נזילות זה תופס אותם וכמה הפוזיציות של לקוחותיהם "מסוכנות"...

מניות זה עוד כלום... אתה צריך לסגור השאלות לפני שאתה עובר, אנשים מדווחים שכאשר דרשו מניות GME שהם השאילו, לקח לברוקר כ- 3 שבועות למצוא ולהחזיר. כמה משקיעים גדולים הגישו על זה תלונה (כבר לא זוכר לאן.. FINRA ? SEC ? TFTC ?)

הם פשוט לא גדולים ונזילים כמו אחרים... לפי בלומברג, ה- DTCC העלו את דרישת הביטחונות מכלל הברוקרים (אין נתונים פר ברוקר), מ- 26 מיליארד ל- 33.5 מיליארד דולר בהתראה של 8 שעות בלבד. אז אפשר היה לראות חטף מזה מכה רצינית, למי זה היה כיס אויר ומי לא הרגיש בכלל...

לא לקוח שלהם, אבל לגמרי לפי מה שאתה מרמז, נראה אתה צריך לקרוא קצת....

זה רלוונטי (לדעתי) מכיוון שהדברים זזים מהר, התרחיש הכי *אופטימי* לאישור זה רק למניות שהושאלו לפני יותר מ 15 יום, 5 ימי מסחר + 10 ימים קלנדרים. ברוב התרחישים זה יהיה למניות ותיקות יותר מכך. כמובן שיש חריגים כמו אם דיווחת מבעוד מועד על כוונתך לעשות זאת ב transaction report plan...

כאשר מתבצע PIPE יש תקופה שאתה מחויב להחזיק במניות שרכשת, אסור לך לקנות ב discount וישר למכור ברווח. מה שגוזר שאתה לא יכול להעביר אותם חזרה למשאיל

אסור להם לקנות מניות ב second offering.... https://www.sec.gov/about/offices/ocie/risk-alert-091713-rule105-regm.pdf

אם זה היה, זו עסקה בספרים, לכן תראה אותה (לא בהכרח בגרף המניה). כרגע 483$ מופיע כעיסקה הכי גבוהה שנעשתה. לכן

חוסך לעצמי לערוך... MM - עושה שוק SEC - רשות לניירות ערך האמריקאית Price improvement - שיפור מחיר (מושג מוכר בברוקרים בארה"ב, לא מכיר כזה בארץ)