תוצאות החיפוש

הורדת ריבית זה כלי שאמור להאיץ את הצמיחה(ולהוריד אבטלה במידת הצורך), לכן קל להוריד אותו במשבר במכה ולוקח זמן להעלות אותו חזרה. בסביבת אבטלה נמוכה אמורים להתפתח לחצים אינפלציונים וזה אמור לאפשר העלאה של הריבית חזרה. חשוב לזכור שלישראל כשלעצמה אין הרבה עצמאות בטווח הרחוק על גובה הריבית מאחר...

הממשלה לא ממנת את החוב על ידי הדפסת כסף מאז שנות ה-80. זה לא אותו דבר.

מערכות הגנה וכיו"ב, וקח בחשבון ש60 אש"ח בשנות התשעים שווים היום משמעותית יותר. קח בחשבון ששוק הרכב אינו בהכרח דוגמא מייצגת בישראל - חלק גדול מהמחיר שלו נובע ממכסים ומיסים כאלו ואחרים. תחשוב על המחשבים - זו לרוב תהיה הדוגמא האידאלית. עם זאת, אני נוטה לחשוב שמוצרים מסוימים הופכים זולים יותר עם...

מדובר בהערכה שמרנית מאוד. נעזוב לרגע שככל שהאוכלוסיה גדלה, על פני 65 שנה קדימה גם מספר הלידות יגדל. המהלך הזה בפני עצמו מהווה תמריץ לעידוד ילודה (בדומה לקצבאות ילדים, או חוק חינוך חינם) ויגדיל את מס' הלידות = הגדלת העלות של המהלך. בנוסף, אם אנשים יודעים שהעתיד שלהם מסודר, זה עלול לפגוע...

האמת, לא נשמע כמו משהו שכלכלן שמכבד את עצמו היה אומר.

אליי זה בכל מקרה לא מיועד, כי חתונה לא רלוונטית בשנים הקרובות ואני כן סומך על עצמי שאדע להחזיר את הכיסוי ברגע שזה יהיה רלוונטי. רציתי להבין לעומק את הטיעון, שכן ממה שהבנתי לפני מס' חודשים כשביטלתי את ההפרשה לשארים שמדובר בהצהרה שצריך לחדש אותה כל שנתיים. תודה!

אז בסך הכל מדובר בחלון של לא יותר משנתיים, וגם זה במקרה קיצוני ששוכחים/מתחתנים ביום הביטול ומיד לאחר מכן עושים ילד. לא ניראה לי סיבה מספקת להצדיק הפרשת כיסוי שארים מצד רווקים צעירים כמו שמשתמע מהכתבה.., בעיניי.

קצת לא ברור לי מה שרשום שמה לגבי הכיסוי שארים, על האופציה שיוסי הרווק הנצחי יכיר את נערת חלומתיו, יעשה ילדים וישכח לעדן את הכיסוי שארים. ויתור על כיסוי שארים הרי צריך להתחדש על ידי חתימה על הצהרה פעם בשנתיים. ככל שידוע לי, אי אפשר להתחמק/לשכוח מזה יותר מדי לאחר שמתחתנים, לא?

לא ראיתי שפרסמו כאן, אבל יש את המחקר הזה של בנק ישראל: https://www.boi.org.il/he/Research/Pages/dp201810h.aspx המחקר מנסה לנתח את ההשפעות של התקשורת הכתובה מתוך הנחה שהוא כבר לא מחדש שום מידע ורק משפיע על הסנטימנט, ואת ההשפעה של עיתונים גדולים ופחות של אלו הכלכליים, תוך התחשבות בהיקפי הכתבות...

לדעתי כל ההפרדה בין קרנות ותיקות לחדשות זה בנושא הפנסיה התקציבית. בחדשות יש צוברת. ה-8 קרנות הותיקות הולאמו ע"י המדינה ב-2003 ואוחדו לגוף אחד שנקרא "עמיתים", כאשר לכל קרן ותיקה נשאר מאזן נפרד. ההבדל הוא מאיפה מגיע הכסף - עובדי מדינה שמקבלים פנסיה תקציבית מקבלים אותה "מהמדינה", עובדים שבוטחו...

גם וגם. https://treasureteen.com/2017/11/21/%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%90%D7%92%D7%97-%D7%94%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%A2%D7%93%D7%95%D7%AA/

גם בקרנות הותיקות מקבלים פנסיה תקציבית, להוציא הפרשות של דמי ניהול. בכלל, הרבה פנסיונרים עבדו גם תחת המדינה וגם תחת הותיקות ובסוף מאחדים להם את זה לפנסיה אחת בהינתן תנאים מסוימים. אגב, בדומה לתקציבית, גם אג"ח מיועדות זה כלי שלאט לאט צומצם ועדיף שיעלם מהעולם.