תוצאות החיפוש

צר לי אך אני חושב שלומר שנצליח להכריע את חיזבאללה בחודש זה בין יומרני לבין ניתוק מהמציאות, חיזבאללה יושב על מנהרות וכמות נשק שגורמת לחמאס להראות כמו בדיחה, זה מה שקורה כשנותנים לארגוני טרור להתעצם, כמו שאתה נתת בדוגמאות שלך, גם לרוסים ולאמריקאים היה מאוד קשה להכריע אותם.

לא טענתי שאין צורך לטפל בחיזבאללה וכמו שטענת אני מסכים איתך שהוא האיום הגדול יותר, אבל אני לא מבין איך אתה מדבר על כלכלה מדממת ואובדן יחסים בינלאומיים ואז מדבר על כך שאתה רוצה לפתוח במלחמה איזורית, אני חושב שיש סיבות טובות מאוד ללמה כן צריך לפתוח מלחמה עם חיזבאללה, לי אישית אין את הידע לגבי הא...

לא מונע מהחמאס מלהתחזק לא מונע מהחמאס מלהתחזק לדעתי לא באמת פרקטי, לא יהיה לך אף פעם קרדיט בינלאומי לעשות מבצע בעזה כל כמה חודשים וזה בלי להזכיר את המשאבים שזה יעלה והמחיר בחיי אדם. אתה תולה פה את העתיד הביטחוני שלך במזל לא מונע מחמאס להתחזק בהחלט יעזור, איך תגרום לחמאס להסכים לזה? לא מונע...

בפועל מה שחשוב לחמאס והאינטרס העליון שלו הוא לשמור על שרידותו, כל הסכם שיביא את כלל החטופים דורש בתוכו הפסקה כוללת של האש נסיגה של כוחות צה"ל מהרצועה ושיקום הרצועה(וכמובן כמעט שכחתי לגבי שחרור של אלפי מחבלים), או בשפה כנה יותר, להחזיר לחמאס את השלטון בלי להשאיר שום ערובות לביטחון ישראל. כל...

הדגמת את הנקודה שלי בצורה מושלמת, כאב מאוד לראות את אותם חיילים נופלים, הציבור לא הסכים באיזשהו שלב לכאב הנורא הזה ולא היה מוכן יותר לשלם מחירים. אבל העניין הוא שזה פשוט אשליה, זה לא שאתה באמת מפסיק לשלם את המחיר הנורא והכואב, אלא שאתה פשוט דוחה אותו, ועל הדחייה הזאת אתה משלם ריבית קצוצה, ברצועת...

לא עוברים לאיומים הבאים מכוון שהעניין הוא לא להביס את חמאס לרגע אחד אלא למנוע עוד פעם ממצב שהוא מתעצם למפלצת, לחמאס יש שני דרכים להשיג נשק, הראשונה היא ציר פילדלפי והשנייה היא ייצור עצמי, את הראשונה מובן איך למנוע והשנייה יכולה להמנע ע"י פעולות נקודתיות בעזה שבשבילן חיוני להשאר בציר נצרים. בכנות...

ההיגיון הוא סביר מאוד והוא אומר שכדי לרכז את מירב הכוח במקום אחד בשביל לקבל תוצאה אפקטיבית, רוב המדינות נמנעו לפתוח מספר חזיות במהלך השנים. צה"ל ממש לא מדשדש, ההישגים שלו בעזה הם חסרי תקדים ביחס לכל צבא בלחימה כה מסובכת בתנאים מהקשים שיש בעולם מבחינת להלחם בארגוני טרור. בעיקר מבחינת כמות האבידות...

לא חושב שיש צורך בצעדים כאלה קיצוניים, אפשר להתחיל בלא לקחת את ההחלטה הכי גרועה בכל צומת אסטרטגי אפשרי. לדוגמה אם אנשים היו יודעים את ההשלכות של ההתנתקות ועסקת שליט האם הם היו חוזרים על זה? מניח שלא ועדיין משום מה עוד פעם אנשים מתעקשים שהפעם "יהיה בסדר" ומתעקשים להביא את האסון הבא לפתח ביתם.

ראשית כל מה שהכי חשוב זה להתחיל בבלימה מוחלטת של מה שקורה מסביב לגבולות שלנו, עזה, לבנון, סוריה, איוש. להסביר לאמריקאים בצורה דיפלומטית שאנחנו לא מוכנים יותר לקבל בסיסי טרור על הגבולות שלנו גם זה יעלה לנו במחיר של סנקציות לתקופה מסוימת(בסוף אני לא מאמין שהאמריקאים ירצו לאבד אותנו זה יהיה בעייתי...

למה לא?, עומדת מולך מדינה שמתכננת כבר עשרות שנים בצורה מדוקדקת, משקיעה את רוב המשאבים שלה במטרה הזאת, סובלת מסנקציות מאוד רציניות בעקבות כך, ממנת לשם המטרה הזאת פחות או יותר 6-7 ארגוני טרור. מה גורם לך לחשוב שהם לא רציניים במטרה שהם הציבו לעצמם?

תראה אני מבין את הסנטימנט של שחרור החטופים, אבל אני חושב שכל עוד אתה משאיר חיילים שמסכנים את החיים שלהם שם אתה לא הפקרת את החטופים. החוזה בין המדינה לאזרחים אומר שהמדינה צריכה לדאוג לבטחון האזרחים, והרי בסוף יש פה עניין של חלופות. -חטופים במחיר של עצירת המלחמה, וויתור על כל ההישגים שלה, החזרת...

אתה מעדיף לשלוח את הבן שלך לתפוס קו בעזה כשיש שם ארגון טרור רצחני וחזק שמחומש מכף רגל עד ראש, או שאתה מעדיף לשלוח אותו כשהארגון טרור הזה לא קיים/חלש מאוד? אתם באמת חושבים שאנשים יחזרו לגור על הגבול כשחמאס חזק ושולט ברצועת עזה? בשורה התחתונה לחתום על הסכם שאומר שצריך להחזיר את פילדלפי ולהפסיק את...

לא שמאלני == טרול תהנה בתיבת התהודה שלך

לכן אמרתי בתגובה קודמת שאין לי שום עניין לשכנע את החרדים לחיות אורח חיים צרכני, אני לא חושב שלשבת במסעדה "נעלה" יותר מלבלות את הזמן בלימוד תורה. אבל העניין הוא שבמדינת ישראל גם חץ 3, וגם מרכבה 4 וגם מודיעין חזק וצבא חזק, כל הדברים האלו הם לא מותרות אלא כמו שאתה אמרת אמצעי קיום, ומה לעשות כל...

לא חושב שהטענה כאן היא להתנשאות, אלא לחוסר נכונות, לדוגמה בנושא הגיוס לצבא הטענה שלך שזה יוביל לתהליך של חזרה בשאלה היא לגיטימית, אבל אני לא רואה נכונות מהצד החרדי לפתור את הבעיה, נראה שפשוט נוח להם עם הסיטואציה, כנ"ל בנושאים אחרים, נראה שלחרדים אכפת בעיקר מהחרדים, וששאר הבעיות של הציבור הישראלי...

נשמע סופר לא דמוקרטי לבטל זכויות לאוכלוסייה שלמה רק כי הפריון שלה נמוך. אבל אני חושב שנגעת בנקודה חשובה מאוד שהיא עיקר העניין, היה פה דיון קודם על כך שזה לא פייר שדתיים לאומיים עושים רק חצי שירות. עכשיו נניח ודתיים לאומיים היו היו עושים 3 שנים צבא(וממשיכים להיות 3 שנים בישיבה), זה כביכול יותר...

ומה עם לקחת כספי מיסים מציבור שלא שומר על כללי התורה, או להתחבא מאחוריי המגן שאותו ציבור משלם עליו בדם, מה עם להשתתף באותו המשחק הדמוקרטי שבמידה רבה נוגד את הערכיים החרדיים(לפחות ממה שאני מכיר, תקן אותי אם אני טועה), איך זה מוסרי לקחת חלק רק איפה שזה עוזר לציבור החרדי? תראה אני לא רוצה להשתמש בך...

אבל אני כמובן כאדם שלא מאמין(לפחות במובן הדתי של המילה) לעולם לא יכול לחשוב שלימוד תורה ותפילות תורמות לביטחון המדינה, מה שאני כן יכול זה לקבל את זה שאתה באמת מאמין כך ולטובת שלום בית יכול להגיע איתך להסכמות כלשהן(שירות מקוצר, פטור לחלק קטן מהאוכלוסייה וכדומה), השאלה היא האם הציבור החרדי מוכן...

משהו שלא הצלחתי להבין מהציבור החרדי הוא את המשוואה הזאת: גיוס לצהל = אין יותר לימוד תורה בכלל בארץ ישראל כשזה כמובן לא נכון, קודם כל מי שיצא לו לעשות סיבוב בבני ברק ראה גם בלילה שיש הרבה בחורים צעירים שלא לומדים כל היום ועובדים בשחור ויושבים בפיצריות מעשנים סיגריות, אין שום סיבה שהם לא יתגייסו...

אבל אתה יוצר פה פתח מאוד מסוכן, בוא נתן דוגמה מוגזמת ונניח ועכשיו על פינוי התנחלות תומכי הקואליציה יודיעו שהם לא מוכנים יותר לשרת בצה"ל, אתה מבין שמדינה לא תוכל להתנהל בצורה כזאת? אני חושב שהיה פה חוסר אחריות מוחלט מכל הצדדים, הקואליציה שמנסה להעביר כאלה חוקים ברוב קטן אחרי מיו יודע כמה מערכות...