תוצאות החיפוש

מאז תחילת המבצע, רוב החיילים הרוסים שנשלחו לאוקראינה מגוייסים בפריפריה ובני מיעוטים. יש לכך כמה סיבות: 1. רוב הרוסיה זה פריפריה. לרשויות אין שום סיבה להתעקש על גיוס דווקא באזורים הלא-עניים, כשיש פי כמה יותר בשר תותחים בשאר המדינה. 2. מבטיחים להם שכר אסטרונומי, בהשוואה למה שהם מרוויחים או...

ההסבר היחיד שיש לי לכך שהבורסות העולמיות לא מתרסקות ברגע זה: רוב האנשים מחוץ לרוסיה עוד לא מבינים את המשמעות וההשלכות של ההתפתחויות ברוסיה מהבוקר.

לא בהכרח. אף אחד לא מבטיח שהבנקים ימשיכו להעלות את הריביות בפקדונות בעקבות העלאות הבאות של הפריים (אולי כן - אבל בשיעור נמוך של עשיריות אחוז בודדות), בטח ובטח זה עוד פחות ודאי בפקדונות ארוכים.

אכן הציפיה היא שהאינפלציה תרד לרמה של 2-3% או אפילו יותר נמוך. זאת הסיבה שאני רוצה לסגור סכום מסוים בפקדון לטווח ארוך יחסית בריבית קבועה.

אני שוקלים לשים חלק מהכסף בפקדון לטווח ארוך, סדר גודל של 5-6 שנים, בריבית קבועה - כמובן, בתנאי שאקבל ריבית מספיק גבוהה שמצדיקה את וויתור על נזילות. בחודשיים-שלושה האחרונים עשיתי כמה סבבי טלפונים כדי לקבל הצעות מכמה בנקים, ומה שמעניין זה שרובם מציעים ריביות גבוהות יחסית שמגיעות ל-3.5% בפקדונות...

עמלת קניה ועמלת הפצה זה שתי עמלות שונות. עמלת קניה נגבית ע"י הגוף דרכו רכשת את הקרן (כמו בנק) מהלקוח, עמלת הפצה נגבית ממנהל הקרן. אכן אסור לגבות עמלת קניה על קרן כספית, אך לא ראיתי בשום מקום שאסור לגלגל על הלקוח את עמלת ההפצה.

אף בנק שפוי לא יציע לך היום פקדון בריבית של 6-7% ל-20 שנה, גם אם האינפלציה תגיע ל 15% שנתי.

עברתי על הדיון, ולא כל כך הבנתי מה בעצם אתה מנסה להגיד? שאירופה לא תסתדר בלי הגז הרוסי?

לא. ברמת המוצר, לקרן כספית אין שום יתרון מובנה על פקדונות. אי אפשר להעריך. בתקשורת פשוט מפמפמים עכשיו את נושא הקרנות הכספיות כי הכי קל לתפוס טרמפ על שנאת הציבור כלפי הבנקים.

השאלה היא לא איפה התשואה הייתה גבוהה יותר, אלא איפה התשואה תהיה גבוהה יותר. את התשובה, כמובן, אף אחד לא יודע.

התשואה לא מובטחת. לא בהכרח. הרציונל מאחורי קרן כספית הוא שמנהל הקרן צפוי להשיג תשואה גבוהה יותר ממך בזכות הידע, הניסיון, יכולת המיקוח שלו מול הבנקים, וכו'. אבל בפועל, אפילו בין הקרנות הכספית עצמן, יש הבדלים דיי גדולים בתשואה שהן משיגות, אז ההשוואה בין קרן כספית לפקדון כמוצרים היא בכלל מאד בעייתית.

מה עם גרמניה, שגם הייתה פויה? גם היא ברשימת המדינות שהיית מוחק מהמפה?

מצטערת מאד לשמוע שהפסדת. למען האמת, לא ברור לי למה הוא מפרסם סקירות על מניות עם רמת סיכון גבוהה של חברות זנק (growth investing) תחת האג'נדה של השקעות ערך (value investing).

תודה על הקפצת השרשור, אני אישית לא הכרתי את הבלוג של שלומי ארדן, נראה מעניין. מהצצה זרירזה באתר שלו, נראה כי הנבחרת שלו כוללת 30 מניות. למה ברחת להתמקד ב-6 המניות עם ההפסדים הכי גדולים? ראיתי ששאר המניות רחוקות מאד מההפסדים האלה.

מבנה של השוק, אופן המסחר בבורסות ונושאים הטכניים הם הבסיס הטכני של העניין, במקביל לידע והבנה של השווקים עצמם. ברור שאני לא הולכת ללמוד עכשיו את כל הדקויות הטכניות על כל מכשיר השקעה, אלא שתהיה לי הבנה כללית. ברור לי שזאת הסיבה שהמידע מפוזר, אבל קיוויתי שיש אולי אתרים או מקורות אחרים שמרכזים את...

אני אדייק את השאלה: המידע על ההשקעות בארה"ב הוא מאד נגיש ומסודר: על מבנה השוק, על הבורסות, על המיסוי, על מכשירי השקעה, יש מאגרים נוחים עם אפשרות חיפוש חברות לפי פרמטירים כגון ענף, הכנסה שנתית וכו', וכו'. לגבי אירופה המידע הזה הרבה יותר מפוזר ופחות נגיש.

אם הייתי רוצה להשקיע בקרן המשקיעה באירופה - הייתי מבקשת המלצה על קרן שמשקיעה באירופה :) תודה בכל אופן.

לא בהכרח להשקיע עכשיו, אלא להתחיל ללמוד את הנושא עכשיו. אירופה עשויה להפוך להיות אטרקטיבית בעתיד, ואני מעדיפה להגיע לרגע הזה לפני ההדר, עם ידע והבנה, כדי לקבל החלטות מושכלות בזמן. אנשים לרוב מתחילים ללמוד על נושא כלשהו כשהוא הופך להיות "חם" - אני רוצה ללמוד על אירופה לפני שהיא תהפוך לנושא "חם.

היי לכולם, אני מנסה ללמוד ולהבין את זירת ההשקעות באירופה (מניות, אגחים, קרנות וכו), וזה יותר מורכב מהשוק האמריקאי. המידע ברשת יותר מפוזר וקשה להשגה, ובנוסף - אירופה נחשבת לפחות אטרקטיבית מבחינת התשואות מהשוק האמריקאי, ולכן יש פחות דיונים ועניין סביב הנושא. האם יש למישהו המלצות על מקורות...

קבוצות ספורט זאת אחלה מסגרת להכיר חברים חדשים!