תגובה אחרונה ע"י tester

אז ניתן להשאיר מרצפת אחת מכל סוג? אין מינימום?

רק מעדכן: העירייה נתנה לי אישור שהצ'ק אבד ואם תמצא אותו לא תשתמש בו, אני חתמתי לבנק שלא אשתמש ואם ישתמשו בו אספוג את העלות, העליתי את המסמכים לאזור האישי ותוך יום בנק המזרחי החזיר לי את הכסף.

2 הדירות הן באחריות הקבלן

למה הוא אשם שהקבלן לא חיבר את הצינורות מתחת לרצפות שלו בצורה טובה? אין לי ביטוח. לא יודע אם לשכן יש. בכל מקרה, הקבלן לוקח אחריות וזה הכסף הגדול.

אני לא חושב שיש אחריות על השכן. הוא קיבל דירה עם בעיה. זה אחריות הקבלן.

זה כיוון. אבל אפשר להסתכל בדיוק הפוך... הקבלן אחראי והוא צריך לפעול מול הדייר...

לפי החוק צריך להשאיר ספייר 2 אחוז, מה שאומר שנשאר בדרך כלל כמה אריחים מכל סוג... לא באמת מועיל לתיקון רחב. זה שהקבלנים דוחפים לדייר כמות גדולה כי הוא משלם על זה לא נראה לי אמורה לחייב אותו לשמור יותר מ2 אחוז. אני טועה?

ז זה לא נזק שנגרם בגלל הדייר, אלא נזק שקשור לקבלן, החיבורים מתחת לרצפות של המים בעיתיים. האם הדייר חייב לשמור ספייר בשביל הקבלן? הוא המחסן שלו?

יש לי נזילה בבית, המקור שלה לכאורה מ2 קומות מעלי, הקבלן לוקח אחריות אבל טוען שהדייר 2 מעלי השתמש ברצפת ספייר שלו כדי לרצף מרפסת והדייר לא מוכן שייכנסו לעבוד אצלו אם לא מספקים לו ריצוף תואם ומתחייבים לו להחזיר את המצב בדיוק אותו דבר. מי צודק מבין שניהם? והאם זה אמור לעניין אותו הויכוחים של הקבלן...

הרעיון הוא שהעירייה דרשה ערבות בנקאית ואני רציתי מסיבותיי דווקא צ'ק בנקאי. אז הם אמרו לי שבמקרים חריגים הם מוכנים אבל הם לא לוקחים אחריות במידה והוא נאבד או נשרף.

זה צ'ק בנקאי, הוא יצא מהחשבון ברגע שהנפיקו לי את הצ'ק

כתבתי לבנק מזרחי, הם טענו שהכסף יצא מחשבוני ולא ניתן לקבל החזר...

כי העירייה הזו מחתימה שמי שמביא צ'ק בנקאי זה על אחריותו בלבד...

במקרה שלי אם היה סעיף זה היה לרעתי...

לא, האדריכל שטיפל לי בהיתר היה אמור להחזיר לי את זה. הוא בדק בעירייה וזה מה שאמרו לו. לא זכור לי שחתמתי על מסמך ויתור שכזה.