תגובה אחרונה ע"י adams

ויש כאלו שפשוט אומרים לעצמם: מס ירושה זה 40% שזה שקול לכ-4 שנים של רווחים (פחות, לפי הממוצע ההיסטורי). במקרה הגרוע ביותר שבו הוא ייגבה זה בסך הכל אומר שהיורשים יקבלו "את התיק שהיה לפני 4 שנים" או לחלופין ש-"בתוך כ-4 שנים ליורשים יהיה בדיוק את אותו התיק שוב". כשמרוויחים בממוצע כ-10% בשנה (מינוס...

אני משקיע ב-SP500EW (ניתן לראות בנתונים של פאמה/פרנץ' שה-EW מנצח MW גם בכמעט 100% מההשקעות הארוכות). יש פער גדול בין "להשקיע בצורה X" לבין "להתעלם מעובדות היסטוריות שמוכיחות שהשקעה X עובדת לאורך זמן - גם בתקופות השקעה עדכניות". מעניין איך כל מי שלא טורח לבדוק מתעקש שאין וכל מי שטרח להוריד את...

למיטב ידיעת יוג'ין פאמה וקנת' פרנץ' (שזכו בפרס נובל) ולמיטב ידיעת כל מי שטרח לבדוק את הנתונים שלהם (כמו שעשתה בחוכמתה @הדבורה מיה), הוכח כמעט ב-100% מהמקרים פער עצום לרעת קבוצת הלא מחלקות בתקופות השקעה ארוכות. זה כמובן יסתור את כל מה שאתה מפמפם בפורום אז תרגיש חופשי להתעלם מהתגובה שלי. גם רצוי...

אכן, אומרים את זה כבר עשור: אם "בעשור" אתה מתכוון ליותר מ-38 שנה כמובן...

להשתמש בהגדרה שונה משאר האנשים זה להתווכח על הגדרה? מי?

נושא הדיון הוגדר בהודעה הראשונה בדיון: אתה היחיד שמתעלם מההגדרה וזה לא עושה אותך יותר חכם.

הם מספקים לך סיוע בעברית (לאנשים שצריכים את זה)? יש לי כמה חברים שצריכים את העזרה בעברית אבל קשה לי להמליץ להם לשלם 75 שח על כל המרה.

אם לא אכפת לך על נושא הדיון בשרשור אז אל תשתתף בו. אם אתה "תורם" את שטויותיך בדיון אז לא יזיק לוודא שאתה משתמש באותם המונחים שאחרים משתמשים בהם. ערבוב מונחים מכוון לא תורם לאף אחד ורק מוציא אותך רע.

אמרת את השטות הזו כבר הרבה פעמים אבל זה רק כי אתה מתקשה להבין את מה שדעת תיאר בהודעה הראשונה שלו שעליה מבוסס כל השרשור הזה. אני משקיע מחקה מדד ורוב המוחלט של החברות במדד כמו המדד עצמו לא מגדילות את הדיבידנד בכל שנה. חבל מאוד שאתה חוזר על שטויות שאפשר לראות את אי נכונותן ע"י התבוננות פשוטה בכמות...

לא משקיע במניות דיבידנד ולא מתחשק לי להוכיח לאף אחד שמשהו שאני לא עושה הוא "אחלה רעיון". וכמו שרשמתי לא ניתן להסיק אף מסקנה מתוצאות של רבעון/שנה/5 שנים/עשור אבל תמשיך עם התגובות הבכייניות שלך (אתה מזכיר את אנון נימוס וע. מדי שהתגלו כאותו אדם). מה שכן מתחשק לי להוכיח (והוכחתי) לנביאים זה את...

1. זו לא הייתה המלצה אלא תיעוד תיק 2. ראה בגלריית התיקים הרבה תיקים עם שמות של מניות בודדות - סתירה לטענה שאדם שמציג את התיק האישי שלו עם מניות בודדות מצונזר בגלל "המלצה". 3. השרשור נשאר כנראה בגלל כל תגובות הנאצה שיש בו (כמות הפעמים שקיללו את @daat99 פשוט מצמררת)

לא מטריד אותך שמצנזרים דברים שאולי כדאי לדעת?

לצערי התגובה של sparklotron שבה הוא מציג את המניות שלו צונזרה (מישהו לא רוצה לראות ש @WhatIsMoney טועה כנראה) - שחזור ששמרתי במועד ההתחייבות של @WhatIsMoney על כדור הבדולח שלו: והנה התוצאות: 14 חברות הגדילו את הדיבידנד 30 חברות השאירו אותו כמו שהוא 4 חברות הקטינו אותו חברה אחת התפצלה בפיצול...

זה בשקלול חשיפה באמצעות חוזים או שאתה סתם סופר נכסים ומתעלים מחשיפה במינוף של נכסים ספציפיים שמובילה את התיק לחשיפה הרצויה?

אשמח לראות כאלו על יפן או כל מדינה בודדת אחרת שאתה בוחר להשקיע בה כחלק ממדד. ואם אתה מתעקש להשקיע בכל העולם אז אני יכול לתת לך מדד ספציפי "שמצנח אותך" וחזרנו להתחלה שאתה תמיד מפסיד למישהו בשנה ספציפית וייחוס חשיבות כלשהי לשנה ספציפית הוא חסר משמעות.