תגובה אחרונה ע"י איש ירח

כי ההתחשבנות היא לא חודשית או שנתית. לדעתי, ואני ממש לא מומחה, היא יומית אבל גם אם שבועית, אם יש נפילה גדולה בטווח זמן מסויים, זה מרסק לך את התיק עד כדי איפוס. אבל יש פה ממש מלא חומר על קרנות ממונפות ותעשה את המינימום לחפש במה שקיים.

אסור לנו להמליץ אבל, לא.

נשמע שלהיות הנדסאי אלקטרוניקה זה אחלה מקצוע וחבל שיותר אנשים לא בוחרים במקצוע. תמורת הסכום, אני הייתי מוכן להשתעמם. לפחות עד שתעלה הזדמנות טובה יותר. תשלח קורות חיים למקומות שיותר מעניינים אותך כך שכשהמצב ישתנה בשוק, תמצא משהו שיהיה לך טוב לטווח ארוך.

תודה. חבל על דאבדין.

זו בעייה שילדים עם הפרעת קשב מתבלבלים איתה רבות. אתה מדמה ריטלין לתרופות ממריצות בספורט. אני מדמה אותן למשקפיים. תרופה ממריצה כמו סטירואידים, תאפשר לך להגיע להישגים שלא תוכל להגיע אליהם בלי. כשמשהו עם בעיית ראייה משתמש במשקפיים, הוא לא מגביר משהו שאין לו, אלא מאפשר תיקון של המצב כך שניתן למצות...

אני לא עם הפרעות קשב. יחד עם זה, בעבר, הייתי מאד נגד טיפולים תרופתיים ודווקא שיחות עם תלמידים (בסוף הם כמעט בוגרים) הבהירו לי עד כמה אנטגוניזם לתרופות הם דיעה קדומה ולא מבוססת. לכן, התחלתי לשאול, ללמוד ולקרא על התחום ובסוף, ילדיי שהם בעלי הפרעת קשב בחרו לקחת תרופות. לגבי תלמידים, אני אף פעם, אף...

זה לא מה שכתבת. אתה כתבת אני לא יודע למה הכוונה : אני פשוט אוהב בהירות ודיוק. זה הכל. לא צריך להיות דוקטורט בשביל זה. לא זה ולא זה. אני מורה.

בדקת? אצלנו במשפחה יש אחוז גבוה של הפרעות קשב ולכולם, ריטלין או נגזרותיו עוזר. ם לא, יש אטנט או אחרים. אז ברור לגמרי שזו הכשרה תקפה לגמרי לקבלת עיצות רפואיות. אני לא פסיכיאטר. זה היגיון פשוט וקצת הבנה בביולוגיה. obviously

יש ראיות לכך. אני תמכתי בעבר בלגליזציה אבל לאור עדויות מאזורים שבהם לגליזציה קיימת, שיניתי את דעתי. אם הנתונים לא נכונים או מעוותים, אשמח לדעת. לגבי ריטלין, עד כמה שאני מצאתי במחקרים, עבור אנשים עם בעיית קשב אמיתית ובפיקוח רפואי (כי יש תופעות לוואי וריבאונד במקרים רבים) הוא לא גורם להתמכרות...

טעות חמורה. אם יש לך הפרעת קשב, חומרים מעוררים, שניתנים באופן מבוקר יכולים לעזור ואז, הם לא יוצרים התמכרות. אל תיקח שום חומר פסיכואקטיבי, חוקי ובודאי לא חוקי, בלי השגחה רפואית. כשריטלין לא מתאים (לא לכולם הוא אכן משפר ביצועים) יש פתרונות אחרים.

מבחינה מתימטית, החברים פה צודקים. נקודה. יחד עם זה, ניהול תיק השקעות היא בעיני, לא (רק) משימה מתימטית. אפילו הסולידית, בכבודה והעצמה, העבירה חלק משמעותי מתיק ההשקעות שלה למניות דיבידנד. יש בזה חוסר יעילות מבחינת מס אבל, זה מאפשר תזרים די קבוע גם כשהבורסה יורדת. אם בשלב הזה, קיום תזרים קבוע...

סליחה שאני שופכת מים קרים. לך אין מקצוע וגם בת זוגך לא ממש מכניסה כסף. היא מקבלת תרומות ומתעקשת לגור רק בתל אביב. ההגיון שלי אומר, שקודם תוכיח שיש לך הכנסות או יכולת ליצצר הכנסות ואחר כך תעלה את רמת החיים ולא הפוך. בנוסף, יכול להיות שאתה וזוגתך לא רואים את ההתנהלות הכלכלית עין בעין. זה משהו...

הרמס לא טמבלים. הם לא דורשים שתהיה לקוח ותיק של תיק אלא של הרמס. הם רותים לודא שאתה אכן מתעניין במותג ולא קונה את התיק לצרכי מסחר. לדעץי, אם אכן יש שוק כל כך מטורף של יד שנייה למותג הזה (למה, בעצם?) אז אולי זה לא כזה יציאה צרכניסטית לקנות אותו אלא יותר השקעה.

אם אתה שואל בהיבט של משכורות, אז כן, זה יכול לעזור בתור סקר שוק. לגבי בחירת מקצוע, איך הבנת השיקולים של אנשים אחרים יכולה לעזור לך לבחור? חשוב להבין מהם תחומי החוזק שלך ומשם להתייחס. באופן כללי, בלי להתייחס לבחירה ספציפית, אנשים ישקלו: משכורת, תנאים, שעות עבודה, חופשות, גמישות בשעות, קרבה...

זה לא עובד ככה. אתה יכול לעשות תעודת הוראה בשנה וסביר להניח שכבר תוך כדי הלימודים, תקבל הצעות ללמד. עם הותק שלך, לא תגיע למשכורת בתכנות אבל, תוכל להגיע למשכורת נאה וכמובן, לעבוד הרבה פחות שעות.