Waler
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 8/10/15
- הודעות
- 676
- דירוג
- 1,375
אוקי, כמו שהבטחתי בפוסט אחר, הנה רעיון שאני משתעשע איתו בחודשים האחרונים.
הקדמה באורך הגלות:
מי שעוקב אחרי פרסומים של בפורום יודע שאני אוהב למצוא דרכים לבנות מודלים מנטליים של עצמאות כלכלית שהם קצת יותר ממשיים מ״כמה אני מוציא בממוצע בחודש״ ו״מה ההון הנקי שלי״. זה עוזר לי לעשות קצת סדר בראש.
לדוגמא, לפני כמה שנים התחלתי לעקוב אחרי המסע שלי לעצמאות כלכלית לפי כל Line item שאני חוסך אליו, וכמה ימים של עבודה אני צריך כדי לחסוך את הסכום הזה. פרסמתי את הרעיון בשרשור ״יומיזציה״ של הוצאות:
https://www.hasolidit.com/kehila/threads/יומיזציה״-של-הוצאות.5869/
הרעיון של יומיזציה של הוצאות נתן לי את האפשרות לתת מחיר בימים עבור כל הוצאה קבועה שאני רוצה. אתה רוצה להוציא כסף על X כל שנה? אין שום בעיה, אבל תהיה מוכן לעבוד Y ימים מהבוקר עד הלילה כדי שזה יכנס לתקציב. אם זה היה נראה לי Tradeoff כדאי, זה נכנס. החלטות היו הרבה יותר מודעות, וזה עזר מאוד.
אבל כשהגעתי לקו שהצבתי לעצמי לעצמאות כלכלית, משהו היה חסר לי. העובדה שכל הכסף נמצא במעין סל אמופרי אחד של 25x מההוצאות שלי לא באמת הסתדר לי הגיונית עם איך שאני חושב על כסף. הרי בתקופת שפל כלכלי יש הוצאות שאני לא מוכן/יכול להתפשר עליהן (שכירות, חשבונות, ביטוח בריאות, וכו׳) ויש הוצאות שכמעט ברור מאליהן שאני אקצץ (לצאת למסעדה או לקנות אייפון חדש באמצע השפל הגדול נשמע לי קצת אבסורדי). יש הוצאות שהן שגרתיות וקבועות (מנוי לנטפליקס) ויש הוצאות שיש הרבה שיקול דעת מובנה לתוכן (חופשות). יש הוצאות שהגיוני לעשות trade בניהן (כרטיס לסרט או משחק מחשב) ויש הוצאות שאין בהן שום קשר (מחשב חדש או הוצאות תחבורה).
בגלל זה אני מנסה לחשוב על הכיוון של למדל את ההוצאות שלי לפי ״סלים״ בנושאים שונים. כרגע זה נראה בערך ככה (יש עוד סלים אבל הנקודה ברורה נראה לי):
החלוקה הזו נותנת לי כמה דברים:
א. נוח לי לעשות את ההפרדה המנטלית בין דברים שהם יותר הכרחיים לדברים שהם יותר אופציונליים. יש לי פחות חרדה לגבי הסיכון שנוצר לעצמאות הכלכלית שלי בעקבות הוצאות שהן לא הכרחיות, כי הן ב״סל״ אחר ואני יכול לעקוב אחרי הבריאות של ״הסל״ המרכזי שחשוב יותר בנפרד.
ב. יותר גמישות עם דברים אופציונליים אומר שאני יכול להסתפק בשיעור משיכה גבוה יותר עבורם וכך לחסוך עבורם פחות. אם אני יכול בקלות לעבור שנה-שנתיים עם 0 הוצאות על חופשות, 4% זה משמעותית שמרני מידי.
ג. אני יכול די בקלות ״להחליף״ הוצאה אחת בהוצאה אחרת באותו התחום. הסל של בידור נועד לבידור, ואף אחד מה-Line items שם הוא לא הכרחי אלא רק עוזר לסדר מה אני יכול להשיג עם הסל הזה. בכל רגע נתון אני יכול להחליף את התוכן של הסל, ולשמור על הוצאות דומות בפרופיל סיכון דומה.
וזהו, בגדול. הרעיון הזה עוד לא 100% אפוי, והוא קצת מסורבל, אבל הוא עוזר לי לעשות קצת סדר בראש.
אשמח לשמוע מה אתם חושבים עליו, ובעיקר למה זה ממש מטומטם ומיותר.
הקדמה באורך הגלות:
מי שעוקב אחרי פרסומים של בפורום יודע שאני אוהב למצוא דרכים לבנות מודלים מנטליים של עצמאות כלכלית שהם קצת יותר ממשיים מ״כמה אני מוציא בממוצע בחודש״ ו״מה ההון הנקי שלי״. זה עוזר לי לעשות קצת סדר בראש.
לדוגמא, לפני כמה שנים התחלתי לעקוב אחרי המסע שלי לעצמאות כלכלית לפי כל Line item שאני חוסך אליו, וכמה ימים של עבודה אני צריך כדי לחסוך את הסכום הזה. פרסמתי את הרעיון בשרשור ״יומיזציה״ של הוצאות:
https://www.hasolidit.com/kehila/threads/יומיזציה״-של-הוצאות.5869/
הרעיון של יומיזציה של הוצאות נתן לי את האפשרות לתת מחיר בימים עבור כל הוצאה קבועה שאני רוצה. אתה רוצה להוציא כסף על X כל שנה? אין שום בעיה, אבל תהיה מוכן לעבוד Y ימים מהבוקר עד הלילה כדי שזה יכנס לתקציב. אם זה היה נראה לי Tradeoff כדאי, זה נכנס. החלטות היו הרבה יותר מודעות, וזה עזר מאוד.
אבל כשהגעתי לקו שהצבתי לעצמי לעצמאות כלכלית, משהו היה חסר לי. העובדה שכל הכסף נמצא במעין סל אמופרי אחד של 25x מההוצאות שלי לא באמת הסתדר לי הגיונית עם איך שאני חושב על כסף. הרי בתקופת שפל כלכלי יש הוצאות שאני לא מוכן/יכול להתפשר עליהן (שכירות, חשבונות, ביטוח בריאות, וכו׳) ויש הוצאות שכמעט ברור מאליהן שאני אקצץ (לצאת למסעדה או לקנות אייפון חדש באמצע השפל הגדול נשמע לי קצת אבסורדי). יש הוצאות שהן שגרתיות וקבועות (מנוי לנטפליקס) ויש הוצאות שיש הרבה שיקול דעת מובנה לתוכן (חופשות). יש הוצאות שהגיוני לעשות trade בניהן (כרטיס לסרט או משחק מחשב) ויש הוצאות שאין בהן שום קשר (מחשב חדש או הוצאות תחבורה).
בגלל זה אני מנסה לחשוב על הכיוון של למדל את ההוצאות שלי לפי ״סלים״ בנושאים שונים. כרגע זה נראה בערך ככה (יש עוד סלים אבל הנקודה ברורה נראה לי):
החלוקה הזו נותנת לי כמה דברים:
א. נוח לי לעשות את ההפרדה המנטלית בין דברים שהם יותר הכרחיים לדברים שהם יותר אופציונליים. יש לי פחות חרדה לגבי הסיכון שנוצר לעצמאות הכלכלית שלי בעקבות הוצאות שהן לא הכרחיות, כי הן ב״סל״ אחר ואני יכול לעקוב אחרי הבריאות של ״הסל״ המרכזי שחשוב יותר בנפרד.
ב. יותר גמישות עם דברים אופציונליים אומר שאני יכול להסתפק בשיעור משיכה גבוה יותר עבורם וכך לחסוך עבורם פחות. אם אני יכול בקלות לעבור שנה-שנתיים עם 0 הוצאות על חופשות, 4% זה משמעותית שמרני מידי.
ג. אני יכול די בקלות ״להחליף״ הוצאה אחת בהוצאה אחרת באותו התחום. הסל של בידור נועד לבידור, ואף אחד מה-Line items שם הוא לא הכרחי אלא רק עוזר לסדר מה אני יכול להשיג עם הסל הזה. בכל רגע נתון אני יכול להחליף את התוכן של הסל, ולשמור על הוצאות דומות בפרופיל סיכון דומה.
וזהו, בגדול. הרעיון הזה עוד לא 100% אפוי, והוא קצת מסורבל, אבל הוא עוזר לי לעשות קצת סדר בראש.
אשמח לשמוע מה אתם חושבים עליו, ובעיקר למה זה ממש מטומטם ומיותר.
