Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
חשבון מסחר באקסלנס טרייד: סנט למניה במסחר בארה"ב (מינימום $5 לעסקה), פטור מדמי טיפול לשנתיים, קורס במתנה ובונוס 100 ש"ח למצטרפים חדשים. להצטרפות דיגיטלית לחצו כאן.
שחיטה, נשארת עם בערך 3\1 מכוח הקניה.
אבל זו לא השוואה טובה, למה שמישהו ישים כסף בעו"ש כשהריבית חסרת הסיכון נעה בתקופה הזו בין 4% ל 20%?
מי שגלגל אג"חים קצרים בתקופה הזו הרוויח כסף במונחים ריאליים.
שחיטה, נשארת עם בערך 3\1 מכוח הקניה.
אבל זו לא השוואה טובה, למה שמישהו ישים כסף בעו"ש כשהריבית חסרת הסיכון נעה בתקופה הזו בין 4% ל 20%?
מי שגלגל אג"חים קצרים בתקופה הזו הרוויח כסף במונחים ריאליים.
לגבי הפוסט הנ''ל, אשמח להבין - אם בכל הפורום והבלוג מאמינים בלא להסתכל על נתוני עבר כי אינם מבטיחים את העתיד, מה כל הטעם בלהשוות את היסטוריית הביצועים של התיקים המוזכרים בפוסט?
כל הפוסט, וגם השרשור הזה, סובב סביב נתוני העבר..
לגבי הפוסט הנ''ל, אשמח להבין - אם בכל הפורום והבלוג מאמינים בלא להסתכל על נתוני עבר כי אינם מבטיחים את העתיד, מה כל הטעם בלהשוות את היסטוריית הביצועים של התיקים המוזכרים בפוסט?
כל הפוסט, וגם השרשור הזה, סובב סביב נתוני העבר..
אם כך, אפשר ליישם את זה על כל תעודת סל שהראתה תשואות עודפות למשך שנים, כמו למשל VGT או תעודות סל אחרות עם היסטוריה אפילו יותר רחוקה? (לא בקיא בהן עדיין)
אם כך, אפשר ליישם את זה על כל תעודת סל שהראתה תשואות עודפות למשך שנים, כמו למשל VGT או תעודות סל אחרות עם היסטוריה אפילו יותר רחוקה? (לא בקיא בהן עדיין)
אם כך, אפשר ליישם את זה על כל תעודת סל שהראתה תשואות עודפות למשך שנים, כמו למשל VGT או תעודות סל אחרות עם היסטוריה אפילו יותר רחוקה? (לא בקיא בהן עדיין)
שים לב לשוני בהנחות.
כשאתה משקיע בכל השוק אתה מאמין בהנחה כללית יותר של צמיחה כלכלית בעולם.
כשאתה משקיע בסקטור אתה מאמין שהוא יצמח יותר מסקטורים אחרים (וליתר דיוק, שההערכה שלך לגבי הצמיחה שלו טובה מהערכת השוק).
קראתי את הפוסטים בעניין האנלוגיה הזו, אבל גם כאן אני לא לגמרי מבין - ברור שאני הקטן לא אעריך טוב יותר משאר השוק.
אבל, הרי המדד כבר הציג תשואה עודפת בעבר, ולכן בעצם כבר היו אנשים שההערכה שלהם לגבי הצמיחה שלו הייתה טובה מההערכה של השוק (כי אלו הצד הקונה בעסקאות),
אז למה זה לא יכול להמשיך לקרות (כי הרי אין סיכוי שאני יודע יותר טוב מהשוק)?
קראתי את הפוסטים בעניין האנלוגיה הזו, אבל גם כאן אני לא לגמרי מבין - ברור שאני הקטן לא אעריך טוב יותר משאר השוק.
אבל, הרי המדד כבר הציג תשואה עודפת בעבר, ולכן בעצם כבר היו אנשים שההערכה שלהם לגבי הצמיחה שלו הייתה טובה מההערכה של השוק (כי אלו הצד הקונה בעסקאות),
אז למה זה לא יכול להמשיך לקרות (כי הרי אין סיכוי שאני יודע יותר טוב מהשוק)?
זה יכול לקרות ויכול לא לקרות.
אם השוק היה מעריך שבהתחשב ברמת סיכון, התשואה העתידית של סקטור תהיה גבוהה משל כל השוק, אז המחיר היה עולה כבר היום והפער היה נסגר.
אם כולם יודעים שהמדד בעוד 10 שנים יהיה כפול מהיום, מדוע מחירו לא מוכפל כבר עכשיו?
1. ערך הכסף: כסף היום שווה יותר מאשר כסף בעוד 10 שנים (למשל אפשר לקבל עליו ריבית בטוחה באג"ח)
2. סיכון. לא לכולם מתאים שבאמצע הדרך המדד יצנח ב- 30% והם לא מוכנים לשלם הרבה בשביל נכס כזה.
3. עוד סיכון: בוא נזכור שהתשואה הכפולה בעוד 10 שנים היא לא באמת מובטחת.