flower
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 4/2/18
- הודעות
- 481
- דירוג
- 205
שלום לכולם,
אני נתקל במצב הבא ורוצה לשמוע חוות דעת מהקהילה:
רקע אישי
בהסתכלות לטווח הארוך, מה עדיף:
* יתרון לקרן הפנסיה הוא שהיא מבוססת בחלקה על אגרות חוב יעודיות.
* אני מסוגל מבחינה כלכלית להפקיד 3,000 שקל לקרן הפנסיה שלי עד למציאת עבודה בחודשים הבאים
בתודה מראש לכל המסייעים!
אני נתקל במצב הבא ורוצה לשמוע חוות דעת מהקהילה:
רקע אישי
- בריא וצעיר (30)
- במשך כ־6 שנים הייתי חבר בקרן פנסיה, ובמשך השנתיים האחרונות שילמתי מדי חודש את תשלום ה“ריסק” (על הכיסויים הביטוחיים בלבד).
- לאחרונה הסתיימה תקופת תשלום הריסק (עברו כבר שנתיים ללא הפקדות לחיסכון), וחברת הפנסיה (מגדל) דורשת ממני להפקיד בכוחות עצמי כדי לשמור על הכיסויים הביטוחיים בפנסיה
- אם לא אפקיד, הקרן תושבת ויהיה עליי לפתוח קרן פנסיה חדשה בעתיד ואהיה כפוף לתקופת אכשרה.
- עלי לקבל החלטה האם להעביר את הכספים שהצטברו בקרן הישנה לקופת גמל, או להמשיך להפקיד לפנסיה במעמד עצמאי
בהסתכלות לטווח הארוך, מה עדיף:
- להשאיר את הקרן הישנה פעילה, לשמור כיסויי ביטוח רציפים ולהמשיך בהפקדות רגילות (כ-3,000 שקלים);
- להעביר את כל הכספים לקופת גמל, לפתוח קרן פנסיה חדשה, ולוותר באופן זמני על הכיסויים עד גמר האכשרה?
- השפעת דמי הניהול בחיסכון על טווח של 20–30 שנה,
- הערך של שמירת כיסוי ביטוחי רציף לעומת רכישת ביטוח בקרן הפנסיה החדשה
- ההבדל במקדם הפנסיוני ובהכנסת קצבה חודשית בעת הפרישה.
* יתרון לקרן הפנסיה הוא שהיא מבוססת בחלקה על אגרות חוב יעודיות.
* אני מסוגל מבחינה כלכלית להפקיד 3,000 שקל לקרן הפנסיה שלי עד למציאת עבודה בחודשים הבאים
בתודה מראש לכל המסייעים!
