לא יווצר, התיק עובר בלי ארוע מס.
דמי ניהול של 0.4% לא ישחקו לך קרן שעושה (בממוצע) 7% שנתי.
לא יווצר, התיק עובר בלי ארוע מס.
נראה לי שעשית לי סדר, אם כן.
להשתמש באפליקציה של הבנק ולרכוש בלאקרוק S&P + בלאקרוק עולמי וזהו (ואם יש בעיה לגשת לבנק ולבקש לרכוש)?
שאלתי שאלות קצת ישירות אז אני מדגיש - לא המלצה ולא ייעוץ,
אלא רק הבהרה שאנחנו מדברים על אותם דברים.
הקצאת הנכסים שלך מעורפלת ולא ברורה האם תואמת את מטרות העל שלך.
אשמח לשמוע את חוות דעתך הכללית - מדוע מעורפלת?
האם מזומן אינו נכס סולידי יחסית, שמושפע בעיקר או רק מאינפלציה? נוסף על היותו נכס גמיש לחלוטין שאינו מצריך ידע טכני (מושכים/מפקידים/משלמים).
האם הצמדה למדד לא תגן עליי מפני אינפלציה למעט תרחישי קיצון בה הבנק יקרוס וכיו"ב?
האם דירת מגורים לא מהווה עוגן מול פחות או יותר רוב הרעות הפיננסיות הקיימות?
האם
מעט זהב לא שימש אנשים, וככל הנראה גם ישמש, בקטסטרופות קטנות כגדולות?
לגבי מניות - הצהרתי במפורש: (1) רווח הוא דבר משני מאוד בחיי כרגע, ולכן ההקצאה היא מאוד נמוכה (יחסית). (2) יש להן שימוש לבר-פיננסי (מוטיבציה להמשיך בעבודה) (3) אני מוכן לשים מעט כסף (יחסית) על מניות לשם התגוננות מפני סיכונים שאולי איני מכיר ולשם ניסיון להרוויח קצת בשוק ההון. אני מודע לכך שכל הכספים שאותם אשקיע יוכלו לרדת לטמיון כהרף עין.
אם אתה אומר שלקחת מניות בתור הגנה מפני סיכון שאני לא מכיר מעיד על השכלה פיננסית זעומה אני מסכים לחלוטין,
אבל בהינתן שזו ההשכלה, וראיתי ולמדתי עד כמה שאפשר מניסיונם של אחרים - מדוע זו פעולה לא רציונאלית בהתבסס על המידע הדל שברשותי?
אז אני מסכים לחלוטין שזוהי הקצאת נכסים של מישהו בעל ידע פיננסי זעום, אבל מתקשה לראות מדוע זה מעורפל.
לכל אפיק כאן ייעדתי את השימוש הבסיסי והקלאסי שלו.
אתה מודע לחסמים הפסיכולוגיים שעומדים מולך ואני תוהה האם התנערות מהם היא למעשה ההחלטה הפיננסית הקריטית/החשובה עבורך בטווח הארוך.
איני מסכים שאלו "חסמים פסיכולוגיים".
אני
באמת לא יודע איך שוק ההון עובד, למרות שקראתי מאוד בעיון חלקים לא מעטים בבלוג, ולכן אני פועל בזהירות יתרה.
ברגע שהגעתי לקובץ וורד עם 8 עמודים של רק שאלות והפניות הבנתי שזה לא בשבילי.
אולי בגלל שאין לי את הידע הראשוני הנדרש, אולי כי אני קונטרול פריק וחייב לדעת כל דבר עד הפרט האחרון, אולי כי אני סובל מדיסאוריינטציה חריפה מאוד ספציפית לעניינים מתמטיים והוניים - תהא הסיבה אשר תהא, זה המצב הנוכחי ואני לא רואה אותו משתנה בעתיד הקרוב, שכן עכשיו אני בתקופה שבה יש לי מעט מאוד זמן להתמקד בכך.
חסם פסיכולוגי הוא, לדוגמה, כשאני עולה מעל דרגה 3 בסולם,
יודע שהוא יציב, ומתקשה לעלות הלאה.
כאן אני נמצא במצב שבו אני מבין שאין לי יכולת לשבת על הגדר לגמרי כי אין נכס פיננסי שהוא "יבש" (שוב, מזומן על כל סולידיותו חשוף לאינפלציה ואף להיפר אינפלציה), כשמנגד יש לי ידע מצומצם מאוד.
יש לי
אמון מושכל מסוים בSP ובשוק העולמי כי:
א. ההיגיון אומר לי שאם הם ייפלו ב80% לנצח אז גם ככה כל כלכלת העולם המודרני די קרסה, וכנראה שההשקעות כבר לא ממש יהיו הבעיות שלי.
ב. ראיתי את הגרפים של העבר והגם שהם לא מעידים על תשואות עתיד, הן בטח אומרות משהו.
ג. אני מניח שאנשים כמו וורן באפט וחברה חכמים אחרים יודעים מה הם עושים.
ד. אנשים שאני מכיר ויש לי אמון בהם חוו דעה שזו אסטרטגיה סבירה.
אך כל זה, בקנה המידה האישי שלי, מהווה השערה מושכלת - לא
ידע.
אין לי מושג איך בכלל איך הקרן עובדת באמת.
האם קונה את כל 500 המניות בהקצאה זהה וברגע שהמניה ה500 נופלת ל501 מוכרת אותה בכל מחיר ומחליפה בכל מחיר לשניה?
למה מדברים על גידור אם גם ככה הקרן שרוכשת את המניות האמריקאיות תעשה זאת בדולרים ומכאן שגם ככה יש המרה.
וכו' וכו' -
זה לא שאלות למענה, אלא להבהרה למצב שבו אני מצוי - שממחישה את הצורך בהקצאת הנכסים שהצעתי.
לכן, לקחת את שוק המניות במשורה (או קצת יותר ממשורה) נשמע לי סביר לחלוטין.