שאלה לגבי מה עוד ניתן לעשות על מנת להגיע לפרישה מוקדמת.

AlexNOSAM

משתמש בכיר
הצטרף ב
7/4/15
הודעות
1,420
דירוג
1,812
אתה נשמע בחור עם פוסט טראומה :)
את נשמעת כמו אישה מניפולטיבית ביותר. בייחוד אם כך בחרת להתחיל את תגובתך.
מבחינתי זה הרבה יותר פשוט. אנשים שנכנסים לשותפות עסקית, לפעמים אחד מביא את הכסף והשני את הידע והמקצועיות ועדיין שניהם שותפים בחלקים שווים בדרך כלל. תחשוב על השותפות הזאת שנקראת הקמת משק בית משותף ומה היא דורשת: כסף, דירה, מזון, הוצאות קבועות ומשתנות, השקעות, תקשורת, אמפתיה, תמיכה הדדית, תשומת לב, טיפול בנכסים ובתוצרים...
זה רק נשמע טוב על הנייר. בפועל, מאוד נדיר שהמצב הזה משתמר לאורך זמן. בייחוד אחרי 7-10 השנים הראשונות.
פעם עוד אפשר היה להבין איך אנשים נופלים בפח הזה, שנישואים נראים ככה, לפני עידן האינטרנט. היום הכל פתוח לכל... מי שרוצה לשמוע יכול בכל מקום על כל החסרונות הרבים. הן לגברים והן לנשים.

אני קשוב לשני הצדדים, תאמינו או לא. שומע פודקאסטים גם של גברים וגם של נשים, בנושא. אף אחד לא ממורמר, והרבה מהמאזינים הם צעירים כמוני בשנות ה-20 שיש להם הזדמנות משמעותית להימנע מכניסה לתוך מטחנת הבשר הזו. יש סיבה לזה שמוסד הנישואין נמצא כרגע בשפל שלא נראה כמוהו 150 שנה (מאז שהתחילו בעצם לספור את זה).
שותף אחד יכול להיות מנהל הכספים והשני מנהל רצפת היצור או מנכ"ל. שניהם עובדים קשה להשגת המטרות.
עכשיו הם רוצים לפרק את השותפות. אם עברה שנה מאז ההקמה, הגיוני שחלוקת הנכסים לא תהיה שווה. אבל אם עברו 30 שנה - מה זה משנה מי הביא בתחילת השותפות כסף מהבית ומי הביא לאורך השותפות נכסים אחרים של אחריות, מסירות, מחוייבות ומאמץ?
מה שאת אומרת פה זה כשל לוגי מוכר. אני לא זוכר את השם של זה עכשיו בלטינית, אבל זהו כשל בו אנשים גוזרים את הערכים שלהם לפי מערכת החוק.
כלומר, אם על גירושין היה עונש מוות לגבר בעריפת ראשו בגיליוטינה, אז אנשים היו אומרים על זה: ״טוב, זה רק הגיוני שזה הדבר הנכון לעשות. זה גם קורה בטבע - שנקבות של מיני חרקים שונים אוכלות את הראש של הזכרים.״ או הצדקות אחרות למיניהן...

האמת היא, שמצב כמו שיש היום ב-״חלוקת״ נכסים (אני מעדיף לקרוא לזה בשמות אחרים, לא ניכנס) זה מצב ללא תקדים בהיסטוריה האנושית. מעולם לא היה מצב כזה, ואנשים לאורך כל הדורות בכלל לא חשבו שדברים כאלה זה צודק או נכון. היו קיימים כל מיני מנגנונים אחרים כדי לפצות את הצד שחלש כלכלית, אבל שום דבר אפילו לא קרוב לדברים שאנחנו רואים במאה ה-21. אף אחד אפילו לא דמיין לעצמו שזה צודק לתת למזכירה שהתחתנה עם המנכ״ל חצי מהחברה.
לדעתי בדרך החשיבה שלך אכן עדיף שתישאר עסק עצמאי, לא לכולם מתאים להיות בשותפות.
תודה, אבל לא ביקשתי ממך עצות. כבר התבטאתי בנושא בעבר מספר פעמים בפורום בשרשורים שונים - על כך שאני לא מאמין בנישואין בכלל (לפחות לא בצורה בה 99% מהאנשים עושים את זה היום).
 

בת העמק

משתמש בכיר
הצטרף ב
22/12/15
הודעות
6,586
דירוג
10,395
את נשמעת כמו אישה מניפולטיבית ביותר. בייחוד אם כך בחרת להתחיל את תגובתך.
שמתי חיוך בסוף, נועד כדי שלא תיקח ברצינות, סליחה שפגעתי בך.
פעם עוד אפשר היה להבין איך אנשים נופלים בפח הזה, שנישואים נראים ככה, לפני עידן האינטרנט. היום הכל פתוח לכל... מי שרוצה לשמוע יכול בכל מקום על כל החסרונות הרבים. הן לגברים והן לנשים.
תמיד היו גם חסרונות, כמו בכל דבר. בבסוף נשארת שאלת ההעדפה. ולנו, בני אנוש מוטים שכמונו, יש נטיה להקשיב למה שיחזק את ההעדפות שלנו.
 

drx

משתמש ותיק
הצטרף ב
12/4/21
הודעות
78
דירוג
93
הדרך היחידה שאני רואה כדי לרבע את המעגל הזה לפחות קצת, זה לפחות למצוא מישהי שמרוויחה פלוס-מינוס עד 15% בהפרש ממך. לחפש כלה במחלקת הפיתוח, לא מחלקת HR.
למה לעצור שם? לדעתי תפסול כל מי שהיא או אבא שלה לא באלפיון העליון. ככה כשכשתתגרש אתה תהיה הצד המרוויח כלכלית.
 

AlexNOSAM

משתמש בכיר
הצטרף ב
7/4/15
הודעות
1,420
דירוג
1,812
למה לעצור שם? לדעתי תפסול כל מי שהיא או אבא שלה לא באלפיון העליון. ככה כשכשתתגרש אתה תהיה הצד המרוויח כלכלית.
נראה שאכן אנשים מצביעים ברגליים. שיעורי הנישואין בשפל שלא נראה כמוהו מאז המאה ה-19.

תחת מערכת התמריצים הנוכחית, באמת שאין לי שום סיבה להתחתן עם מישהי שהיא לא פחות ממהנדסת מבוקשת עם אוריינטציה פיננסית חזקה, או לחילופין trust fund baby, כמו שאמרת.
בעיני, מי שמתחתן (או מתחתנת) עם מישהו ממעמד פחות, הוא עושה לא פחות ממעשה מטורף.

מה שמעניין אגב, זה שדווקא נשים מאוד עומדות על זה. מי שעדיין מוכנים ״לצאת פראיירים״ בנישואין (מבחינה כספית) אלה הגברים. גברים צריכים ללמוד מנשים לתת יותר דגש על הכסף. מתוך ״פוקס ביזנס״...
 

ת.אוקהם

משתמש בכיר
הצטרף ב
19/1/19
הודעות
1,224
דירוג
2,213
למה לעצור שם? לדעתי תפסול כל מי שהיא או אבא שלה לא באלפיון העליון. ככה כשכשתתגרש אתה תהיה הצד המרוויח כלכלית.
שאלה לי אליך, אתה חושב שהסיכויים של עובד סוציאלי ושל מתכנת בהייטק למצוא בת זוג הם זהים?
נשים רבות מפעילות את השיקולים האלה כל הזמן.
שים לב גם שהוא בסה"כ דיבר על חיפוש אשה בסטטוס דומה לשלו ולא על חיפוש מפרנסת.
 
נערך לאחרונה ב:

עלה ירוק

משתמש ותיק
הצטרף ב
7/5/20
הודעות
134
דירוג
83
פרדוקס. כשמתחתנים מתוך ידיעה שאנחנו גם מתכננים ויודעים איך זה יראה בסיום, אם וכאשר, הסיכויים שהנישואין ישרדו לאורך זמן יורדים.
 

בת העמק

משתמש בכיר
הצטרף ב
22/12/15
הודעות
6,586
דירוג
10,395
אתה חושב שהסיכויים של עובד סוציאלי ושל מתכנת בהייטק למצוא בת זוג הם זהים?
כן, למה? מכיר נתונים על אחוז הרווקים של שני המגזרים?
יש לא מעט נשים שמחפשות מישהו תקשורתי ואמפתי עם משכורת ממוצעת (ואפילו נמוכה) על פני אדם שעובד המון שעות ומכניס הרבה כסף הביתה ואין לו את הפניות והיכולת לתקשר ברמה גבוהה. נשים כאלו ישמחו לחיים צנועים ורוב הסיכויים שגם תעבודנה בעצמן.
אני מרגישה שממש קשה לחלק מהגברים להבין שלא כל הנשים מחפשות רמת חיים גבוהה (או תיק השקעות מנופח), בדיוק כמו שלא כל הגברים מחפשים יפיופה לחיים.
 

Spanz

משתמש ותיק
הצטרף ב
19/10/20
הודעות
324
דירוג
378
נראה שאכן אנשים מצביעים ברגליים. שיעורי הנישואין בשפל שלא נראה כמוהו מאז המאה ה-19.
לא רואה איך זה קשור לטענות שלך.

יש מדינות בהן נפוץ להקים משפחה ללא נישואים.
מצב כזה, בו זוג מקים משפחה ומביא ילדים אך לעולם לא מתחתן, לא נכנס לסטטיסטיקה של אחוז הנשואים ולכן גם לא לשל הגרושין אם וכאשר הוא מתפרק.
יכול להיות שיותר ויותר אנשים בעולם בוחרים לחיות בדרך הזאת - ולכן שיעורי הנישואין בשפל.

מצב כזה אגב לא בהכרח פותר בעיות כלכליות של חלוקת ממון.
 

breezblock

משתמש בכיר
הצטרף ב
26/1/15
הודעות
1,446
דירוג
2,467
אף אחד אפילו לא דמיין לעצמו שזה צודק לתת למזכירה שהתחתנה עם המנכ״ל חצי מהחברה.
אם הוא עדיין לא היה המנכ״ל כשהם התחתנו.. אז.. ואללה..
ואם הוא כבר היה מנכ״ל - אז הוא הרי ידע מה המשמעות של חתונה. הוא בחר את הבחירה שלו.
 

doc29

משתמש בכיר
הצטרף ב
14/2/15
הודעות
2,823
דירוג
2,720
אפשר לדוגמה להביא ילד לעולם עם לסבית או רווקה בת 30 ולגדל אותם בשותפות מבלי לנהל משק בית משותף. ועדיין לצאת עם מי שאתה רוצה.
אתה מכיר מישהו כזה? קשה לי לדמיין למה אדם סביר יבחר מראש לא לראות את הילד שלו חצי מהזמן. מדכא גם אם חוסך 10 מיליון שקל.
או שלא הבנתי נכון את הסידור: נניח ימי ראשון שלישי וחמישי אתה עם הילד ושני ורביעי בדייטים והלסבית עם הילד?
 

optimum

משתמש ותיק
הצטרף ב
4/10/20
הודעות
658
דירוג
893
קשה לי לדמיין למה אדם סביר יבחר מראש לא לראות את הילד שלו חצי מהזמן.
אולי כל הורה ששלח את הילדים שלו לצהרונים ובייביסיטריות וקייטנות וחוגים ומורים פרטיים.
אנשים מוציאים המון כסף כדי לא לראות את הילדים שלהם חצי מהזמן.
 

doc29

משתמש בכיר
הצטרף ב
14/2/15
הודעות
2,823
דירוג
2,720
אולי כל הורה ששלח את הילדים שלו לצהרונים ובייביסיטריות וקייטנות וחוגים ומורים פרטיים.
אנשים מוציאים המון כסף כדי לא לראות את הילדים שלהם חצי מהזמן.
יש לך ילדים?
לי יש ועצם המחשבה של לא לראות אותו 2 או 3 ימים כל שבוע עושה לי רע.
 

AlexNOSAM

משתמש בכיר
הצטרף ב
7/4/15
הודעות
1,420
דירוג
1,812
יש לך ילדים?
לי יש ועצם המחשבה של לא לראות אותו 2 או 3 ימים כל שבוע עושה לי רע.
אז יש לי חדשות בשבילך. יתכן מאוד שאם תתגרש, אתה תראה אותם רק 2-3 פעמים בחודש. לא חצי מהשבוע. זה נדיר שפוסקים משמורת חצי-חצי. לפחות בהורות משותפת מראש, אפשר לסכם על הדברים האלה בלי להתגושש בבתי המשפט.
אם הוא עדיין לא היה המנכ״ל כשהם התחתנו.. אז.. ואללה..
ואם הוא כבר היה מנכ״ל - אז הוא הרי ידע מה המשמעות של חתונה. הוא בחר את הבחירה שלו.
ג׳ף בזוס הוא דור X וביל גייטס הוא Boomer. בדורות שלהם, לא היתה לזה בכלל מודעות.
אני לא אומר שזה יעלם לגמרי, אבל כמות הגברים שיש להם נכונות להתחתן ככה רק תלך ותקטן, עם הזמן.

הגברים הצעירים של היום, מודעים לזה יותר מתמיד. בישראל עדיין פחות, אבל בצפון אמריקה זו תופעה של ממש כמו אש בשדה קוצים. גברים צעירים מולטי-מיליונרים שלא מוכנים אפילו להכניס את החברות שלהם הביתה. ואם חיים איתן תחת אותה קורת גג, אז רק במדינות (בארה״ב) שאין בהן סטטוס של ידועים בציבור, אז אין אפקט חלוקה.
כן, למה? מכיר נתונים על אחוז הרווקים של שני המגזרים?
יש לא מעט נשים שמחפשות מישהו תקשורתי ואמפתי עם משכורת ממוצעת (ואפילו נמוכה) על פני אדם שעובד המון שעות ומכניס הרבה כסף הביתה ואין לו את הפניות והיכולת לתקשר ברמה גבוהה. נשים כאלו ישמחו לחיים צנועים ורוב הסיכויים שגם תעבודנה בעצמן.
אני מרגישה שממש קשה לחלק מהגברים להבין שלא כל הנשים מחפשות רמת חיים גבוהה (או תיק השקעות מנופח), בדיוק כמו שלא כל הגברים מחפשים יפיופה לחיים.
זה ממש לא נכון מה שאת רושמת. צירפתי לזה במיוחד כתבה מפוקס ביזנס בתגובה קודמת.
אקצר בכמה משפטים את תוכן הכתבה:
לא רק שנשים לא באמת מחפשות לפי מה שאת כותבת, אלא זה פרמטר קריטי אצלן. האישה הממוצעת, מסתבר מהנתונים, נשואה לגבר שמרוויח 50%-60% יותר ממנה. וזו תופעה כה נרחבת, עד כדי שהרבה נשים מצליחות מעדיפות להישאר רווקות. כי אם המהנדסת מחפשת להתחתן עם מהנדס אחר או רופא, הבעיה שלה היא שלמהנדס ולרופא אין בעיה להתחתן עם מישהי ללא-השכלה. ואז נוצר מה שקוראים לו היום ״מחסור בגברים אטרקטיביים-כלכלית״.

לכן אני גורס שגברים פשוט צריכים ללמוד מהנשים גם לסנן לפי זה. את זאתי שמרוויחה מעט לשלוח לקנות זרע בבנק. כי עם מעמד החתונה, צריך להיזהר.
לא רואה איך זה קשור לטענות שלך.

יש מדינות בהן נפוץ להקים משפחה ללא נישואים.
מצב כזה, בו זוג מקים משפחה ומביא ילדים אך לעולם לא מתחתן, לא נכנס לסטטיסטיקה של אחוז הנשואים ולכן גם לא לשל הגרושין אם וכאשר הוא מתפרק.
יכול להיות שיותר ויותר אנשים בעולם בוחרים לחיות בדרך הזאת - ולכן שיעורי הנישואין בשפל.

מצב כזה אגב לא בהכרח פותר בעיות כלכליות של חלוקת ממון.
אני לא מסכים איתך שהאחד החליף את השני. כי בהחלט בכל העולם היה גידול אסטרונומי של משקי-בית של אדם אחד.
לומר שזוגות לא-נשואים שחיים יחד החליפו את הנשואים אחד באחד זה מגוחך...
 

בת העמק

משתמש בכיר
הצטרף ב
22/12/15
הודעות
6,586
דירוג
10,395
האישה הממוצעת, מסתבר מהנתונים, נשואה לגבר שמרוויח 50%-60% יותר ממנה.
אין קשר למה שכתבתי. אני התייחסתי למחשבה שמישהו כתב למעלה שלהייטקיסט יש יותר סיכוי למצוא בת סוג מאשר לעו"ס.
ובקשר למה שאתה כותב - אני יכולה להבין את ההגיון מאחורי הרצון הנשי הזה. כל עוד רוב הנטל של גידול הילדים (ותחזוקת הבית החברה והמשפחה בכלל) נופל על האישה, ובהתחשב בכך שיש תקופות היריון ולידה לא קלות, האישה צריכה להבטיח את ההישרדות ע"י בן זוג שממשיך "ללקט מזון" בזמן שהיא "דוגרת".
ההתעסקות שלך רק בצד הההפסד הכלכלי (האמיתי או המדומיין) לגבר גורמת לי שוב לחשוב שעדיף למי שאלה השיקולים היחידים שלו להימנע מהקמת משפחה. זה בהחלט הפסד כלכלי ידוע מראש להקים משפחה ולגדל ילדים, יש רווחים אחרים שאולי פחות מעניינים אותך.
 

breezblock

משתמש בכיר
הצטרף ב
26/1/15
הודעות
1,446
דירוג
2,467
ג׳ף בזוס הוא דור X וביל גייטס הוא Boomer. בדורות שלהם, לא היתה לזה בכלל מודעות.
גם לא כל כך הייתה אפשרות לנשים לעסוק ביזמות.
הגברים הצעירים של היום, מודעים לזה יותר מתמיד.
זה מתאזן עם זה שהנשים של היום גם יודעות לעשות כסף גדול.
ואולי מספיק לחזור על האגדה הזו של גברים מוכשרים נשים נצלניות.
אנחנו לא ב 2021 כבר?

ובאמת שקצת עצוב לי הטון הזה בקבוצה, וגם בשרשורים אחרים, שמנסה למדוד מע' יחסים כמו זוגיות וילדים, ביחס לפגיעה בחסכון.
.
 

פקפקנית

משתמש סולידי
הצטרף ב
14/3/21
הודעות
22
דירוג
13
את זאתי שמרוויחה מעט לשלוח לקנות זרע בבנק
רעיון מעולה!
נעבוד לפי קסטות חברתיות, נאפשר רק לאנשים בעשירון 8 (ומעלה) להזדווג ולהביא ילדים.
את כל היתר נשלח שיחפשו ת'זרע שלהם, שיתבוססו בעוני של עצמם.
מי אלה בכלל אותם אנשים שמרשים לעצמם להרוויח מעט? אולי בכלל צריך לנדותם, שחלילה לא ישפיעו לרעה על חינוך ילדינו, הילדים מהעשירון העליון. שלא פתאום ישכנעו אותם שיש דברים חשובים אחרים בחיים, מלבד הכסף.
דיסטופי דיו? לצטט לך משהו מפוקס ביזנס כדי שיהיה יותר משכנע?

מתנצלת בפניי פות"ש על הסטת נושא השרשור, בהצלחה בהגעה לעצמאות כלכלית!
 

AlexNOSAM

משתמש בכיר
הצטרף ב
7/4/15
הודעות
1,420
דירוג
1,812
רעיון מעולה!
נעבוד לפי קסטות חברתיות, נאפשר רק לאנשים בעשירון 8 (ומעלה) להזדווג ולהביא ילדים.
את כל היתר נשלח שיחפשו ת'זרע שלהם, שיתבוססו בעוני של עצמם.
מי אלה בכלל אותם אנשים שמרשים לעצמם להרוויח מעט? אולי בכלל צריך לנדותם, שחלילה לא ישפיעו לרעה על חינוך ילדינו, הילדים מהעשירון העליון. שלא פתאום ישכנעו אותם שיש דברים חשובים אחרים בחיים, מלבד הכסף.
דיסטופי דיו? לצטט לך משהו מפוקס ביזנס כדי שיהיה יותר משכנע?

מתנצלת בפניי פות"ש על הסטת נושא השרשור, בהצלחה בהגעה לעצמאות כלכלית!
אני באמת מאמין שעם הזמן נראה את החברה האנושית מתקדמת למודל הזה, במהלך המאה ה-21. מודל ״עובדת-יולדת״. והגברים - אלה מהם שיש להם מטען גנטי טוב, ימכרו זרע למרבה במחיר בבנק הזרע.
חתונה זה באמת יהיה או משהו של דתיים, או של העשירון/מאיון עליון.
ואולי מספיק לחזור על האגדה הזו של גברים מוכשרים נשים נצלניות.
אנחנו לא ב 2021 כבר?
זו לא אגדה, אלא סטטיסטיקה. ציטטתי לך כתבה מהשנה, שחור על גבי לבן.
ההתעסקות שלך רק בצד הההפסד הכלכלי (האמיתי או המדומיין) לגבר גורמת לי שוב לחשוב שעדיף למי שאלה השיקולים היחידים שלו להימנע מהקמת משפחה. זה בהחלט הפסד כלכלי ידוע מראש להקים משפחה ולגדל ילדים, יש רווחים אחרים שאולי פחות מעניינים אותך.
אני שם את הפוקוס על חיפוש פתרונות. למשל, אני תומך מאוד גדול בקונספט של בנקי זרע. אני חושב שכל גבר שחושב שיש לו נתונים טובים צריך להשתדל לתרום. כמות האימהות היחידניות מתפוצצת בקצב אקספוננציאלי, בשנים האחרונות. גם בישראל. זה יעזור להשביח את הגנום האנושי.
מה שאמרת על ההפסדים שיש לאישה בגלל תקופה ארוכה של גידול ילדים זה מאוד לגיטימי. אני באמת חש סימפתיה כלפי העול שיש על נשים, בצד שלהן של המשוואה. אבל אני חושב שמשוואת הגירושין היום מעוותת לחלוטין עד כדי שצריך להיות (גבר) מטורף כדי להסכים להיכנס לזה מלכתחילה. אולי אנחנו צריכים לחזור לעולם שבו הבעל המיועד מקבל נדוניה, כמו שבאנגליה במאה ה-19 המשפחה של האישה היתה נותנת לבעל כסף ו/או קרקע.
 

ת.אוקהם

משתמש בכיר
הצטרף ב
19/1/19
הודעות
1,224
דירוג
2,213
אני מרגישה שממש קשה לחלק מהגברים להבין שלא כל הנשים מחפשות רמת חיים גבוהה (או תיק השקעות מנופח), בדיוק כמו שלא כל הגברים מחפשים יפיופה לחיים.
אני ממש לא חושב שכל הנשים כאלה, אני כן חושב שנשים, בממוצע, מפעילות שיקולים כלכליים בבחירת בן זוג יותר מגברים.
יש לא מעט נשים שמחפשות מישהו תקשורתי ואמפתי עם משכורת ממוצעת (ואפילו נמוכה) על פני אדם שעובד המון שעות ומכניס הרבה כסף הביתה ואין לו את הפניות והיכולת לתקשר ברמה גבוהה. נשים כאלו ישמחו לחיים צנועים ורוב הסיכויים שגם תעבודנה בעצמן.
אולי שווה לדייק את זה ולנסח מחדש.
בהנתן שני גברים עם תכונות אישיות זהות, אחד מרוויח 25k והשני 6k, למי לדעתך יהיה יותר קל למצוא בת זוג?
- אני יכולה להבין את ההגיון מאחורי הרצון הנשי הזה
גם אני מבין את ההגיון.
השאלה היא אם ה"הגיון" שלנו חל רק על מגדר אחד.
משום מה מאוד קל לרובנו לקבל אשה שמחפשת גבר שמרוויח יותר (מתוך שיקולים רציונליים) אבל קשה לנו לקבל גבר שמשתכר היטב ומחפש מישהי שמרוויחה בערך כמוהו (מתוך שיקולים רציונליים אחרים).
 
נערך לאחרונה ב:

איש(3718)

משתמש בכיר
הצטרף ב
30/1/15
הודעות
1,946
דירוג
3,403
אם רוצים ילדים, הרבה יותר יעיל כלכלית ונכון נפשית לעשות זאת בזוג ולא כיחיד, ואף כתבה בפורבס או פוקס לא תשכנע אותי אחרת. הייתי שם ועשיתי את זה.

בעיני, ילדים הם הישג שווה ערך לאמזון ומיקרוסופט ביחד, כך שברור שאין חשיבות למי מכניס יותר כספית.

אם לא רוצים ילדים, אז כל נושא הנישואים הופך מלכתחילה מעורפל בעיני. למה בעצם להתחתן?
 

בת העמק

משתמש בכיר
הצטרף ב
22/12/15
הודעות
6,586
דירוג
10,395
בהנתן שני גברים עם תכונות אישיות זהות, אחד מרוויח 25k והשני 6k, למי לדעתך יהיה יותר קל למצוא בת זוג?
תלוי מה האישה מחפשת. לא מדובר על הבדלים אישיותיים, דיברתי על
הפניות והיכולת לתקשר ברמה גבוהה
רוב האנשים שמרוויחים משכורת של 20K וצפונה אינם פנויים (לא מבחינת הזמן ולא מבחינת יכולת קשב עם כל הלחצים שיש להם).
יש נשים שלא מתאים להם בכלל העניין הזה.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
aminadav שאלה לגבי 6 כללי אצבע להרכבת תיק השקעות. בשביל לישון בשקט צריך להיות מוכן להפסיד את הכל, לא רק חצי, לא? דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 7
M שאלה לגבי מיסוי שוק ההון 6
M שאלה לגבי מינוף. נדל"ן 24
Shaz שאלה היפותטית לגבי אבטלה אוף טופיק 7
c881 מידי פעם עולה שאלה לגבי לרכוש דירה עם בני משפחה פוסטים מאיכות נמוכה 22
A שאלה לגבי RSU ברכישת חברה שוק ההון 1
ד שאלה לגבי קניית דירה מכונס נכסים נדל"ן 2
A שאלה לגבי נספח 1322 כאשר אין מכירות בשנת המס מיסים 1
עייף ומותש סעמק שאלה לגבי דמי ניהול ב s&p שוק ההון 29
S שאלה לגבי השקעה בהלוואות P2P השקעות אלטרנטיביות 6
O שאלה טכנית לגבי טופס 1301 מקוון: דיווח מס הכנסה ליחיד מיסים 1
T שאלה לגבי קניית כמות של יחידות באיגרת חוב ממשלתית לפני השלב הרציף בבורסת תל אביב שוק ההון 0
ד שאלה עקרונית לגבי מינוף צרכנות פיננסית 1
C שאלה לגבי אינפלציה והיפר-אינפלציה צרכנות פיננסית 12
M שאלה לגבי חישוב מצבי בתיק ההשקעות. שוק ההון 3
Sp0 שאלה לגבי מס רווחי הון מיסים 2
D שאלה לגבי ניוד כספי פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 1
S שאלה די מעניינת לגבי הקשר בין ביטוח צד ג' לרכב לבין מינימליזם ואנטי-צרכנות מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 6
ttmoon שאלה לגבי חשבון השקעות עצמאי אל מול קרן השתלמות (מעבר להפקדות מעסיק) פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
D שאלה לגבי זכויות בדירה שרשומה על זוג נדל"ן 5
R שאלה טכנית לגבי ספר פקודות פוסטים מאיכות נמוכה 0
T שאלה לגבי איחוד חבילות במשלוח מאליאקספרס אוף טופיק 4
H שאלה לגבי הלוואות בשני חשבונות בבנקים שונים צרכנות פיננסית 8
Harvey שאלה לגבי הפוסט - שוקולד מריר (ועוד 24 תיקי השקעות) במבחן הקורונה דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 97
E שאלה לגבי קרנות מחקות שוק ההון 3
E שאלה של מתחילים לגבי מכירה של ETF שוק ההון 2
L שאלה לגבי קרן בלאקרוק ACWI שוק ההון 3
M שאלה לגבי קרן השתלמות ותיק השקעות פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
A שאלה תיאורטית לגבי ברוקרים שוק ההון 6
M שאלה לגבי אחוז משיכה קבוע בתיק ממונף פי 2 שעוקב מצויין שוק ההון 25
M שאלה לגבי לקיחת משכנתא נדל"ן 8
ג שאלה לגבי מכירה של ניירות ערך שוק ההון 5
H שאלה לגבי ishares s&p information technology של בלקרוק שוק ההון 5
O שאלה לגבי פתיחת חשבון בTD. שוק ההון 3
S שאלה לגבי קרן vxus שוק ההון 36
O שאלה לגבי שימוש במערכת אינטראקטיב דרך אקסלנס שוק ההון 3
ד שאלה לגבי הנחה במס רכישה לעולים נדל"ן 1
O שאלה לגבי העברות שקלים לחשבון IB שוק ההון 4
T שאלה לגבי מדד הנדל"ן שוק ההון 1
ש שאלה לגבי תיק השקעות קנה והחזק שוק ההון 2
ס שאלה לגבי בטחונות בשכירות נדל"ן 15
O שאלה לגבי חשבון השקעות בארה"ב. שוק ההון 10
I שאלה לגבי התפטרות לאחר חופשת לידה אוף טופיק 13
י שאלה לגבי הפקדה לקרן השתלמות צרכנות פיננסית 4
N שאלה לגבי איכוני השב"כ של הסלולרים שלנו אוף טופיק 93
א שאלה לגבי תשואות אג"ח שוק ההון 6
Yuval328 שאלה לגבי פקודת STOP TRAIL שוק ההון 5
T שאלה לגבי תנודות בני"ע אמריקאי שלא מובנות לי שוק ההון 13
N שאלה לגבי חברה בע"מ לעומת עסק מורשה צרכנות פיננסית 4
N שאלה לגבי קרן השתלמות צרכנות פיננסית 12

נושאים דומים

למעלה