שלום לחברי הפורום!
רוצה לעלות שאלה מניסיון של אנשים בפועל, בשטח. מנסה להבין כדאיות לפני המהלך
יש לי ידע בתחום מאד נישאתי וספציפי, שיש אליו ביקוש רב. ללמד מישהו בתחום הזה - אפשרי, אבל יקח שנה או יותר. לכן פעילות תתחיל כחברת מעטים ובשנה ראשונה יהיה לקוח אחד בלבד
רציתי לשאול לגבי סעיף 62א ותתי סעיפים (חברת ארנק)
היום, אחרי השינוי, מודדים 3 שנים שמותכם נתת שירות 22 חודשים לפחות מהתקופה הזו ללקוח. נניח ומדובר בחברת מעטים שנותנת את השירות. נוסח לא מובן לי, לקחתי יועץ ותכיף נפגש איתו, אבל לפני זה רציתי להבין האם הבנה שלי נכונה כדי שאדע לשאול אותו שאלות נכונות:
בסעיף כתוב "הכנסה מעל 70% בשנת מס", וגם שירות של 22 חודשים לפחות לאותו לקוח מתוך 3 שנים.
דוגמה שמעניינת אותי:
- בשנה ראשונה - שמתחילים - לקוח אחד היה 80%, לקוח שני היה 20%
- בשנה שניה - אותם לקוחות כבר 50%\50%
- שנה שלישית - 40%\60%
2 לקוחות קיבלו שירות במשך של 3 שנים. בחישוב של 3 שנים - אין לקוח אחד שהוא מעל 70% - לקוח ראשון - 56% ולקוח שני 44%
אבל, בשנה ראשונה לקוח ראשוון כן היה מעל 70%, אז מה - זה אומר שכל הבית כלפים הזה נופל וחברה הזו היא חברת ארנק אחורה ל3 שנים רק בגלל שנה ראשונה?
לא נשמע לי סביר, אבל במיסוי יש הרבה מלקודות.
מקרה קצה נוסף - חברה נפתחה בואקטובר בשנת מס, הצליחה בגלל השותף +60 להוציא רק חשבונית מס אחת בדצמבר, ללקוח אחד. והוא 100% נחשב בשנת מס ראשונה. וכמובן המשיך לתת לו שירות כמה שנים קדימה, אבל בכל שנה אחרי זה כבר חלוקה היא מתחת ל70%. אז בגלל חשבונית הזו הכל למעשה תורם להיכנס לסעיף? בגדול אפשר לצאת מסעיף אם לא לעבוד עם לקוח הזה משנה ראשונה 22 חודשים רצוף, אבל זה נוגד כל הגיון עסקי במיוחד שבשנה אחרי זה וכל השנים - אין 70%.
מה שכן - זה אומר שאחרי שנוצר לקוח של 22 חודשי עבודה רצוף - כל שנה צריך לבדוק שהוא לא מעל 70%. וגם שאלה פה - רק בשנת מס שעברת 70% תשלם מס שולי או כל השנים על כל הלקוחות?
מישהו אגב נתקל בביקורת של ארנק, התקרב ל70%, איך נגמר?
רוצה לעלות שאלה מניסיון של אנשים בפועל, בשטח. מנסה להבין כדאיות לפני המהלך
יש לי ידע בתחום מאד נישאתי וספציפי, שיש אליו ביקוש רב. ללמד מישהו בתחום הזה - אפשרי, אבל יקח שנה או יותר. לכן פעילות תתחיל כחברת מעטים ובשנה ראשונה יהיה לקוח אחד בלבד
רציתי לשאול לגבי סעיף 62א ותתי סעיפים (חברת ארנק)
היום, אחרי השינוי, מודדים 3 שנים שמותכם נתת שירות 22 חודשים לפחות מהתקופה הזו ללקוח. נניח ומדובר בחברת מעטים שנותנת את השירות. נוסח לא מובן לי, לקחתי יועץ ותכיף נפגש איתו, אבל לפני זה רציתי להבין האם הבנה שלי נכונה כדי שאדע לשאול אותו שאלות נכונות:
בסעיף כתוב "הכנסה מעל 70% בשנת מס", וגם שירות של 22 חודשים לפחות לאותו לקוח מתוך 3 שנים.
דוגמה שמעניינת אותי:
- בשנה ראשונה - שמתחילים - לקוח אחד היה 80%, לקוח שני היה 20%
- בשנה שניה - אותם לקוחות כבר 50%\50%
- שנה שלישית - 40%\60%
2 לקוחות קיבלו שירות במשך של 3 שנים. בחישוב של 3 שנים - אין לקוח אחד שהוא מעל 70% - לקוח ראשון - 56% ולקוח שני 44%
אבל, בשנה ראשונה לקוח ראשוון כן היה מעל 70%, אז מה - זה אומר שכל הבית כלפים הזה נופל וחברה הזו היא חברת ארנק אחורה ל3 שנים רק בגלל שנה ראשונה?
לא נשמע לי סביר, אבל במיסוי יש הרבה מלקודות.
מקרה קצה נוסף - חברה נפתחה בואקטובר בשנת מס, הצליחה בגלל השותף +60 להוציא רק חשבונית מס אחת בדצמבר, ללקוח אחד. והוא 100% נחשב בשנת מס ראשונה. וכמובן המשיך לתת לו שירות כמה שנים קדימה, אבל בכל שנה אחרי זה כבר חלוקה היא מתחת ל70%. אז בגלל חשבונית הזו הכל למעשה תורם להיכנס לסעיף? בגדול אפשר לצאת מסעיף אם לא לעבוד עם לקוח הזה משנה ראשונה 22 חודשים רצוף, אבל זה נוגד כל הגיון עסקי במיוחד שבשנה אחרי זה וכל השנים - אין 70%.
מה שכן - זה אומר שאחרי שנוצר לקוח של 22 חודשי עבודה רצוף - כל שנה צריך לבדוק שהוא לא מעל 70%. וגם שאלה פה - רק בשנת מס שעברת 70% תשלם מס שולי או כל השנים על כל הלקוחות?
מישהו אגב נתקל בביקורת של ארנק, התקרב ל70%, איך נגמר?
נערך לאחרונה ב:
