רעלים פיננסים

[חתול לילה]

בעקבות הפוסט של הסולידית על השקעות מפוקפקות - קפצה לי מודעה של [נערך, ראה הערה למטה. דורין]

מעניין שמתקיימים כמעט כל סימני האזהרה. בירוק - ציטוטים מהמודעה.

1. הבטחה לתשואה חלומית בסיכון אפסי
תשואות עבר בגובה של 30% בממוצע לשנה.
מה, רק 30%? אתם לא רציניים
אסטרטגיית ביטא ניוטרל- חשיפה מצומצמת לזעזועים בשוק.
אה, ביטא ניוטרל! אז עכשיו אני רגוע
פוטנציאל לרווחיות גבוהה בשוק עולה ויורד.
ברור, לא משנה מה השוק עושה, אנחנו מרוויחים

2. הבטחות חסרות בסיס הגיוני או עסקי
אסטרטגית בינה מלאכותית שפותחה ע"י יוצאי יחידת 8200.
למיטב ידיעתי 8200 מתעסקים במודיעין, לא בפיננסים... או בבינה מלאכותית

3. מצג של לגיטימיות / הצלחה
עובדת בהצלחה מספר שנים אצל מוסדיים אמריקאים.
אפשר שמות ונתונים על ההצלחה?

5. מורכבות יתר
אסטרטגיית ביטא ניוטרל ובינה מלאכותית כבר אמרנו?

6. דילוג על הדגים השמנים
עובדת בהצלחה מספר שנים אצל מוסדיים אמריקאים.
אז למה אתם צריכים אותנו?

ובאותיות הקטנות:
הקרן אינה מפוקחת על ידי רשות ניירות ערך בישראל.
הקרן אינה אחראית או ערבה בשום צורה שהיא להחזר ההשקעות למשקיעים או לרווחים שיהיו למשקיעים כתוצאה מהשקעתם בהשקעות השונות.
הסכומים והתשואות המצוינים לעיל מתבססים על תשואות עבר ועשויות שלא להתממש או להיות שונות מהותית מהמפורט לעיל
מינימום השקעה 50,000$

מחר בבוקר אני רץ לבנק למשוך 50,000$.

 

[yossik]

הכי חשוב

הקרן אינה מפוקחת על ידי רשות ניירות ערך בישראל.

 

[adamshalev]

בוא נהיה הוגנים פה - מדובר בשותפות, שום שותפות לא מפוקחת ע״י רשות לניירות ערך. שותפות זה מבנה התאגדות ולא אומר שום דבר על האנשים.

הם לא מבטיחים תשואה, אלא מציינים תשואת עבר. כל בית השקעות וקרן פנסיה עושה את אותו הדבר, זה לא הופך אותם למפוקפקים.

ביטא ניוטרל (מרקט ניוטרל) זה מונח מאד נפוץ בתעשיית הקרנות, לא מדובר בחול בעיניים אלא באסטרטגיות שמתבססות על קצירה של ריסק פרמייה ע״י פוזיציית לונג על פלח בעל פרמייה עודפת ופוזיציית שורט על פלח עם חשיפת שוק זהה וחסר בפרמייה. המחקר המפורסם של פמה-פרנץ על הפרמייה של מניות קטנות ומניות ערך התייחס לקצירה של הפרמיה בצורה שהיא מרקט ניוטרל ולא בצורה של הטיה כפי שנהוג אצל משקיעים פסיביים. קרנות גידור בעולם מנהלות מאות מיליארדי דולרים באסטרטגיות מרקט ניוטרל.

השימוש ב״יוצאי 8200״ סיילס פיטצ׳ ישראלי מוכר והוא לא יותר כשר/מפוקפק בקרן גידור מאשר בסטארטאפ ממוצע.

אין לי שום קשר לקרן ולא מכיר אותה מעבר למה שכתוב בקישור הנ״ל, רק מציין שצריך להסתכל על דברים באופן אובייקטיבי.

 

[הסולידית]

אני מציעה ומבקשת להיזהר מאוד בתיוג מהסוג הזה. כל סימני האזהרה עלולים להתקיים, ואם אנשים מיישמים אותם באופן עצמאי על אי אילו הצעות -- מה טוב, עשיתי את שלי.

ולמרות זאת, יתכן בהחלט שמדובר במיזם לגיטימי, גם אם מסוכן, ותיוגו מראש כהונאה או כרעל עלול להיות לא הוגן (שלא לדבר על לשון הרע). לכן ערכתי את שם החברה ואשמח אם שאר באי הפורום יקפידו בעניין.