קרן פיצויים מס רכוש - הרחבת ביטוח תכולה למלחמה

[Daniel G]

ע״פי חוק - המדינה מפצה באופן מלא על נזק מבנה שנגרם בזמן מלחמה.
עבור תכולה - המדינה מפצה על לתקרות מסוימות (כתלות בכמות הנפשות), ומדובר בכמה אלפי שח שבקושי מכסים ארון ורבע מהמטבח.
יש אפשרות לבצע הרחבה עבור הביטוח לתכולה, ותוהה אם מישהו עשה את זה או רוצה לשתף מחשבות בנושא.

טיעונים בעד:
1. אין אפשרות שהקרן תפשוט רגל כמו חברת ביטוח רגילה (הפיצוי על פי חוק)
2. העלות סבירה (0.3% משווי הביטוח שמוסיפים)
3. ניתן להצטרף לביטוח גם ברגע זה בעיצומה של מלחמה והעלות נשארת זהה (וניתן פשוט לא להמשיך כשהמלחמה מסתיימת) - כלומר ניתן לתזמן בלי להפסיד. זה בערך כמו להצטרף לביטוח בריאות בלי החרגות עם מצב קיים באותו מחיר לאדם בריא..
4. אין צורך בשמאות מקדימה (כמובן בקרות מקרה צריך להביא קבלה לשמאי מטעם הקרן פיצויים אבל אין הערכת שווי במועד ההצטרפות)

טיעונים נגד:
1. הפרמייה היא עבור שנה מ1.1 עד 30.12 - כלומר אם מצטרפים באמצע שנה משלמים את מלוא הפרמיה ומקבלים את הביטוח רק עד לסוף דצמבר.
2. לעומת מבנה - במקרה של תכולה לא מדובר לרוב בקטסטרופה פיננסית. 100-200 אלף שח לא יהרגו אותי..
3. גר במגדל ברג, אז מניח שאם הדירה שלי נהרסת כל לבנון תוחרב..

אשמח לשמוע מה דעתכם!

 

[half-solid]

גר במגדל ברג, אז מניח שאם הדירה שלי נהרסת כל לבנון תוחרב..

כפי שנאמר

כולנו שווים, רק שחלק שווים יותר

לא אישי

 

[Carpornemi]

טיעון בעד ביטוח פרטי הוא שלחברת ביטוח פרטית יש מבטח משנה בחו"ל שיכול להיות שניתן לתבוע אותו גם במקרה שבו אין שום כתובת בישראל.

 

[Daniel G]

טיעון בעד ביטוח פרטי הוא שלחברת ביטוח פרטית יש מבטח משנה בחו"ל שיכול להיות שניתן לתבוע אותו גם במקרה שבו אין שום כתובת בישראל.

זה כבר לא רלוונטי.. אף ביטוח פרטי לא יבטח אותך נגד מלחמה בזמן מלחמה.
היתרון בביטוח של מס רכוש זה שניתן להצטרף עכשיו למרות שאנחנו כבר נמצאים בתוך מלחמה ובמחיר זהה לזה של ימי שגרה.
כמו בדוגמא שנתתי בפוסט - כמו להצטרף לביטוח בריאות עם מצב רפואי קיים ללא החרגות במחיר של אדם בריא.

 

[vigaror]

1. אין אפשרות שהקרן תפשוט רגל כמו חברת ביטוח רגילה (הפיצוי על פי חוק)

את החוק אפשר לשנות תוך כדי אז לא הייתי סומך על זה.

טיעון בעד ביטוח פרטי הוא שלחברת ביטוח פרטית יש מבטח משנה בחו"ל שיכול להיות שניתן לתבוע אותו גם במקרה שבו אין שום כתובת בישראל.

זה כבר לא רלוונטי.. אף ביטוח פרטי לא יבטח אותך נגד מלחמה בזמן מלחמה.

אני לא אתפלא אם מאז ומעולם כל הביטוחים היו עם החרגות מלחמה, אירועי טרור ועוד כמה דברים דומים - לא רק בדירות גם אחרים כמו בריאות

 

[vigaror]

2. לעומת מבנה - במקרה של תכולה לא מדובר לרוב בקטסטרופה פיננסית. 100-200 אלף שח לא יהרגו אותי..

רכב שחונה בחניה של הבניין נחשב חלק מהרכוש של הדירה? או שזה בנפרד?

 

[פטל ואוכמניות]

לא מדובר לרוב בקטסטרופה פיננסית. 100-200 אלף שח לא יהרגו אותי..

יש כאן מי שיאמר שאין מה לבטח מפני מה שלא ייחסל אותך.

 

[Carpornemi]

זה כבר לא רלוונטי.. אף ביטוח פרטי לא יבטח אותך נגד מלחמה בזמן מלחמה.
היתרון בביטוח של מס רכוש זה שניתן להצטרף עכשיו למרות שאנחנו כבר נמצאים בתוך מלחמה ובמחיר זהה לזה של ימי שגרה.
כמו בדוגמא שנתתי בפוסט - כמו להצטרף לביטוח בריאות עם מצב רפואי קיים ללא החרגות במחיר של אדם בריא.

אני מתכוון לטווח הארוך, לקראת המלחמה הבאה.
בביטוחים פרטיים חשוב להבחין בין ביטוח נזקי טרור, שמגן עליך מפני ארגוני טרור כמו חיזבאללה וחמאס, לביטוח נזקי מלחמה וטרור שמגן עליך גם מפני מדינות אויב כמו איראן וסוריה.

 

[האזרח הקטן]

טיעון בעד ביטוח פרטי הוא שלחברת ביטוח פרטית יש מבטח משנה בחו"ל שיכול להיות שניתן לתבוע אותו גם במקרה שבו אין שום כתובת בישראל.

אתה מבוטח של המבטח הישיר, אין למבטח המשנה כל חבות כלפיך באופן ישיר.

 

[Carpornemi]

אתה מבוטח של המבטח הישיר, אין למבטח המשנה כל חבות כלפיך באופן ישיר.

יש אפשרות כזו, זה נקרא Cut-Through Clause, אבל אני לא יודע אם הוא קיים בהסכמים של חברות הביטוח ישראליות עם מבטחי המשנה שלהן. גם אם לא, אתה עדיין תהיה אחד מהנושים של חברת הביטוח ויכול להיות שבסוף תראה מזה כסף אם שמרת את כל המסמכים.
האם כדאי לבחור חברת ביטוח לפי המדינה שבה נמצא מבטח המשנה שלה, כמו ארה"ב, בריטניה, גרמניה או שווייץ?
אולי הסיכוי שמערכת המשפט הגרמנית תפסוק נגד פליטים יהודים מישראל הוא הנמוך ביותר?

 

[Daniel G]

את החוק אפשר לשנות תוך כדי אז לא הייתי סומך על זה.



אני לא אתפלא אם מאז ומעולם כל הביטוחים היו עם החרגות מלחמה, אירועי טרור ועוד כמה דברים דומים - לא רק בדירות גם אחרים כמו בריאות

נדיר מאוד ששוברים פיצוי שמוקנה בחוק רטרואקטיבית. זה תיאורטית יכול לקרות אבל זה ש״ע להפסקת ההטבות של קרן השתלמות רטרואקטיבית..

רכב שחונה בחניה של הבניין נחשב חלק מהרכוש של הדירה? או שזה בנפרד?

בדומה לנזקי מבנה - ביטוח עבור רכב הפיצוי הוא by default על 100% מהנזק, אין צורך לרכוש שום תוספות למקרה הזה ואין קשר לביטוח התכולה של דירה.

יש כאן מי שיאמר שאין מה לבטח מפני מה שלא ייחסל אותך.

נקודה מעולה. השאלה היא - במקרה הנל אני יודע ב100% שתהיה מלחמה.
יש לי הזדמנות לתזמן את ההצטרפות לביטוח באותו מחיר כאילו אין מלחמה.
אין לי ודאות שיפגעו בדירה שלי כמובן (והסבירות היא שלא יקרה). אז מה בעצם צריך להכריע כאן?

 

[Kipodi]

3. גר במגדל ברג, אז מניח שאם הדירה שלי נהרסת כל לבנון תוחרב..

הצחקת אותי. טילים כבר פגעו בדירות ברמת גן ולבנון לא נהרסה/עזה לא נהרסה בגלל פגישת טילים ברמת גן.

 

[Kipodi]

אגב מעניין שרשום:
״חפצי אומנות, תכשיטים, עתיקות ומזומנים – אינם מבוטחים ולא יינתנו פיצויים עבורם. ״

https://www.gov.il/he/service/optional_insurance_war_damages_compensation

אז איך כן ניתן לבטח עתיקות כתוצאה ממלחמה

 

[צליל]

3. גר במגדל ברג, אז מניח שאם הדירה שלי נהרסת כל לבנון תוחרב..

הצחקת אותי. טילים כבר פגעו בדירות ברמת גן ולבנון לא נהרסה/עזה לא נהרסה בגלל פגישת טילים ברמת גן.

ונגיד שיחריבו את כל לבנון, איך תראה מזה כסף?