קרינה דור 5 ואייפונים

uwillneverknow

משתמש ותיק
הצטרף ב
16/9/18
הודעות
182
דירוג
26
עד היום הסתובבתי עם מכשירי אנדרואיד.
בשבוע שעבר רכשתי אייפון .
לאחר הרכישה ראיתי שרמות הקרינה באייפון די גבוהות לעומת המכשירים הקודמים שהיו לי 0.99 אל מול 0.2
בנוסף, האייפון החדש הוא תומך דור 5 ופתאום התחלתי להצטער שעברתי לאייפון , למרות שאין שום הוכחות מדעיות בנושא.

ראיתי שיש מדדי קרינה על הגוף ועל הראש אז האם יותר מסוכן לדבר או ללכת איתו בכיס רב שעות היום ?
התחלתי לחשוב על פתרון של סים כפול כך שאוכל להשתמש ב- 2 המכשירים, אולם זה כמובן בתוספת של כ- 20 שקלים בחודש.

אשמח לשמוע מה דעתכם בנושא.
 

yossik

מודרטור
הצטרף ב
24/1/15
הודעות
10,792
דירוג
12,284
אם זה מה שמטריד אותך אז תשתמש באוזניות..
 

מאיר הכוכב

משתמש ותיק
הצטרף ב
7/6/16
הודעות
58
דירוג
89
אם אתה במשרד או בבית רוב הזמן תפעיל Wifi וגם Wifi calling
כל התעבורה תהיה על ה Wifi בעוצמות חלשות הרבה יותר וגם השיחות
 

Tsachi01

משתמש ותיק
הצטרף ב
8/12/20
הודעות
322
דירוג
423
יש לך אפשרות לכבות את הדור 5 במכשיר. גם חוסך סוללה. גם ככה אין כמעט תשתית בארץ עדיין, אין טעם להפעיל את זה.
 

דורון

משתמש ותיק
הצטרף ב
1/8/15
הודעות
508
דירוג
657
עד היום הסתובבתי עם מכשירי אנדרואיד.
בשבוע שעבר רכשתי אייפון .
לאחר הרכישה ראיתי שרמות הקרינה באייפון די גבוהות לעומת המכשירים הקודמים שהיו לי 0.99 אל מול 0.2
בנוסף, האייפון החדש הוא תומך דור 5 ופתאום התחלתי להצטער שעברתי לאייפון , למרות שאין שום הוכחות מדעיות בנושא.

ראיתי שיש מדדי קרינה על הגוף ועל הראש אז האם יותר מסוכן לדבר או ללכת איתו בכיס רב שעות היום ?
התחלתי לחשוב על פתרון של סים כפול כך שאוכל להשתמש ב- 2 המכשירים, אולם זה כמובן בתוספת של כ- 20 שקלים בחודש.

אשמח לשמוע מה דעתכם בנושא.
אייפון יעבוד דור 4 כל הזמן, פרט למצב של תעבורה בקצב גבוה, שזה אולי כמה דקות ביום. דור 5 לוקח יותר הספק, ולכן הטלפון ישתמש רק כשצריך. אפשר גם לחסום דור 5 לחלוטין.
יחד עם זה, לא נמצא שום קשר בין קרינה כזו לבעיות בריאותיות.
 

temp

משתמש רשום
הצטרף ב
29/10/21
הודעות
8
דירוג
16
לא מצאו קשר בין קרינה לא מייננת בעוצמות האלו(וגם הרבה יותר גבוהות) לבין פגיעה בריאותית, אז אלא אם אתה בתוך מיקרו אתה תהייה בסדר.
לעומת זאת השמש פולטת קרינה מייננת שמעבר לכל ספק עלולה לגרום לסרטן, אם אתה מפחד מקרינה הייתי מתחיל שם.
 
נערך לאחרונה ב:

Michel

משתמש ותיק
הצטרף ב
7/12/19
הודעות
466
דירוג
221
למה אתה חושב שדור 5 שונה מדור 4 או 3 או 2?
 

מתכנת

מודרטור
הצטרף ב
10/2/16
הודעות
9,130
דירוג
8,214
לא מצאו קשר בין קרינה לא מייננת בעוצמות האלו(וגם הרבה יותר גבוהות) לבין פגיעה בריאותית
זה גם מה שאני יודע,
מה שלא ברור לי זה למה במעליות יש שילוט שאסור לדבר בטלפון
 

האזרח הקטן

משתמש בכיר
הצטרף ב
5/3/21
הודעות
2,312
דירוג
2,199
מה שלא ברור לי זה למה במעליות יש שילוט שאסור לדבר בטלפון

אמ;לק - פסיכולוגיה בלבד. במיוחד לאור העובדה שאנשים מרגישים לא נעים לדבר, אבל ממשיכים להשתמש באינטרנט הסלולרי בזמן שהם במעלית.
 

מתכנת

מודרטור
הצטרף ב
10/2/16
הודעות
9,130
דירוג
8,214
במיוחד לאור העובדה שאנשים מרגישים לא נעים לדבר, אבל ממשיכים להשתמש באינטרנט הסלולרי בזמן שהם במעלית.
לו הייתה סיבה טובה להימנע משיחה במעלית אפשר להבין שאינטרנט זה שונה כי (למעט וידיאו בלייב) לכאורה אינטרנט צורך פחות שימוש רדיו מאשר שיחה אנלוגית, רוב הזמן קוראים, כותבים, מדפדפים, זה idle time מבחינת הרדיו, בשיחה אנלוגית יש ערוץ פתוח כל הזמן.
אבל אולי אני מפספס משהו @דורון @roneng
 

האזרח הקטן

משתמש בכיר
הצטרף ב
5/3/21
הודעות
2,312
דירוג
2,199
כי מישהו חשב שצריך לשים במעליות את השילוט הזה, העולם מלא בדברים שרירותיים
אולי זה עודפים של מדבקות ממטוסים, שגם שם האיסור לא רלוונטי.
 

roneng

משתמש בכיר
הצטרף ב
21/2/17
הודעות
13,943
דירוג
11,849
זה גם מה שאני יודע,
מה שלא ברור לי זה למה במעליות יש שילוט שאסור לדבר בטלפון
מעלית היא סוג של כלוב פאראדיי. הקליטה שם נמוכה מאוד יחסית, מה שגורם לטלפון לשדר בעוצמות גבוהות מאוד (יחסית).
גם בעוצמות כאלה לא נמצא שום סיכון, אבל אנשים הם חיות לחוצות.
או בקיצור:
פסיכולוגיה בלבד
 

דורון

משתמש ותיק
הצטרף ב
1/8/15
הודעות
508
דירוג
657
לו הייתה סיבה טובה להימנע משיחה במעלית אפשר להבין שאינטרנט זה שונה כי (למעט וידיאו בלייב) לכאורה אינטרנט צורך פחות שימוש רדיו מאשר שיחה אנלוגית, רוב הזמן קוראים, כותבים, מדפדפים, זה idle time מבחינת הרדיו, בשיחה אנלוגית יש ערוץ פתוח כל הזמן.
אבל אולי אני מפספס משהו @דורון @roneng
אני מניח שזה שאלה על קרינה, לא על זה שצועקים לך ליד האוזן. הסטורית טלפונים אנלוגיים עלו בהספק כשאין קליטה, עד 0.5w של הספק שידור. במצב רגיל אולי אלפית או מליונית מזה או פחות בקליטה טובה. אז משם הפחד. הם גם שידרו ברציפות, מה שלא קורה היום אפילו בשיחת טלפון.
 

Tsachi01

משתמש ותיק
הצטרף ב
8/12/20
הודעות
322
דירוג
423
אני הייתי יותר מודאג מהfaceid אם כבר. כן אני יודע שאנחנו מקבלים את זה מהשמש כל הזמן ובעוצמות יותר גבוהות, הכל טוב ויפה, אבל השמש לא יושבת לי מול הפרצוף 24/7 במרחק סנטימטרים בודדים מהעיניים. אף אחד לא יכול להבטיח שלא יצאו מחקרים עוד 10 - 20 שנה שיגידו שזה אכן מזיק לעיניים.
 

Michel

משתמש ותיק
הצטרף ב
7/12/19
הודעות
466
דירוג
221
ה גם מה שאני יודע, מה שלא ברור לי זה למה במעליות יש שילוט שאסור לדבר בטלפון
בממוצע במעלית המכשיר ישדר בעצמה חזקה בין פי 100 לפי 1000 מאשר מחוץ לה. אז נכון שלא ברור בכלל אם זה מזיק אבל לא לוקחים סיכון. בדיוק כמו שיש חוקים שמגבילים את המרחק המותר מאנשים במיקום אנטנה סלולארית.
הם גם שידרו ברציפות, מה שלא קורה היום אפילו בשיחת טלפון.
טלפון סלולארי בדור 3 משדר לגמרי ברציפות בעת שיחה.
 

Michel

משתמש ותיק
הצטרף ב
7/12/19
הודעות
466
דירוג
221
לא ממש. אני מדבר על "דור 0", אנלוגי, זה שיחגוג 50 בקרוב. הפלאפונים המקוריים של מוטורולה, AMPS.
מה זה קשור? אני הגבתי על זה:
הם גם שידרו ברציפות, מה שלא קורה היום אפילו בשיחת טלפון.
וזה לא מדויק. כי בשיחת טלפון היום בדור 3 המכשיר בהחלט משדר ברציפות.
 

Tsachi01

משתמש ותיק
הצטרף ב
8/12/20
הודעות
322
דירוג
423
אני הייתי יותר מודאג מהfaceid אם כבר. כן אני יודע שאנחנו מקבלים את זה מהשמש כל הזמן ובעוצמות יותר גבוהות, הכל טוב ויפה, אבל השמש לא יושבת לי מול הפרצוף 24/7 במרחק סנטימטרים בודדים מהעיניים. אף אחד לא יכול להבטיח שלא יצאו מחקרים עוד 10 - 20 שנה שיגידו שזה אכן מזיק לעיניים.

אוקיי זה כבר מעניין, שימו לב להצהרה של אפל בנושא הבטיחות לעיניים -
he TrueDepth camera system is safe to use under normal usage conditions. The system will not cause any harm to eyes or skin, due to its low output.


אם הם ציינו שזה לא יגרום לשום נזק למה באותה נשימה ציינו under normal usage? מה זה normal מבחינתם? הם לא מציינים. ומה קורה אם זה לא ״אנדר נורמל יוסג׳?״ הם גם לא מציינים . ומענייין עוד יותר שהם מציינים שזה לואו אינפוט, אבל לא מוכנים לחשוף לציבור מספרים מדוייקים על האינפוט הזה. אז אף אחד לא באמת יודע על העוצמה בתכלס, כי אצל אפל הכל חייב להיות סוד מדינה..

אינפרא רד באופן כללי ברמות מאוד גבוהות, מאוד כן?, יכול לפגוע בעיניים כמו גרימת קטרקט (עקב חימום החלבון בעדשה), לא סתם עובדים בריתוך עובדים עם משקפיי מגן.
אז כן, האינפרא רד ברמות נמוכות מהfaceid לא אמור להיות בעייתי, אבל אנחנו שוכחים שזה צמוד לעיניים שלנו ונמצא מולם כמה שעות ביום במרחק אפסי.
ואנחנו שוכחים שהחברות לא משחררות מספרים מדוייקים על הלואו אינפוט שלהם. ואנחנו שוכחים שמדובר בטכנולוגיה חדשה שנמצאת איתנו רק שנים בודדות ( 2016 -2017 זה נכנס לראשונה לטלפונים).

אז כן, אתם פותחים את הטלפון שלכם רק מספר פעמים בודדות ביום, אבל הtrue depth פועל כל הזמן ברקע. כל הזמן.
משנה זהירות ויותר מחקרים בנושא לדעתי נדרש. העיניים שלנו כה מורכבות ורגישות, אני אישית מעדיף טביעת אצבע.
 

נושאים דומים

למעלה