Tsachi01
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 8/12/20
- הודעות
- 1,072
- דירוג
- 1,441
אין ספק שהשיטה הקפיטליסטית היא ברירת המחדל הכי טובה שיש לנו היום. מדינות שניסו קומיניזם, סוציאליזם וכו׳, נשארו הרחק מאחור והאנשים שחיו בחברה של אותם מדינות כושלות סבלו רבות.
אני מודה לעובדה שזו השיטה הכי פחות רעה שיש, כי לצד החסרונות הלא מעטים שלה, היתרונות עולים עליה לאין שיעור. בעיקר דרך צמיחה כלכלית, עידוד שאפתנות, עידוד הפרט להצליח בחברה בה הוא חי ולעשות כסף, וכולנו מרווחים מזה בסוף. כי שאנשים בחברה מחפשים להצליח כלכלית, התחרות הזאת שנוצרת הופכת את המדינה עצמה למצליחה כלכלית, והכסף חוזר לאזרח. win win לכולנו.
כסף מניע את העולם כך תמיד היה, כי כסף = משאבים = הישרדות , וזה פונה לאינסטקנט הבסיסי האבולציוני שלנו לשרוד ולהתפתח.
אך החסרון העיקרי שזה פותח פתח לחמדנות מצד אנשים לא מעטים, שמנסים ליצור את הונם דרך דריסת החלש, דבר שבשיטה הסוציאליסטית בקיבוצים של אז למשל, לא היה מתאפשר, כי כולם שווים ולכן אין ממש מקום לחמדנות ודריסת החלש, כי אין חלש = כולם שווים (לפחות כלפי חוץ.)
למה אני פותח את הדיון הזה, ובכן, ראיתי את הדוקו החדש של נטפליקס על בוב רוס (ממליץ לראות. מעולה, מרגש וכואב לצפייה) וזה פשוט כאב. מי מאיתנו לא שמע על האדם המקסים הזה, על הציפרלקס האנושי הזה שדרך השיעורים שלו על ציור, עזר למאות אלפי אנשים אם לא מליונים, למצוא ייעוד, לצאת מהסטרס ,מהדיכאון והחרדות של היום יום. נתן להם תקווה ואושר. יש אף עדויות של אנשים שאומרים שאם לא הוא היו מתאבדים מזמן. הוא הוציא אותם מהחור השחור ואובדן התקווה שהיו שרויים בו.
בוב רוס עושה רושם של אדם שהוא פשוט 100% טוב לב ואכפתיות לזולת ולטבע. ולצערי כמו שקורה לא מעט בעולמנו, אנשים כאלה נהיים מנוצלים בידי חמדנות ותאוות בצע של תאגידים דורסניים ואנשים המנצלים את טוב ליבם לשם הפקת רווחים.
מצד אחד, אם לא הזוג קבולסקי שלקח את בוב רוס תחת חסותו לא יודע אם בכלל היינו שומעים עליו היום, די בזכות זיהוי הפוטנציאל והמינוף שנתנו לו באמצעות הראש העסקי והחד שלהם, הוא נהייה סיפור הצלחה כפי שהוא היום, אך מצד שני, בזמן שהוא על ערש דווי להפעיל עליו מכבש לחצים להעביר את כל הזכויות שלו על שמם? לא להגיע להלוויה שלו? לדרוס לאחר מותו את המשפחה שלו? לתבוע אותם? לאיים? להטיל מורא?
ובסופו של תהליך הבן שלו, בשר מבשרו, נשאר ללא פרוטה מכל ההצלחה הזו של אביו? הבן שלו היום פשוט קליפה ריקה. לא מספיק שהוא נאלץ להתמודד כל יום ויומו עם מותו בטרם עת של אביו שאליו היה קשור ומחובר מאוד, הוא גם נאלץ למסור את כל ציוריו של אביו, וכל זכויותיו שירש ממנו, לתאגיד הדורסני שלקח ופשוט הפשיט ממנו כל זכויותיו מתוקף היותו בנו שלו, בשר מבשרו.
ואני שואל, איפה מע׳ טובה של איזונים ובלמים של מע׳ המשפט שתעשה סדר בדברים האלה? שתזהה מניפולציות שעושים על חוזים וצוואות ותבטל אותם? זה לא חדש שבני משפחה מנושלים מכל הירושה שלהם עקב חוזים מפולפלים וצוואות שעליהם אנשי תאבי בצע עשו שטיקים וטריקים משפטיים.
אז שוב דוגמא קלאסית של היתרון והחיסרון של קפיטליזם -
בזכות הקפיטליזם, בוב רוס נהייה סיפור הצלחה.
, בזכות הקפיטליזם, היה מניע לזוג קבולסקי לזהות את הפוטנציאל של בוב רוס ולהרים אותו למעלה,
בזכות הקפיטליזם, בוב רוס נחשף לחייהם של מאות אלפי צופים ותרם רבות לאיכות חייהם
אך גם בזכות הקפיטליזם, הזוג קבולסקי קיבל פתח חוקי לחמדנות שלא יודעת שובע, דרך מניפולציות משפטיות כשרות אך מסריחות, ובסופו של תהליך הבן של בוב רוס, חברו הטוב של בוס רוס, ומשפחתו של בוב רוס, הופשטו ונדרסו מכל ההצלחה הזו. ונשארו גם ללא כסף, וגם ללא הציורים שלו.
לסיכום, לדעתי, אין תחליף טוב יותר היום לשיטה הקפיטליסטית. היא שיטה המעודדת צמיחה כלכלית. וצמיחה כלכלית מעודדת צמיחה - טכנולוגית, רפואית, מדעית, חקלאית והחברה מרוויחה מכך רבות. אך נדרשת בהחלט מע׳ טובה יותר של איזונים ובלמים שתעצור מאנשים כמו הזוג קפולסקי, שחמדנותם לא יודעת שובע, לדרוס את האיש החלש.
אני מודה לעובדה שזו השיטה הכי פחות רעה שיש, כי לצד החסרונות הלא מעטים שלה, היתרונות עולים עליה לאין שיעור. בעיקר דרך צמיחה כלכלית, עידוד שאפתנות, עידוד הפרט להצליח בחברה בה הוא חי ולעשות כסף, וכולנו מרווחים מזה בסוף. כי שאנשים בחברה מחפשים להצליח כלכלית, התחרות הזאת שנוצרת הופכת את המדינה עצמה למצליחה כלכלית, והכסף חוזר לאזרח. win win לכולנו.
כסף מניע את העולם כך תמיד היה, כי כסף = משאבים = הישרדות , וזה פונה לאינסטקנט הבסיסי האבולציוני שלנו לשרוד ולהתפתח.
אך החסרון העיקרי שזה פותח פתח לחמדנות מצד אנשים לא מעטים, שמנסים ליצור את הונם דרך דריסת החלש, דבר שבשיטה הסוציאליסטית בקיבוצים של אז למשל, לא היה מתאפשר, כי כולם שווים ולכן אין ממש מקום לחמדנות ודריסת החלש, כי אין חלש = כולם שווים (לפחות כלפי חוץ.)
למה אני פותח את הדיון הזה, ובכן, ראיתי את הדוקו החדש של נטפליקס על בוב רוס (ממליץ לראות. מעולה, מרגש וכואב לצפייה) וזה פשוט כאב. מי מאיתנו לא שמע על האדם המקסים הזה, על הציפרלקס האנושי הזה שדרך השיעורים שלו על ציור, עזר למאות אלפי אנשים אם לא מליונים, למצוא ייעוד, לצאת מהסטרס ,מהדיכאון והחרדות של היום יום. נתן להם תקווה ואושר. יש אף עדויות של אנשים שאומרים שאם לא הוא היו מתאבדים מזמן. הוא הוציא אותם מהחור השחור ואובדן התקווה שהיו שרויים בו.
בוב רוס עושה רושם של אדם שהוא פשוט 100% טוב לב ואכפתיות לזולת ולטבע. ולצערי כמו שקורה לא מעט בעולמנו, אנשים כאלה נהיים מנוצלים בידי חמדנות ותאוות בצע של תאגידים דורסניים ואנשים המנצלים את טוב ליבם לשם הפקת רווחים.
מצד אחד, אם לא הזוג קבולסקי שלקח את בוב רוס תחת חסותו לא יודע אם בכלל היינו שומעים עליו היום, די בזכות זיהוי הפוטנציאל והמינוף שנתנו לו באמצעות הראש העסקי והחד שלהם, הוא נהייה סיפור הצלחה כפי שהוא היום, אך מצד שני, בזמן שהוא על ערש דווי להפעיל עליו מכבש לחצים להעביר את כל הזכויות שלו על שמם? לא להגיע להלוויה שלו? לדרוס לאחר מותו את המשפחה שלו? לתבוע אותם? לאיים? להטיל מורא?
ובסופו של תהליך הבן שלו, בשר מבשרו, נשאר ללא פרוטה מכל ההצלחה הזו של אביו? הבן שלו היום פשוט קליפה ריקה. לא מספיק שהוא נאלץ להתמודד כל יום ויומו עם מותו בטרם עת של אביו שאליו היה קשור ומחובר מאוד, הוא גם נאלץ למסור את כל ציוריו של אביו, וכל זכויותיו שירש ממנו, לתאגיד הדורסני שלקח ופשוט הפשיט ממנו כל זכויותיו מתוקף היותו בנו שלו, בשר מבשרו.
ואני שואל, איפה מע׳ טובה של איזונים ובלמים של מע׳ המשפט שתעשה סדר בדברים האלה? שתזהה מניפולציות שעושים על חוזים וצוואות ותבטל אותם? זה לא חדש שבני משפחה מנושלים מכל הירושה שלהם עקב חוזים מפולפלים וצוואות שעליהם אנשי תאבי בצע עשו שטיקים וטריקים משפטיים.
אז שוב דוגמא קלאסית של היתרון והחיסרון של קפיטליזם -
בזכות הקפיטליזם, בוב רוס נהייה סיפור הצלחה.
, בזכות הקפיטליזם, היה מניע לזוג קבולסקי לזהות את הפוטנציאל של בוב רוס ולהרים אותו למעלה,
בזכות הקפיטליזם, בוב רוס נחשף לחייהם של מאות אלפי צופים ותרם רבות לאיכות חייהם
אך גם בזכות הקפיטליזם, הזוג קבולסקי קיבל פתח חוקי לחמדנות שלא יודעת שובע, דרך מניפולציות משפטיות כשרות אך מסריחות, ובסופו של תהליך הבן של בוב רוס, חברו הטוב של בוס רוס, ומשפחתו של בוב רוס, הופשטו ונדרסו מכל ההצלחה הזו. ונשארו גם ללא כסף, וגם ללא הציורים שלו.
לסיכום, לדעתי, אין תחליף טוב יותר היום לשיטה הקפיטליסטית. היא שיטה המעודדת צמיחה כלכלית. וצמיחה כלכלית מעודדת צמיחה - טכנולוגית, רפואית, מדעית, חקלאית והחברה מרוויחה מכך רבות. אך נדרשת בהחלט מע׳ טובה יותר של איזונים ובלמים שתעצור מאנשים כמו הזוג קפולסקי, שחמדנותם לא יודעת שובע, לדרוס את האיש החלש.
נערך לאחרונה ב:
