כולנו מכירים את הפרסומות הרבות על קרקע חקלאית בתהליך הפשרה עם רווח עתידי של 600%-800%.
מה אתם אומרים? האם כדאי? הרי אם תוך 20 שנה אכן הקרקע תופשר אז ברור שזאת ההשקעה הטובה ביותר.
האם ניתן לבדוק בקלות שאכן הקרקע "בתהליך הפשרה" מבטיחה שתוך עד 15 שנה הקרקע אכן תופשר?
עניין נוסף באותו התחום: קרקע שאינה תחת ההגדרה "בתהליך הפשרה":
יש קרקעות באזורים חקלאיים שרחוקים מבנייה כ 3 ק"מ בין עירוני (אזור בנימינה גבעת עדה) שם נמכר דונם במחיר של 35000 שקל כשדונם לאחר הפשרה שווה כ 4 מיליון.
מגרשים במרחק של 300 מטר מהבניה מוגדרים "בתהליכי הפשרה" וקיימת סבירות שתוך 20 שנה גם אותם שטחים יהפכו להיות "בתהליך הפשרה" דבר שמכפיל את מחירם פי 20. כמופשרים פי 6 נוספים (אחרי X20, ז"א פי 120 מהמחיר הראשון).
חשוב לציין שזה מוגדר למטעים וכאדמה חקלאית בלבד ועל פניו לא נראה שבעתיד הקרוב יופשר ובגלל זה מחירו הכול-כך נמוך.
קיימות תוכניות להפוך את כול האזור למועצה אזורית אחת ואז הדרך לחיבור פיזי ביניהם (5 ק"מ) מתקצרת.
אשמח לדעתכם בעניין,
מה אתם אומרים? האם כדאי? הרי אם תוך 20 שנה אכן הקרקע תופשר אז ברור שזאת ההשקעה הטובה ביותר.
האם ניתן לבדוק בקלות שאכן הקרקע "בתהליך הפשרה" מבטיחה שתוך עד 15 שנה הקרקע אכן תופשר?
עניין נוסף באותו התחום: קרקע שאינה תחת ההגדרה "בתהליך הפשרה":
יש קרקעות באזורים חקלאיים שרחוקים מבנייה כ 3 ק"מ בין עירוני (אזור בנימינה גבעת עדה) שם נמכר דונם במחיר של 35000 שקל כשדונם לאחר הפשרה שווה כ 4 מיליון.
מגרשים במרחק של 300 מטר מהבניה מוגדרים "בתהליכי הפשרה" וקיימת סבירות שתוך 20 שנה גם אותם שטחים יהפכו להיות "בתהליך הפשרה" דבר שמכפיל את מחירם פי 20. כמופשרים פי 6 נוספים (אחרי X20, ז"א פי 120 מהמחיר הראשון).
חשוב לציין שזה מוגדר למטעים וכאדמה חקלאית בלבד ועל פניו לא נראה שבעתיד הקרוב יופשר ובגלל זה מחירו הכול-כך נמוך.
קיימות תוכניות להפוך את כול האזור למועצה אזורית אחת ואז הדרך לחיבור פיזי ביניהם (5 ק"מ) מתקצרת.
אשמח לדעתכם בעניין,