מנסה להבין האם יש הבדל בין חבות המס במידה ועסקאות בוצעו אצל ברוקרים שונים (ישראלי וזר), לעומת אם היו מתבצעות אצל אותו ברוקר (זר).
לכאורה, לא אמור להיות הבדל. בפועל, נראה שמס הכנסה מתייחס לזה באופן שונה.
למען הפשטות, נניח 2 עסקאות אשר בהן המניות נקנו ונמכרו בימים זהים, אצל ברוקרים שונים. שער הדולר עלה מ3 ש״ח ל4 ש״ח במהלך התקופה.
1. עסקה ראשונה - רווח 100$. חייב במס 25% על הרווח הדולרי, 25$ = 100 ש״ח במועד המכירה. ברוקר ישראלי, מס נוכה במקור.
2. עסקה שניה - הפסד 100$, אך ערך נכס הבסיס היה כזה שלא היה הפסד שקלי. ברוקר אמריקאי, מס לא נוכה.
מס הכנסה (וגם המערכת של אלפי, למי שמכיר), לא מכיר בקיזוז בין העסקאות.
עם זאת, האם נכון להניח כי במידה ו2 העסקאות היו מתבצעות שתיהן אצל ברוקר זר, מכיוון שהרווח הדולרי היה 0$, לא הייתי חייב במס על 2 העסקאות יחדיו?
לכאורה, לא אמור להיות הבדל. בפועל, נראה שמס הכנסה מתייחס לזה באופן שונה.
למען הפשטות, נניח 2 עסקאות אשר בהן המניות נקנו ונמכרו בימים זהים, אצל ברוקרים שונים. שער הדולר עלה מ3 ש״ח ל4 ש״ח במהלך התקופה.
1. עסקה ראשונה - רווח 100$. חייב במס 25% על הרווח הדולרי, 25$ = 100 ש״ח במועד המכירה. ברוקר ישראלי, מס נוכה במקור.
2. עסקה שניה - הפסד 100$, אך ערך נכס הבסיס היה כזה שלא היה הפסד שקלי. ברוקר אמריקאי, מס לא נוכה.
מס הכנסה (וגם המערכת של אלפי, למי שמכיר), לא מכיר בקיזוז בין העסקאות.
עם זאת, האם נכון להניח כי במידה ו2 העסקאות היו מתבצעות שתיהן אצל ברוקר זר, מכיוון שהרווח הדולרי היה 0$, לא הייתי חייב במס על 2 העסקאות יחדיו?
