Cloudbusting
משתמש רשום
- הצטרף ב
- 5/9/17
- הודעות
- 9
- דירוג
- 1
מה לדעתכם נכון לאדם מעל לגיל 60, עם סכום של כמיליון וחצי ש"ח שצבר פנסיה של מעל 4,500 ש"ח, לבחור בהתלבטות בין פתיחת קופ"ג לפי תיקון 190 לבין מסחר עצמאי בבורסה?
מחד גיסא, במסחר עצמאי העמלות נמוכות משמעותית מבקופ"ג (15 ש"ח דמי מנוי חודשיים המקוזזים כנגד עמלות+0.07% קניה/מכירה של קרנות מחקות, לעומת כ-0.3% דמי ניהול של קופ"ג+ 0.07% קניה/מכירה של קרנות מחקות). מצד שני, בסביבת הריבית והאינפלציה הנוכחיים, מיסוי של 15% נומינלי בקופ"ג עדיף על 25% על הרווח הריאלי.
בנוסף, ידוע לי שקופ"ג לפי 190 נותנת הטבה בירושה (בייחוד במקרה פטירה לפני גיל 75), וכן דחיית מס במעבר בין מסלולים/מכירה וקניה של ני"ע. הענין שהקטע הזה קצת מאבד אטרקטיביות אם מדובר במשקיע פסיבי וסולידי (80% אגח בערך והשאר מניות), שלא מתכוון לעשות הרבה פעולות קניה/מכירה, וכן בהינתן שינוי באינפלציה.
כל תובנה תתקבל בשמחה.
מחד גיסא, במסחר עצמאי העמלות נמוכות משמעותית מבקופ"ג (15 ש"ח דמי מנוי חודשיים המקוזזים כנגד עמלות+0.07% קניה/מכירה של קרנות מחקות, לעומת כ-0.3% דמי ניהול של קופ"ג+ 0.07% קניה/מכירה של קרנות מחקות). מצד שני, בסביבת הריבית והאינפלציה הנוכחיים, מיסוי של 15% נומינלי בקופ"ג עדיף על 25% על הרווח הריאלי.
בנוסף, ידוע לי שקופ"ג לפי 190 נותנת הטבה בירושה (בייחוד במקרה פטירה לפני גיל 75), וכן דחיית מס במעבר בין מסלולים/מכירה וקניה של ני"ע. הענין שהקטע הזה קצת מאבד אטרקטיביות אם מדובר במשקיע פסיבי וסולידי (80% אגח בערך והשאר מניות), שלא מתכוון לעשות הרבה פעולות קניה/מכירה, וכן בהינתן שינוי באינפלציה.
כל תובנה תתקבל בשמחה.