Roberto293
משתמש סולידי
- הצטרף ב
- 29/4/20
- הודעות
- 75
- דירוג
- 10
אני קצת חדש לעולם הזה של אג"חים, ויש משהו שלא מצליח להבין.
כשאני מסתכל על האג"חים הממשלתיים באתר הבורסה, ובשביל הפשטות נניח שאלה האג"חים הלא צמודים בריבית קבועה עם מועד פדיון של 5 שנים ומעלה, אני רואה שהתשואה לפידיון ברוטו נעה בין 0.44 ל-1.59 .
אבל כשאני מסתכל על קרן מחקה שעוקבת אחרי אג"חים כנ"ל, נניח זאת, אני רואה שהתשואה השנתית הממוצעת (לפי השנים האחרונות) גבוהה בהרבה.
עכשיו, ברור לי שבקרן שהסתכלתי עליה המידע על התשואה מתייחס לעבר בעוד שעבור האג"חים באתר הבורסה המידע מתייחס להווה.
אך למיטב ידיעתי - התשואה הנמוכה שיש לאג"חים הנ"ל אינה דבר חדש וזה ככה כבר שנים (תקנו אותי אם אני טועה).
בהנחה שאני צודק, איך זה שבקרנות אג"חים התשואה משמעותית גבוהה יותר?
כשאני מסתכל על האג"חים הממשלתיים באתר הבורסה, ובשביל הפשטות נניח שאלה האג"חים הלא צמודים בריבית קבועה עם מועד פדיון של 5 שנים ומעלה, אני רואה שהתשואה לפידיון ברוטו נעה בין 0.44 ל-1.59 .
אבל כשאני מסתכל על קרן מחקה שעוקבת אחרי אג"חים כנ"ל, נניח זאת, אני רואה שהתשואה השנתית הממוצעת (לפי השנים האחרונות) גבוהה בהרבה.
עכשיו, ברור לי שבקרן שהסתכלתי עליה המידע על התשואה מתייחס לעבר בעוד שעבור האג"חים באתר הבורסה המידע מתייחס להווה.
אך למיטב ידיעתי - התשואה הנמוכה שיש לאג"חים הנ"ל אינה דבר חדש וזה ככה כבר שנים (תקנו אותי אם אני טועה).
בהנחה שאני צודק, איך זה שבקרנות אג"חים התשואה משמעותית גבוהה יותר?
