בעקבות קבלת הדו"חות השנתיים והתייעצות עם סוכן הפנסיה שלנו בעבודה, למדתי דבר מעניין:
לכולכם בדו"חות הפנסיה יש הורדה של סכום מסויים לטובת "הפעלת מנגנון איזון אקטוארי". מסתבר שקופות הפנסיה המקיפות חילקו יותר כספים השנה ממה שהן תכננו לתת (בין אם בגלל הפעלת ביטוחים או בשל אנשים שפשוט מסרבים למות).
אם נצרף את זה למה שהובא על ידי גרהם, נראה שהקופות המקיפות הולכות להפעיל את המנגנונים האלו יותר ויותר ככל שהזמן יעבור.
כאן נשאלת השאלה, האם לדעתכם ה30% אג"ח ייעודיים שווים שהכסף יישב במקום שמכיל את המנגנון הזה או ששווה להעביר הכל כבר לפנסיה כללית ולהיות אדון לעצמי? יש את ההשוואה הזאת שהסולידית ביצעה, אבל בתכלס - מדובר כאן על מוצר שמלאים לך את הכסף מהרגע שהוא התחיל לשלם לך קצבה (אבל מצד שני - את הביטוח המדהים שהם מציעים אי אפשר למצוא בשום מקום אחר במחיר הזה, בעיקר בגלל שזה לא יוצא להם מהכיס אלא מהכיס של החוסכים).
בקיצור, איך מחליטים?
לכולכם בדו"חות הפנסיה יש הורדה של סכום מסויים לטובת "הפעלת מנגנון איזון אקטוארי". מסתבר שקופות הפנסיה המקיפות חילקו יותר כספים השנה ממה שהן תכננו לתת (בין אם בגלל הפעלת ביטוחים או בשל אנשים שפשוט מסרבים למות).
אם נצרף את זה למה שהובא על ידי גרהם, נראה שהקופות המקיפות הולכות להפעיל את המנגנונים האלו יותר ויותר ככל שהזמן יעבור.
כאן נשאלת השאלה, האם לדעתכם ה30% אג"ח ייעודיים שווים שהכסף יישב במקום שמכיל את המנגנון הזה או ששווה להעביר הכל כבר לפנסיה כללית ולהיות אדון לעצמי? יש את ההשוואה הזאת שהסולידית ביצעה, אבל בתכלס - מדובר כאן על מוצר שמלאים לך את הכסף מהרגע שהוא התחיל לשלם לך קצבה (אבל מצד שני - את הביטוח המדהים שהם מציעים אי אפשר למצוא בשום מקום אחר במחיר הזה, בעיקר בגלל שזה לא יוצא להם מהכיס אלא מהכיס של החוסכים).
בקיצור, איך מחליטים?
