שלום.
אני עומד לפני חתימה על נון-שופ, שבגדול זה מסמך שמתאר את עיקרי החוזה מול הקבלן (מטראז' - 12 מ"ר, חניה וכד') וכולל גם אי פניה לקבלן אחר במשך תקופה.
אני הבניין הראשון שעומד לחתום מתוך שאר הבניינים שבפרוייקט.
הקבלן הוא טוב ומוכר (נראה מה יקרה לכולם אחרי המלחמה).
באחד מהשאלות נכתב כאן שהעורך דין שמייצג אותי הוא מוטה לטובת הקבלן כי הקבלן משלם לו והומלץ על לקיחת עורך דין נוסף.
איך בעצם מבצעים כזה דבר?
כרגע מה שמטריד אותי זה התשלום - אף דייר לא ירצה לקחת על עצמו את שכר הטרחה ויצא שאני אשלם לבד.
האם יש אפשרות לקבל מהקבלן את שכר הטרחה של אותו עורך דין נוסף שיעבור על החוזה הזה והחוזה הגדול שייחתם בתקווה מתישהו?
אם לא - האם שווה לי להוציא כסף אם אף אחד לא ירצה?
דבר נוסף - כבר פניתי לעורך דין אחר שמתעסק בתמ"אות ופינוי בינוי שיעבור על המסמך והוא לא רצה לעשות את זה. האם זה מה שקורה בד"כ ויהיה קשה למצוא עורך דין רק לטובת זה?
אני עומד לפני חתימה על נון-שופ, שבגדול זה מסמך שמתאר את עיקרי החוזה מול הקבלן (מטראז' - 12 מ"ר, חניה וכד') וכולל גם אי פניה לקבלן אחר במשך תקופה.
אני הבניין הראשון שעומד לחתום מתוך שאר הבניינים שבפרוייקט.
הקבלן הוא טוב ומוכר (נראה מה יקרה לכולם אחרי המלחמה).
באחד מהשאלות נכתב כאן שהעורך דין שמייצג אותי הוא מוטה לטובת הקבלן כי הקבלן משלם לו והומלץ על לקיחת עורך דין נוסף.
איך בעצם מבצעים כזה דבר?
כרגע מה שמטריד אותי זה התשלום - אף דייר לא ירצה לקחת על עצמו את שכר הטרחה ויצא שאני אשלם לבד.
האם יש אפשרות לקבל מהקבלן את שכר הטרחה של אותו עורך דין נוסף שיעבור על החוזה הזה והחוזה הגדול שייחתם בתקווה מתישהו?
אם לא - האם שווה לי להוציא כסף אם אף אחד לא ירצה?
דבר נוסף - כבר פניתי לעורך דין אחר שמתעסק בתמ"אות ופינוי בינוי שיעבור על המסמך והוא לא רצה לעשות את זה. האם זה מה שקורה בד"כ ויהיה קשה למצוא עורך דין רק לטובת זה?
