grimble grumble
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 18/6/16
- הודעות
- 793
- דירוג
- 935
כיום אפשר לסחור בת"א בקרנות של בלאקרוק, עליהן דוסקס אין סוף בפורום, וגם במספר קרנות של לייקסור.
ראיתי באתר של לייקסור שהם מפרטים את עלויות החוזים של הקרן (העקיבה שלהם סינטטית).
בקרן העוקבת סנופי שלהם, השנה טעות העקיבה היתה 0.4%+.
מינוס דמי ניהול 0.09%, יוצא שדמי הניהול הכוללים של התעודה היו 0.31-. כלומר הקרן נתנה 0.31% מעל המדד השנה.
מול דמי ניהול 0.07% בקרן סנופי של בלאקרוק שגם נסחרת בתל אביב.
יוצא הפרש של כ-0.4 לטובת לייקסור.
ובאמת אפשר לראות שההפרש די קונסיסטנטי לאורך השנה האחרונה.
אפשר לראות שלייקסור (בשחור) סיימה את השנה עם 0.34% מעל הקרן של איישרס (שתיהן מעל המדד בזכות הדיבידנדים, לא מצאתי איך לשים את גרסת ה-TR של המדד)
מצד אחד זה כמובן שולי ביחס לבחירה של הקצאה וכו', מצד שני זה הרבה יותר משמעותי ממיקרו אופטימיזציות אחרות, שמשתלמות אולי רק לאחר שנים וחברי הפורום אוהבים לעסוק בהן.
כמובן יש את השאלה כמה האלפא הזאת תחזור על עצמה בשנים הבאות, אך אם כן... 0.4% בשנה לאורך זמן זה לא זניח בכלל.
יש את ההבדלים בין עקיבה סינטטית לעקיבה פיזית שנידונו המון ולא רואה סיבה להעלות את הנושא הזה שוב פעם פה.
בנוסף, הקרן של לייקסור מאוגדת בלוקסמבורג מול איישרס באירלנד.
להבנתי זה חסר משמעות עבור ישראלים. על שתיהן יהיה אותו מס רווח הון במכירה.
הקרן לא באמת מקבלת דיבידנדים, אבל המחיר של המס על הדיבידנד כן מגולם איפשהו בחוזה. יתכן שזה מאפשר לקרן להשתמש בחוזים שמגלמים מיסוי מינימאלי.
מעבר לכך אולי יש מקום גם להשוות לקרנות ישראליות עוקבות סנופי.
אני בכל מקרה נמנע מקרנות ישראליות, בצורה פטריוטית משהו.
ראיתי באתר של לייקסור שהם מפרטים את עלויות החוזים של הקרן (העקיבה שלהם סינטטית).
בקרן העוקבת סנופי שלהם, השנה טעות העקיבה היתה 0.4%+.
מינוס דמי ניהול 0.09%, יוצא שדמי הניהול הכוללים של התעודה היו 0.31-. כלומר הקרן נתנה 0.31% מעל המדד השנה.
מול דמי ניהול 0.07% בקרן סנופי של בלאקרוק שגם נסחרת בתל אביב.
יוצא הפרש של כ-0.4 לטובת לייקסור.
ובאמת אפשר לראות שההפרש די קונסיסטנטי לאורך השנה האחרונה.
אפשר לראות שלייקסור (בשחור) סיימה את השנה עם 0.34% מעל הקרן של איישרס (שתיהן מעל המדד בזכות הדיבידנדים, לא מצאתי איך לשים את גרסת ה-TR של המדד)
מצד אחד זה כמובן שולי ביחס לבחירה של הקצאה וכו', מצד שני זה הרבה יותר משמעותי ממיקרו אופטימיזציות אחרות, שמשתלמות אולי רק לאחר שנים וחברי הפורום אוהבים לעסוק בהן.
כמובן יש את השאלה כמה האלפא הזאת תחזור על עצמה בשנים הבאות, אך אם כן... 0.4% בשנה לאורך זמן זה לא זניח בכלל.
יש את ההבדלים בין עקיבה סינטטית לעקיבה פיזית שנידונו המון ולא רואה סיבה להעלות את הנושא הזה שוב פעם פה.
בנוסף, הקרן של לייקסור מאוגדת בלוקסמבורג מול איישרס באירלנד.
להבנתי זה חסר משמעות עבור ישראלים. על שתיהן יהיה אותו מס רווח הון במכירה.
הקרן לא באמת מקבלת דיבידנדים, אבל המחיר של המס על הדיבידנד כן מגולם איפשהו בחוזה. יתכן שזה מאפשר לקרן להשתמש בחוזים שמגלמים מיסוי מינימאלי.
מעבר לכך אולי יש מקום גם להשוות לקרנות ישראליות עוקבות סנופי.
אני בכל מקרה נמנע מקרנות ישראליות, בצורה פטריוטית משהו.
