עמלת סנט למניה - לא מבין את ההגיון

[Jelberto]

שלום לכולם.
שמתי לב שרוב הבתי השקעות לוקחים סנט לרכישת כל מניה.למה הכמות עמלה שמשלמים קשורה לכמות מניות ?
ערך של מניה נגזרת מהכמות הניירות ערך הקיימות בשוק לאותה מניה.מניה יכולה להסחר ב5 דולר או 500 דולר ושיהיה לה אותו שווי, ואותו ערך.פשוט יש יותר ניירות, או איך שזה לא נקרא.
אז למה זו נגזרת של המחיר שמשלמים ? זה פשוט נראה לא הגיוני.
אם קונים ב3000 דולר מניה שעולה 300, משלמים 5 דולר עמלת קניה (מינימום).
אם קונים מניה שעולה 1.5 דולר ב3000 דולר, משלמים 20 דולר עמלת קנייה.
לדעתי זה צריך להיות ערך קבוע באחוזים מתוך ההשקעה בדולר.קבוע, תמיד, בלי קשר לשווי כלשהו של מניה.
מה אני מפספס ומה ההגיון לכך שזה המצב ?

 

[ירח אפל]

מה אני מפספס ומה ההגיון לכך שזה המצב ?

למה שלהעביר נייר אחד שרשום עליו שם של חברה א׳ יעלה יותר מלהעביר נייר אחד שרשום עליו שם של חברה ב׳?

בסופו של דבר מניה היא נייר ערך, פעם זה היה אפילו נייר בפועל, עכשיו זה נייר וירטואלי.

 

[EnsilZah]

Why does basing the commission on the value make any more sense to you than the cent per share?
The broker is doing the same thing, changing some values in a database, it's not any harder for the computer to do that whether the value is a million or a one.
When I had my stocks at the bank they took a percentage of their value every quarter just for keeping them, when I moved to a broker it only charged 15 shekels.
Everyone just wants to get paid and they're using whatever method they can in a competitive environment, I don't think there's any point looking for logic in it.​

 

[SolidusMaximus]

אכן, יש הרבה מודלים להרוויח. בסך הכל מה שיש לנו היום עדיף מפעם (אחוז מהתיק). ואני לא בטוח שהמודל בארה"ב (חינם! אין עמלות! רק סוחרים במידע שלך!) עדיף.