שלום פורום יקר, אני יודע שהכיוון שלי טיפה שונה מרוב האנשים פה אבל אני אשמח להתייעץ אתכם.
בקיצור, אני מתלבט בין שתי תכניות לימודים שהתקלבתי אליהן, אופציה ראשונה היא פכ"מ באוניברסיטת תל אביב והשנייה היא התכנית הזאת באוניברסיטת רייכמן: https://www.runi.ac.il/schools/government/special-programs/honors-program/
קצת רקע עלי: אני חייל משוחרר בן 23 מקרבי, הספקתי ישר אחרי הצבא לעשות פסיכומטרי והצליח לי מאוד. מצד אחד הציון פתח לי את כל האופציות בעולם אבל גם הכניס אותי לסחרור של אפשריות (סבתות פולניות ששואלות למה לא רפואה וכו' וכו').
תחומי העניין שלי מעולם ומתמיד היו היסטוריה, גאופוליטיקה וכל הכיוון הזה של מדעי הרוח והחברה, ואני בהחלט רואה את עצמי עוסק בתחום הזה, אני לא רע בכלל בכיוון המתמטיקה-טכנולוגיה אבל זה פשוט לא כזה מושך אותי באותה צורה.
הדרכים הכי הגיוניות שאני רואה לעסוק בתחום שמעניין אותי זה דרך אחד מארגוני הביטחון, מכוני מחקר או אולי באקדמיה אפילו. מה שכן אני מודע להחזר הכלכלי הנמוך של כיווני הקריירה האלה, ולכן אני גם פתוח לכיוון העסקי, במיוחד לעשות כמה שנים טובות בתחום של הייעוץ האסטרטגי (Consulting) שנראה ממש מעניין ומפתח ואז אולי לעבור לתחום שאני אוהב (גם עם הנסיון שאצבור משם)
בהתחשב ברקע, הגעתי למסקנה ששתי התכניות שציינתי למעלה הן הכי רלוונטיות בשבילי (פרט נוסף, אני גר במרכז ולא כזה יכול לעבור מטעמי זוגיות) אבל אני לא מצליח להחליט ביניהן. עד כמה שאני רואה היתרונות של כל תכנית הן כאלה:
פכ"מ בת"א:
-תל אביב נחשבת יותר בכל מני דירוגים, שהבנתי שזה משנה להמשך קריירה באקדמיה ואשמח לדעת עד כמה זה נכון והאם זה משנה גם לכיווני קריירה אחרים.
-תכנית לימודים שכוללת הרבה יותר כלכלה, שזה בסוף תחום שיש בו יחסית הרבה עבודה ולפי הבדיקה שלי בחברות הייעוץ האסטרטגי זה התחום הכי נפוץ שהאנשים שם למדו.
-התכנית הרבה יותר ותיקה, ממוסדת ומוכרת ע"י מעסיקים, יש בוגרים שלה בדי הרבה מקומות ולכן היא מרגישה קצת יותר safe bet
מצטיינים ברייכמן:
דבר ראשון, אני אקדים את הטענה הראשונה נגד רייכמן שזה כמובן המחיר: יש לי מלגה בזכות הפסיכומטרי והבגרות שמורידה את המחיר לאוניברסיטאי מסובסד (ואז יש את מדים ללימודים שעושים את זה תכלס חינם) ולכן זה לא שיקול.
-לומדים סינית כל שלושת השנים כחלק מהתכנית, בהתחלה הייתי סקפטי אבל נראה לי שזה יכול להיות דווקא רלוונטי לתחומים שאני רוצה לעבוד בהם ולהבדיל אותי מרוב האנשים.
-אפשר לקחת מגמה ב"דאטה בממשל" שיש שם כמה קורסי תכנות ודאטה, ושבסופה עושים פרויקט עם ארגון ממשלתי כלשהו שקשור לנושא, גם יכול להיות רלוונטי לכל מני עבודות.
-אין קורסים בפילוסופיה, שעם כל העניין שבהם אני לא יודע עד כמה הם באמת רלוונטיים למה שאני רוצה
- קבוצה קטנה של סטונדטים בתכנית (יותר קשר עם המרצים ואחד עם השני שזה טוב לnetworking שזה נראה לי חשוב בתחומים האלה)
- יש במהלך השנה השנייה והשלישית התמחויות מובנות כחלק מהתכנית, בכל התעשיות שציינתי למעלה שאני מתעניין בהם (delloite, כל מני רשויות ממשלתיות ארגונים בטחוניים וכו'), ולכן זה יכול לעזור לשים רגל בדלת. (השאלה אם התמחויות זה לא משהו שאני יוכל להשיג בעצמי בלי עזרה)
מקווה ששרדתם את כל זה כי יצר לי די ארוך, אשמח מאוד לדעות שלכם בנושא, פתוח גם לתשובות בנוסח "לך תלמד מדמח פשוט" אם הן מנומקות היטב, למרות ששמעתי את זה כבר די הרבה מהסביבה שלי.
בקיצור, אני מתלבט בין שתי תכניות לימודים שהתקלבתי אליהן, אופציה ראשונה היא פכ"מ באוניברסיטת תל אביב והשנייה היא התכנית הזאת באוניברסיטת רייכמן: https://www.runi.ac.il/schools/government/special-programs/honors-program/
קצת רקע עלי: אני חייל משוחרר בן 23 מקרבי, הספקתי ישר אחרי הצבא לעשות פסיכומטרי והצליח לי מאוד. מצד אחד הציון פתח לי את כל האופציות בעולם אבל גם הכניס אותי לסחרור של אפשריות (סבתות פולניות ששואלות למה לא רפואה וכו' וכו').
תחומי העניין שלי מעולם ומתמיד היו היסטוריה, גאופוליטיקה וכל הכיוון הזה של מדעי הרוח והחברה, ואני בהחלט רואה את עצמי עוסק בתחום הזה, אני לא רע בכלל בכיוון המתמטיקה-טכנולוגיה אבל זה פשוט לא כזה מושך אותי באותה צורה.
הדרכים הכי הגיוניות שאני רואה לעסוק בתחום שמעניין אותי זה דרך אחד מארגוני הביטחון, מכוני מחקר או אולי באקדמיה אפילו. מה שכן אני מודע להחזר הכלכלי הנמוך של כיווני הקריירה האלה, ולכן אני גם פתוח לכיוון העסקי, במיוחד לעשות כמה שנים טובות בתחום של הייעוץ האסטרטגי (Consulting) שנראה ממש מעניין ומפתח ואז אולי לעבור לתחום שאני אוהב (גם עם הנסיון שאצבור משם)
בהתחשב ברקע, הגעתי למסקנה ששתי התכניות שציינתי למעלה הן הכי רלוונטיות בשבילי (פרט נוסף, אני גר במרכז ולא כזה יכול לעבור מטעמי זוגיות) אבל אני לא מצליח להחליט ביניהן. עד כמה שאני רואה היתרונות של כל תכנית הן כאלה:
פכ"מ בת"א:
-תל אביב נחשבת יותר בכל מני דירוגים, שהבנתי שזה משנה להמשך קריירה באקדמיה ואשמח לדעת עד כמה זה נכון והאם זה משנה גם לכיווני קריירה אחרים.
-תכנית לימודים שכוללת הרבה יותר כלכלה, שזה בסוף תחום שיש בו יחסית הרבה עבודה ולפי הבדיקה שלי בחברות הייעוץ האסטרטגי זה התחום הכי נפוץ שהאנשים שם למדו.
-התכנית הרבה יותר ותיקה, ממוסדת ומוכרת ע"י מעסיקים, יש בוגרים שלה בדי הרבה מקומות ולכן היא מרגישה קצת יותר safe bet
מצטיינים ברייכמן:
דבר ראשון, אני אקדים את הטענה הראשונה נגד רייכמן שזה כמובן המחיר: יש לי מלגה בזכות הפסיכומטרי והבגרות שמורידה את המחיר לאוניברסיטאי מסובסד (ואז יש את מדים ללימודים שעושים את זה תכלס חינם) ולכן זה לא שיקול.
-לומדים סינית כל שלושת השנים כחלק מהתכנית, בהתחלה הייתי סקפטי אבל נראה לי שזה יכול להיות דווקא רלוונטי לתחומים שאני רוצה לעבוד בהם ולהבדיל אותי מרוב האנשים.
-אפשר לקחת מגמה ב"דאטה בממשל" שיש שם כמה קורסי תכנות ודאטה, ושבסופה עושים פרויקט עם ארגון ממשלתי כלשהו שקשור לנושא, גם יכול להיות רלוונטי לכל מני עבודות.
-אין קורסים בפילוסופיה, שעם כל העניין שבהם אני לא יודע עד כמה הם באמת רלוונטיים למה שאני רוצה
- קבוצה קטנה של סטונדטים בתכנית (יותר קשר עם המרצים ואחד עם השני שזה טוב לnetworking שזה נראה לי חשוב בתחומים האלה)
- יש במהלך השנה השנייה והשלישית התמחויות מובנות כחלק מהתכנית, בכל התעשיות שציינתי למעלה שאני מתעניין בהם (delloite, כל מני רשויות ממשלתיות ארגונים בטחוניים וכו'), ולכן זה יכול לעזור לשים רגל בדלת. (השאלה אם התמחויות זה לא משהו שאני יוכל להשיג בעצמי בלי עזרה)
מקווה ששרדתם את כל זה כי יצר לי די ארוך, אשמח מאוד לדעות שלכם בנושא, פתוח גם לתשובות בנוסח "לך תלמד מדמח פשוט" אם הן מנומקות היטב, למרות ששמעתי את זה כבר די הרבה מהסביבה שלי.
