שלום,
יש לי תואר בכלכלה וחשבונאות מאוניברסיטת תל אביב ואני מתמחה במחלקת המיסים במשרד גדול (לאחרונה החלטתי לשנות כיוון וכנראה עובר לביקורת הייטק בהמשך).
שינוי הכיוון הזה גרם לי לחשוב אם אני בכלל רוצה ללכת במסלול החשב עד סמנכל כספים, שבתור שכיר אפשר להרוויח יפה מאוד אבל זה מסלול שלא בהכרח יעניין אותי עד שאגיע להיות סמנכל (לא יודע כמה תעניין אותי עבודת חשבות) ואז עלה לי הרעיון של ללמוד משפטים בבר אילן, להפוך לעורך דין (לא בהכרח במיסים) ואז לעבוד במשרד עורכי דין גדול עד קבלת התואר שותף.
רק לאחרונה נודע לי ששכר של סניור מנג'ר בביג 4 הוא חצי משכר של שותף במשרד עורכי דין, כאשר זמן ההשקעה זהה. יתרה מכך במשרד עורכי דין אפשר לעבוד עד גיל 80 כשותף בעוד שבמשרד רו"ח אתה חייב לפרוש בגיל 60 ואז אתה נהנה פחות שנים מהרווחים (לוקח זמן לשלם את ההלוואה).
מה שמשך אותי לראיית חשבון מההתחלה היה העובדה שאעבוד במשרד במשך שנים ואתקדם להיות שותף ובכלל לא עניין אותי לצאת לחברה. מרגיש שאני חושב על כיוון החשב כברירת מחדל, פשוט כי בביג 4 התנאים לא טובים.
מה הייתם עושים במקומי? הייתם הולכים על מסלול סמנכל כספים או משנים כיוון לעורך דין?
יש לי תואר בכלכלה וחשבונאות מאוניברסיטת תל אביב ואני מתמחה במחלקת המיסים במשרד גדול (לאחרונה החלטתי לשנות כיוון וכנראה עובר לביקורת הייטק בהמשך).
שינוי הכיוון הזה גרם לי לחשוב אם אני בכלל רוצה ללכת במסלול החשב עד סמנכל כספים, שבתור שכיר אפשר להרוויח יפה מאוד אבל זה מסלול שלא בהכרח יעניין אותי עד שאגיע להיות סמנכל (לא יודע כמה תעניין אותי עבודת חשבות) ואז עלה לי הרעיון של ללמוד משפטים בבר אילן, להפוך לעורך דין (לא בהכרח במיסים) ואז לעבוד במשרד עורכי דין גדול עד קבלת התואר שותף.
רק לאחרונה נודע לי ששכר של סניור מנג'ר בביג 4 הוא חצי משכר של שותף במשרד עורכי דין, כאשר זמן ההשקעה זהה. יתרה מכך במשרד עורכי דין אפשר לעבוד עד גיל 80 כשותף בעוד שבמשרד רו"ח אתה חייב לפרוש בגיל 60 ואז אתה נהנה פחות שנים מהרווחים (לוקח זמן לשלם את ההלוואה).
מה שמשך אותי לראיית חשבון מההתחלה היה העובדה שאעבוד במשרד במשך שנים ואתקדם להיות שותף ובכלל לא עניין אותי לצאת לחברה. מרגיש שאני חושב על כיוון החשב כברירת מחדל, פשוט כי בביג 4 התנאים לא טובים.
מה הייתם עושים במקומי? הייתם הולכים על מסלול סמנכל כספים או משנים כיוון לעורך דין?
