מנסה ליצור יועץ ai ולא הולך לי

[Homer]

אני כבר כמה זמן מנסה ליצור יועץ cfp שאיתו אוכל לבחון כל מיני רעיונות שעולים לי בראש.
ניסיתי גם עם צאט גיפיטי, וגם עם ג'מיני וגוגל סטודיו ואני לא מרוצה מהתוצאות. או שהוא חנפן מדי, או שהוא ממציא דברים שלא קיימים אצלי בתיק.
מישהו ניסה והצליח? יכול לחלוק את הפרומפט?

 

[FIYaacov]

יכול לחלוק את הפרומפט?

הפרומפט לא יכול ליצור אייג'נט שלא אומן ספציפית על גישה פיננסית מסוימת. וכמו בכל ספורט, בלי אימון מתאים, התוצאות בהתאם.

גילוי נאות: מהנדס אלגוריתמי למידת מכונה

מעריך שיצאו לשוק כמה כאלה בקרוב, או שאתה יכול לאמן אחד בעצמך.

 

[Homer]

אני מבין, יש המון מידע זמין בחוץ, חשבתי שזה מספיק. אם אני רוצה לאמן אחד כזה בעצמי, בהתחשב בכך שאני לא מהנדס, מה הצעדים הפשוטים הראשונים שאפשר לעשות?

 

[FIYaacov]

מה הצעדים הפשוטים הראשונים שאפשר לעשות?

1. לאסוף דאטה רלוונטי - כאן זה יותר אמנות ודרוש לפעמים לא מעט נסיום כדי לסנן
2. לתייג את המידע (זה מה שחסר בעצם בשלל המידע הקיים, לAI אין מושג מה נכון ומה לא, וכנראה מניח שכל מה שכתוב נכון)
2. ללמוד pytorch או tensorflow
3. לחלק את המידע לקבוצת אימון ולקבוצת ביקורת
4. המון המון איטרציות של האימון עצמו, ניסוי וטעייה עד שיוצא מודל עם ציון סביר

יש המון מידע זמין בחוץ

המידע לא מתויג. זה עיקר הבעיה.

 

[Srg]

או שאתה יכול לאמן אחד בעצמך

אפשר לאמן מודל שפה שאינו צעצוע בבית?

 

[FIYaacov]

אפשר לאמן מודל שפה שאינו צעצוע בבית?

כנראה שלא. לא בלי משאבים וידע בכל אופן.

 

[נדב]

מישהו ניסה והצליח? יכול לחלוק את הפרומפט?

תנסה להכניס חומרים רלוונטים לנוטבוק ואז תחבר את הגמיני לתיקיה שפתחת
בצורה הזאת תגביל את הבוט למידע רלוונטי

 

[איש]

תנסה להכניס חומרים רלוונטים לנוטבוק ואז תחבר את הגמיני לתיקיה שפתחת
בצורה הזאת תגביל את הבוט למידע רלוונטי

האם הדבר אפשרי גם לניתוח סטטיסטי של נתונים? כלומר לאפשר לבוט לרוץ על נתונים ולמצוא הקשרים סטטיסטים?

 

[נדב]

האם הדבר אפשרי גם לניתוח סטטיסטי של נתונים? כלומר לאפשר לבוט לרוץ על נתונים ולמצוא הקשרים סטטיסטים?

מאמין שכן, השאלה האם תסמוך על התוצאות המתקבלות.
בדברים שאני לא מבין אני נוטה לקבל את הבוט ב- 100%
בדברים שאני מבין אני לא מקבל בכלל את ההמלצות שלו

 

[FIYaacov]

בדברים שאני לא מבין אני נוטה לקבל את הבוט ב- 100%
בדברים שאני מבין אני לא מקבל בכלל את ההמלצות שלו

אתה משתמש בגרסת פרו?

 

[נדב]

אתה משתמש בגרסת פרו?

כן, גם בגימיני וגם ב GPT.
אני ממש מאכיל אותו כדי לקבל את התשובה הנכונה. בהרבה מקרים אם הייתי מחפש אותה לבד הייתי מוצא אותה יותר מהר.

 

[Solid seat]

מאמין שכן, השאלה האם תסמוך על התוצאות המתקבלות.
בדברים שאני לא מבין אני נוטה לקבל את הבוט ב- 100%
בדברים שאני מבין אני לא מקבל בכלל את ההמלצות שלו

טיפ: חבר בין ג'מיני לצ'אט ותן להם להעביר ביקורת אחד על השני, תקבל תוצאות איכותיות בהרבה בכל נושא.

 

[$$$ טראמפ $$$]

איך עושים זאת?

טיפ: חבר בין ג'מיני לצ'אט ותן להם להעביר ביקורת אחד על השני, תקבל תוצאות איכותיות בהרבה בכל נושא.

 

[מרקר]

גם אני לא הצלחתי. נתתי לו סתם לחשב מה היה הרווח השנה שעברה. הג'מיני פעם לא מוצא את שער הדולר, פעם לא מוצא את מחיר המניה, פעם מחשב לא נכון רווח, פעם מתעלם מהפקדות ופעם מחבר רווח דולרי לש"ח. צריך להתווכח איתו ואז הוא חושב דקות ארוכות ונותן תשובה גרועה ושוב פעם. הוא כן נותן איזה קירוב של עד 20% מהתשובה.

 

[OnTheVerge]

מישהו ניסה והצליח? יכול לחלוק את הפרומפט?

בעבודה אני משתמש בGemini 3 Pro והוא נותן תשובות דביליות לפעמים.

אני ממליץ בהרבה להשתמש בג'מיני שב-Google AI Studio. גם ברדיט מדווחים שהוא עובד טוב יותר מגרסת ה-web הרגילה של ג'מיני.

אני לא יודע מה גוגל עשו לג'מיני בגרסה הרגילה אבל היא חד משמעית נחותה.

לבחור Gemini 3.1 Pro.
בהגדרות לוודא ש-Thinking Level על High.
להפעיל Grounding.

כדי למנוע חנפנות, להוסיף בפרומפט:
Push back if you don't agree. Stick to the ground truth and ignore my feelings.

עובד מצויין בשבילי ברוב המקרים.

 

[Solid seat]

איך עושים זאת?

בניתי ממשק צ'אט זעיר שמקבל את השאלות שלי, ואז שולח אותן בשני סשנים:
באחד השאלה נשלחת לג'מיני והתשובה המתקבלת נשלחת לג'פטו, שמקבל פרומפט, please criticize this response to the following question
ולאחר מכן תגובתו מוזנת לג'מיני וחוזר חלילה עד נקודת עצירה שהגדרתי.

בסשן השני קורה אותו דבר רק שהפעם השאלה נשלחת לג'פטו וג'ימיני מעביר ביקורת.

שני הדיונים נשלחים לnotebookml עם בקשה לסיכום הדיון: הנקודות העיקריות, דברים לשים לב אליהם, והערות חשובות.

יוצא טוב בדרך כלל.

 

[FIYaacov]

בניתי ממשק צ'אט זעיר שמקבל את השאלות שלי, ואז שולח אותן בשני סשנים:
באחד השאלה נשלחת לג'מיני והתשובה המתקבלת נשלחת לג'פטו, שמקבל פרומפט, please criticize this response to the following question
ולאחר מכן תגובתו מוזנת לג'מיני וחוזר חלילה עד נקודת עצירה שהגדרתי.

בסשן השני קורה אותו דבר רק שהפעם השאלה נשלחת לג'פטו וג'ימיני מעביר ביקורת.

שני הדיונים נשלחים לnotebookml עם בקשה לסיכום הדיון: הנקודות העיקריות, דברים לשים לב אליהם, והערות חשובות.

יוצא טוב בדרך כלל.

מוכן לשתף דוגמא לפלט?

 

[Solid seat]

מוכן לשתף דוגמא לפלט?

אכין דיון גנרי ואשתף.

 

[alx128]

החנפנות היא באמת בעיה קשה בכל מה שקשור להתייעצות עם AI...

 

[תוהא]

בניתי ממשק צ'אט זעיר שמקבל את השאלות שלי, ואז שולח אותן בשני סשנים:
באחד השאלה נשלחת לג'מיני והתשובה המתקבלת נשלחת לג'פטו, שמקבל פרומפט, please criticize this response to the following question
ולאחר מכן תגובתו מוזנת לג'מיני וחוזר חלילה עד נקודת עצירה שהגדרתי.

בסשן השני קורה אותו דבר רק שהפעם השאלה נשלחת לג'פטו וג'ימיני מעביר ביקורת.

שני הדיונים נשלחים לnotebookml עם בקשה לסיכום הדיון: הנקודות העיקריות, דברים לשים לב אליהם, והערות חשובות.

יוצא טוב בדרך כלל.

שאפו על היצירתיות

ההודעה הזו היא הכי מדגישה שקראתי, עד כמה, הטכנולוגיה עדיין לא שם.
האירוניה עד כמה הAI המתוחכם עדיין נדרש לגימיקים ולפטנטים יצירתיים מעין אלה בכדי לספק תשובה מספקת