מי צריך ללמד את הילדים שלכם על כסף

[איש ירח]

לעיתים עולה השאלה, מי צריך ללמד את החלדים שלכם (שלנו) על כסף. אז דנו גם כאן, בבלוג. חלק מהבעייה היא, שגם מורים וגם אנשי מקצוע לא מבינים עקרונות בסיסיים ובוודאי שאינם מסוגלים ללמד. אבל, יש בעייה גם במקומות אחרים.
קיבלתי היום את הסרטון הבא, שעוסק בספר לימוד לכיתה ז'. הנושא, מספרים חיוביים ושליליים. לשם ההדגמה, הוא משתמש בחשבון בנק של משפחת ישראלי.
כדי לא לקלקל, אני לא אאמל"ק אבל תצפו עד הסוף. הדובדבן בסוף:

איך משרד החינוך מנתב ילדים לעוני ע"י שאלות במתמטיקה.רואה ומתבייש." שעה קלה על כלכלה או קללה".תשפטו !

כל החומר מרוכז באתר של עובד לב ארי קיבינימטיקה: https://kibinimatika.orgהקבוצה בדיסקורד:https://discord.gg/UzMA4zz8XBהקישור לקבוצות שלנו פה:https://kibinimat...

youtu.be

אמנם הקטנה שלי רחוקה מרחק רב מספרי הלימוד הנ"ל אבל, זה מעורר תהיות על מה קורה לילדים שלנו במערכת החינוך.
@Hasolidit

 

[ווטרן-טירון]

לא מפתיע. בעבר היו באינטרנט ידיעות לגבי עוד גורמי אינטרס שממנים חוברות ומכניסים לתוכן מסרים שלהם. אם זכור לי טוב, חלק מהחוברות נפסלו אצל הגורם הפדגוגי שאמור לבחון את העניין.

תרשה לי לנצל את נושא הפוסט ולשאול האם כבר עלה לפורום איזשהו פוסט שמרכז טקטיקות ואמצעים לסקרן את הילדים שלנו לגבי אחראיות אישית, חיסכון, ריבית דריבית ולגבי פילוסופית החיים שהסולידית הציגה בבלוג שלה?

למשל הסיפור "המתדלק שהפך למיליונר" בהחלט יכול לסקרן ילדים בטווח גיל העשרה לדעתי.
דוגמה נוספת (אולי פחות מוצלחת?) - שמתי לב שבהרבה שכונות שנחשבות דווקא ליותר אמידות בעיר, יותר ילדים יורדים לפארק/גן השכונתי עם צעצועים שלהם ומוכרים אותם, או פשוט מכינים לימונדה "טבעית" ומוכרים כוס אחת בשקל-שניים. מעניין שבשכונות הפחות אמידות לא ראיתי אפילו ילד אחד עושה זאת (אולי בגלל פחות מרכזי מסחר, פארקים וגנים עירוניים מושקעים, בהם יש נוכחות רבה של תושבים להציע להם כוס לימונדה? או אולי בגלל התייחסות שלילית של אנשים פחות אמידים לכסף באופן כללי?).

האם קיימים בפורום כלים וסיפורים דומים מהסוג הזה?

לא הצלחתי לאתר מחיפוש בגוגל.

 

[fongeme]

אתה לא חייב לשלוח את הילדים שלך למערכת החינוך.

למען האמת, אני די מופתע מכמות המשכילים בארץ שממשיכים לשלוח את הילדים שלהם לבתי ספר במערכת החינוך הישראלית, למרות שכולם יודעים כמה היא רקובה.

 

[פטל ואוכמניות]

מכמות המשכילים בארץ שממשיכים לשלוח את הילדים שלהם לבתי ספר במערכת החינוך הישראלית

סיבות לכך:
- ההורים צריכים להתפרנס, ורצוי 2 משכורות בפרט אם משכילים
- מעטים היכולים לתת חינוך ביתי איכותי, והיתרונות של זה בספק
- מערכת החינוך על כל מגרעותיה היא שער הכניסה לחברה הישראלית.

גילוי נאות: לא גרה בישראל והילדים שלי לא בחינוך ביתי, ויש לי השגות גם על מערכות טובות יחסית. ניסיתי, אני לא מורה טובה.

 

[גרהם]

אתה לא חייב לשלוח את הילדים שלך למערכת החינוך.

למען האמת, אני די מופתע מכמות המשכילים בארץ שממשיכים לשלוח את הילדים שלהם לבתי ספר במערכת החינוך הישראלית, למרות שכולם יודעים כמה היא רקובה.

בנוסף למה שנאמר,
רוב הילדים לא ירצו בהורה כמורה שלהם לשנים רבות וספק אם גם מבחינת ההורה זה כדאי.
וכן, מערכת הלימוד עוזרת לפתח כישורים שקשה מאד עד בלתי אפשרי לפתח בחינוך ביתי.

 

[איש ירח]

תה לא חייב לשלוח את הילדים שלך למערכת החינוך.

הקטנה שלי רחוקה מרחק רב מספרי הלימוד הנ"ל

אני אציין, שיש סיבות רבות ונוספות למה להתרחק ממערכת החינוך וזה קידום אג'נדות ברמות מפחידות (כמו למשל,נושא המחזור ועוד) אבל לגבי חינוך ביתי, יש לו חסרונות קשים אז עדיך לי לשלוח את הילדים למערכת, לבחור בצורה מושכלת את מוסדות הלימוד (גם אם צריך לשלם לשם כך הרבה) ולפקוח עין בצורה צמודה על מה שמלמדים שם.
לגבי הסרטון, לדעתי זו לא קונספירציה, פשוט מצב עצוב שנוצר מכך שזהו המצב הנורמלי שכותבי הספרים הללו מכירים. אני מניח, שבספר לימוד שאני הייתי כותב, היו מלמדים על השפעות הריבית דריבית וכו'.

 

[אחד שלא יודע]

מר דרעי דואג כבר מעל עשור לשימור העוני בקהל הבחורים שלו ומחלק להם תלושי מזון.
סעיף ג' באמת מטעה, רק אוכ' מסוימת תקבל את ה200 של לחג, לא כל אחד.
המדינה לא חייבת ללמד את הילדים התנהלות כלכלית.
מלמדים לקורא, לכתוב, אנגלית, חשבון ועוד כלים אשר איתם אפשר לעשות גוגל או לקרוא בספרייה.


@איש ירח שמע אתה דבר מיוחד... מחזור זה ממש אג'נדה מפחידה.
יותר מפחיד שיש אנשים כמוך שחושבים שלהרקב בזבל שלנו זה בסדר.

 

[גרהם]

מלמדים לקורא, לכתוב, אנגלית, חשבון ועוד כלים אשר איתם אפשר לעשות גוגל או לקרוא בספרייה.

גם על המלחמות הפוניות ומבנה האטום אפשר לקרוא ברשת או בספריה ובכל זאת הם חלק מתוכנית הלימודים.
בתי הספר צריכים ללמד (גם) כישורים שנדרשים לאדם במאה ה-21 בחיים ובעבודה. יש בהחלט שינוי לטובה בשנים האחרונות, אבל הוא לא מדביק את השינוי האדיר בדרישות מאדם במדינה מודרנית בעשורים האחרונים.

 

[נתן]

@איש ירח שמע אתה דבר מיוחד... מחזור זה ממש אג'נדה מפחידה.
יותר מפחיד שיש אנשים כמוך שחושבים שלהרקב בזבל שלנו זה בסדר.

מחזור זה אג'נדה אקולוגיסטית מזיקה, שפוגעת באיכות הסביבה ובפתרונות שבאמת מועילים לסביבה (למשל הטמנה מסודרת ושריפה לאנרגיה של זבל). חבל שמאוד מקדמים את זה בבתי הספר, אבל אני מלמד את הילדים שלי פרספקטיבה אחרת לאזן את זה.

 

[האזרח הקטן]

מחזור זה אג'נדה אקולוגיסטית מזיקה, שפוגעת באיכות הסביבה ובפתרונות שבאמת מועילים לסביבה (למשל הטמנה מסודרת ושריפה לאנרגיה של זבל).

תוכל להרחיב מדוע או להפנות למראי מקום מתאימים?

 

[AlexNOSAM]

לא ממש יודע לגבי ״מנתב״ או לא... אני מכיר הרבה ילדים בסביבה שלי, ורואים מגיל צעיר מאוד מי יתנהל נכון כלכלית ומי לא. יש את הילד שיש לו ארנק עם ציור של דובי מפוצץ בשטרות שהוא קיבל מימי הולדת לאורך שנים, ויש ילד שמבקש מההורים שלו מקדמות.

אני חושב שנותנים למשרד החינוך יותר מדי קרדיט בקטע הזה. הוא צריך לתת השכלה מסוימת לדעתי, אבל ילדים גם לא גדלים בואקום ולומדים בעצמם מגיל צעיר דברים על העולם - גם פיננסיים.

 

[נתן]

תוכל להרחיב מדוע או להפנות למראי מקום מתאימים?

לא רוצה לחטוף את השרור. בקצרה ראה כאן

Redirect Notice

 

[האזרח הקטן]

לא רוצה לחטוף את השרור. בקצרה ראה כאן

Redirect Notice

אין שם הסבר על מדוע זה "מזיק לאיכות הסביבה" אלא רק הסברים כלכליים ובעיקר סיסמאות וטענות בלי שום גיבוי מספרי או מדעי.
בכל מקרה זה אכן לא נושא השרשור.

 

[גרהם]

אבל ילדים גם לא גדלים בואקום ולומדים בעצמם מגיל צעיר דברים על העולם - גם פיננסיים.

הלוואי.
אני עובד עם אנשים אינטילגנטים, בתחום כלכלי, והבורות של אנשים לא תיאמן.

 

[איש ירח]

מחזור זה ממש אג'נדה מפחידה.

גם אנשי איכות הסביבה מודים שאין דרך יעילה ובודאי לא כלכלית למחזור. למעשה, מכיווןש את רוב האריזות למחזור, אין למעשה דרך אפקטיבית למחזר, התוצאה היא, ששוטפים לנו ולילדים את הראש על הדבר הזה ומשקיעים כספים בלי סוף כדי לקבל אותה תוצאה, הטמנת (רוב) האשפה. כזו שהופרדה וכזו שלא.
אבל לא מתאים לי סגנון תגובה מתלהם. יש לך טיעון, תגיד. אז עד אז, ביי.

 

[ת.אוקהם]

מחזור זה אג'נדה אקולוגיסטית מזיקה, שפוגעת באיכות הסביבה

אני אשמח לשמוע למה מיחזור זכוכית לדוגמא זו אג'נדה מזיקה?
זכוכית מתמחזרת ללא דגרדציה באיכות החומר ובטמפרטורה נמוכה יותר ממה שדרוש לייצור של זכוכית מחומרי הגלם המקוריים.
עקרונית ניתן גם פשוט לעשות סטריליזציה לכלי הזכוכית ולעשות בהם שימוש חוזר (אין לי מושג מה בדיוק נעשה בישראל).

 

[ת.אוקהם]

לא כלכלית למחזור

אני חושב שעדיף לדבר על האימפקט הסביבתי ולא הכלכלי.
במידה והבעיה היא רק כלכלית (לא משתלם למחזר), יש הרבה איזורים בתקציב שהייתי מקצץ בהם קודם לפני שהייתי מגיע לתקציב המיחזור.

 

[איש ירח]

אני אשמח לשמוע למה מיחזור זכוכית לדוגמא זו אג'נדה מזיקה?

זכוכית זה מקרה יוצא דופן אבל דווקא מחזור זכוכית לוקה בחסר.
איך יודעים? כי עוד לפני החוק חברות בקבוקים ביקשו פיקדון על בקבוקי המשקה, כמו בירה וזה פיקדון משמעותי שמשתלם להחזיר.
גם מחזור עיתונים זה משתלם. עוד לפני אטרף המחזור כאן, העניין עבד יפה. דווקא היום, הוציאו את מחזוריות העיתונים ליד הבית שלי.
פלסטיק לא משתלם למחזר וגם אין כל כך מה לעשות עם תוצרי הפלסטיק הממוחזר.
לגבי:

אבל נושא השרשור זה האג'נדות של משרד החינוך והדרך שהן עוברות בצורה סמויה או גלויה בספרי הלימוד.

 

[איש ירח]

במידה והבעיה היא רק כלכלית (לא משתלם למחזר), יש הרבה איזורים בתקציב שהייתי מקצץ

בניגוד לבעיות אחרות בתקציב, שאז זה עניין של סדר עדיפויות, כאן יש בעייה שהאג'נדה הסביבתנית משפיעה על ההוצאות של כולנו ועל הצורך היומיומי לאסוף דברים ולהפריד. זה מטיל עבודה התעסקות (זמן) והוצאות ישירות על כל משק בית בניגוד לדברים אחרים שאתה לא סובל מהם באופן ישיר ויומיומי.

 

[ת.אוקהם]

בניגוד לבעיות אחרות בתקציב, שאז זה עניין של סדר עדיפויות, כאן יש בעייה שהאג'נדה הסביבתנית משפיעה על ההוצאות של כולנו ועל הצורך היומיומי לאסוף דברים ולהפריד. זה מטיל עבודה התעסקות (זמן) והוצאות ישירות על כל משק בית בניגוד לדברים אחרים שאתה לא סובל מהם באופן ישיר ויומיומי.

אשמח לנתון מספרי לכמות ההוצאות הישירות שזריקת נייר לפח כחול במקום לירוק משיתה על כל בית.
מעבר לזה, לא בא לך? אל תפרידי, זה לא שמשטרת המיחזור תבוא לעצור אותך.