אבל אם הכרייה תהיה קלה יותר בצורה משמעותית, זה מחליש את רמת האבטחה של הרשת, מה ששוב יוצר בעיה.
בסוף הקושי לכרות בלוק מתאזן על ההכנסה מבלוק
אני מעריך קושי הכרייה יתאזן על עלות העמלות, ואז פשוט תצטרך לחכות יותר בלוקים בעסקאות יקרות כד להיות בטוח שהעסקה מתבצעת ולא מרמים אותך
גילוי נאות: עד שלא נגיע לשם לא נדע איך המערכת והקהילה באמת יגיבו לזה ומה יקרה, יכול להיות שזה באמת יהפוך את כל הרשת על פיה, אף אחד לא יודע
תקן אותי אם אני טועה, אבל עקרונית אם יש כמה גרסאות שונות של אותו הבלוק, אז הבלוק שיחשב כאמיתי יהיה הבלוק עם הכי הרבה עותקים.
במקרה כזה, האם שיתוף פעולה זדוני בין שני הפולים הגדולים, לא עלול לגרום להונאת קריפטו?
תיאורטית אם שני פולים מחזיקים ב50% מנתח העסקאות הם יכולים לשחק אחורה ולעשות קומבינות
מה שכן במצב כזה הם יפגעו באמינות של כל הרשת - וככה בעצמם בטווח הארוך
אני רחוק מלהבין בקריפטוגרפיה, בחישוב קוואנטי או באלגברה לינארית כדי להבין את זה עד הסוף, בהצלחה!
ערכתי את 4 והוספתי סעיף נוסף לפני שראיתי שענית.
במה זה שונה בעצם מלשלם בעזרת פייפאל/ויזה?
א. שהמטבע שבו אתה משלם לא נשלט ע"י הממשלה והבנקים, גם אם הנוד עצמו מופעל ע"י מישהו
זה אומר למשל שאין למפעיל הנוד יכולת לעשות בנקאות רזרבה חלקית, למעול בכסף שלך או להדפיס עוד אינסוף ממנו ולייצר אינפלציה
ב. יש לך יכולת להרים נוד לייטנינג בעצמך - ואז אתה הופך להיות ויזה בעצמך
ג. שיש קומבינות שלא תוכל לעשות, כמו פריסה לתשלומים ודברים כאלה
לגבי מיסוי: זה כבר עניין של הממשלה מול הגוף הנותן או המקבל, כיום כשאתה משלם בשקלים לפעמים גם יותר מ50% ויותר מהכסף הולך כמיסים שונים למדינה (מע"מ, מס חברות, מס הכנסה וביטוח לאומי של בעל הבית)
אם זה יצטמצם ל25% זה יהיה טוב (ברור שהממשלות לא מותרות, אם מישהו קיבל ביטקוין על עבודה - הוא יתבקש לשלם מיסים בהתאם לרמות המס הרגילות)
פה יכול להיות שהמשלם יתבקש לשלם מס רווח הון גם כן - על העלייה מהזמן שהוא קנה את הביטקוין עד שהוא השתמש בו