מה משתלם יותר בקרן השתלמות IRA

[RAZ111]

שלום
לא מצאתי תשובה בשרשורים קודמים אז פותח חדש.

לגבי קרן השתלמות IRA.
בהנחה שרוצים להנות כמה שיותר מהיתרונות של הפתור ממס רווחי הון.
בהנחה שרוצים להיות חשופים בתיק גם לקרן אירית נגיד IWDA וגם לשוק הישראלי נגיד בקרן תכלית על ת"א 125.
לא מצאתי שום אזכור להשקעה בישראלית.
להבנתי ישראלי אין שום תשלום של מס ואילו באירית יש תשלום של 10 אחוז מס על דיבידנד.
מי יכול להסביר לי?
תודה

 

[roneng]

זה בגלל שאצל הרבה אנשים בפורום יעילות מס היא משנית לאלוקציה.
אני למשל לא רואה סיבה לתת לישראל משקל גדול יותר מחלקה בעולם.

 

[RAZ111]

זה בגלל שאצל הרבה אנשים בפורום יעילות מס היא משנית לאלוקציה.
אני למשל לא רואה סיבה לתת לישראל משקל גדול יותר מחלקה בעולם.

אז בהנחה שאני רוצה שחצי מפלח המנייתי בתיקי יהיה מוקצה לשוק הישראלי.
יותר משתלם ברמת המס לשים ת"א 125 מול ETF אירי בקרן השתלמות IRA?
בהנחה שאני מחזית את 2 הניירות בכל מקרה.
על האירית אני ישלם 25 או 15 אחוז
על הת"א אני ישלם 25 או 0 אחוז .
אני מפספס משהו?

 

[דאוד]

תרשום בחיפוש של הפורום: "קרנות איריות - כל מה שרציתם לדעת והסתחרר לכם הראש מרוב דיונים" ותמצא את המידע המקיף ביקום בנושא הזה.
בהודעה הראשונה יש קישור למסמך גוגל ספרשיט עם סיכום מנהלים של כל הנושא.

 

[roneng]

אז בהנחה שאני רוצה שחצי מפלח המנייתי בתיקי יהיה מוקצה לשוק הישראלי.
יותר משתלם ברמת המס לשים ת"א 125 מול ETF אירי בקרן השתלמות IRA?

אם אתה רוצה פלח משמעותי מהתיק בת"א אז אכן יותר משתלם להחזיק אותו בira.
הסיבה ש"כולם" בפורום מחזיקים קרנות איריות בira היא שהם לא מחזיקים מניות ישראליות מעבר למשקלן (הזעום) בשוק.

 

[דור דורים]

על האירית אני ישלם 25 או 15 אחוז
על הת"א אני ישלם 25 או 0 אחוז .
אני מפספס משהו?

אתה מפספס את זה שהקצאת הנכסים חשובה הרבה יותר ממס.
בסוף, מס משלמים על רווח, אז יותר חשוב לייצר רווח מאשר להימנע ממס.
רק אחרי שאתה מייעל את יצירת הרווח, כדאי לייעל את אי שחיקתו על ידי מיסים.....

לרכז פלח משמעותי בישראל זה סיכון שניתן לבטל בלי להוריד את תוחלת התשואה.....

ראה למשל כאן מישהו שהעדיף לתת הטיה קלה לישראל ומה כתבו לו (גם אני). בסוף הוא חזר בו...