• אזהרה: פורום זה מיועד להחלפת דעות בין משקיעים חובבים בנושאים תאורטיים בלבד. חל איסור מוחלט על מתן ייעוץ השקעות פרטי. אין לראות בדיונים בפורום בבחינת יעוץ השקעות או תחליף לייעוץ פיננסי מקצועי המותאם אישית וספציפית למשקיע תוך התחשבות בנתוניו, צרכיו המיוחדים והאחרים, מצבו הכספי, נסיבותיו ומטרותיו. אין להסתמך או לפעול על פי הנאמר בפורום ללא קבלת יעוץ מקצועי אישי מבעל הרישיון המתאים, וכל הנוהג אחרת עושה זאת על אחריותו בלבד. האחריות לאמור בכל הודעה היא על מחבר/ת ההודעה בלבד.

מה הסיכוי המספרי לנצח את מדד ה-S&P 500 כמשקיע ממוצע לאורך 5,10,15 שנים?

אורי ג.

משתמש בכיר
הצטרף ב
10/8/15
הודעות
18,886
דירוג
26,698

adams

משתמש ותיק
הצטרף ב
15/3/19
הודעות
632
דירוג
461
כשאני מחזיק מדד, שינוי ההרכב בו נעשה על ידי מנהל הקרן ומגולם בדמי הניהול ופטור ממס.
מנהל הקרן גם בוחר בשבילך איזה מדד זה יהיה?
אם לא אז אין שום הבדל בין לבחור מניה ספציפית לבין לבחור מדד ספציפי מבחינת "אקטיביות/תזמון".
ומכאן לנושא הדיון: למה SP500 ולא ת"א 125 או DAX או כולם או כל מדד אחר בעולם?
האם יש מדד ספציפי שמנצח את כל המדדים כל שנה ברציפות?
אם התשובה היא לא אז למה אתה דורש שמשקיע אקטיבי ינצח מדד ספציפי שאתה בחרת באופן שרירותי בכל שנה ברציפות?
 

גרהם

משתמש בכיר
הצטרף ב
6/3/15
הודעות
15,922
דירוג
19,432
מנהל הקרן גם בוחר בשבילך איזה מדד זה יהיה?
אם לא אז אין שום הבדל בין לבחור מניה ספציפית לבין לבחור מדד ספציפי מבחינת "אקטיביות/תזמון".
ומכאן לנושא הדיון: למה SP500 ולא ת"א 125 או DAX או כולם או כל מדד אחר בעולם?
האם יש מדד ספציפי שמנצח את כל המדדים כל שנה ברציפות?
אם התשובה היא לא אז למה אתה דורש שמשקיע אקטיבי ינצח מדד ספציפי שאתה בחרת באופן שרירותי בכל שנה ברציפות?
לא דיברתי על ניצחון אלא על הסיכוי שההערכות שלך יגרמו לך למכור את המדד במהלך 30 שנה.
לדעתי הסיכוי שההערכה שלך אם כדאי להחזיק קוקה קולה או אלפבית בשנת 2050 תשתנה, גדול מהסיכון המקביל לגבי sp500 , שלא לדבר על vt.
 

adams

משתמש ותיק
הצטרף ב
15/3/19
הודעות
632
דירוג
461
לדעתי הסיכוי שההערכה שלך אם כדאי SP500 או ת"א 125 בשנת 2050 תשתנה, גדול מהסיכון המקביל לגבי מניה X שניתחת אותה, שלא לדבר על Y שאתה מכיר יותר טוב.
תיקנתי לך.
אם אתה דורש משהו אז הוא צריך להיות דו-כיווני בשביל שההשוואה שלך תהיה רלוונטית למשהו.
 

גרהם

משתמש בכיר
הצטרף ב
6/3/15
הודעות
15,922
דירוג
19,432
תיקנתי לך.
אם אתה דורש משהו אז הוא צריך להיות דו-כיווני בשביל שההשוואה שלך תהיה רלוונטית למשהו.
ברצינות? יש לך ניתוחים על שרידות וכדאיות 30 שנה קדימה? אשמח לראות כאלו מ 1990 לגהי מניות שכדאי להשקיע בהן היום
 

yossik

מודרטור
הצטרף ב
24/1/15
הודעות
11,985
דירוג
13,743
תיקנתי לך.
@adams , בבקשה, כשאתה מצטט עם 'תיקון', אל תעלים את את הטקסט המקורי.
תסמן את המקור בקו קו חצוי ותוסיף את 'התיקון' שלך.
גם אני מתקן לפעמים אבל משאיר את הציטוט נאמן למקור.
תודה.
 

adams

משתמש ותיק
הצטרף ב
15/3/19
הודעות
632
דירוג
461
ברצינות? יש לך ניתוחים על שרידות וכדאיות 30 שנה קדימה? אשמח לראות כאלו מ 1990 לגהי מניות שכדאי להשקיע בהן היום
אשמח לראות כאלו על יפן או כל מדינה בודדת אחרת שאתה בוחר להשקיע בה כחלק ממדד.
ואם אתה מתעקש להשקיע בכל העולם אז אני יכול לתת לך מדד ספציפי "שמצנח אותך" וחזרנו להתחלה שאתה תמיד מפסיד למישהו בשנה ספציפית וייחוס חשיבות כלשהי לשנה ספציפית הוא חסר משמעות.
 

גרהם

משתמש בכיר
הצטרף ב
6/3/15
הודעות
15,922
דירוג
19,432
אשמח לראות כאלו על יפן או כל מדינה בודדת אחרת שאתה בוחר להשקיע בה כחלק ממדד.
ואם אתה מתעקש להשקיע בכל העולם אז אני יכול לתת לך מדד ספציפי "שמצנח אותך" וחזרנו להתחלה שאתה תמיד מפסיד למישהו בשנה ספציפית וייחוס חשיבות כלשהי לשנה ספציפית הוא חסר משמעות.
שוב, אני בטוח שמי שממלא לוטו אחרי ההגרלה זוכה תמיד. לא על זה הדיון.
ב 1990 היתה מעצמה גדולה אחת, עוד אחת לשעבר שרוצה לזנב בה, איחוד אירופי מזדקן וכלכלות עולות ממזרח. היו המון שינויים מאז אבל המסגרת לא השתנתה כמו ב 50 השנה שלפני כן, למשל. להערכתי במניות בודדות המצב שונה.
 

דוד פ

משתמש ותיק
הצטרף ב
21/11/19
הודעות
196
דירוג
101
בחזרה לשאלה המקורית,

https://www.zacks.com/stock/news/91...-can-fleece-your-financial-future-may-06-2020

'חקר שערך הנדריק בסמינדר בשווקי מניות שהשתרעו על פני תשעה עשורים, גילה שרק 4% מהמאגרים האמריקאיים עם הביצועים הטובים ביותר הניבו את כל עליות השוק. השאר היו שטוחים - הרווחים של 38% הבאים קוזזו על ידי הפסדי 58% בתחתית'.

המשקיעים מרגישים שהם יכולים לעשות בחירות הגיוניות, אולם מחקרים מוכיחים כי ההפך הוא מה שקורה לעתים קרובות. מחקר של DALBAR ניתח את המשקיעים משנת 1986 עד 2015 ומצא כי המשקיע הממוצע לא הצליח באופן משמעותי בהשוואה ל- S&P 500. במהלך 30 שנה, ה- S&P 500 הניב תשואה של 10.35%, ואילו התשואה הממוצעת של המשקיע הייתה רק 3.66%.
 

נושאים דומים

למעלה