אין טענה שאומרת שהחשיפה למטבע נובעת מזה שקנית בשקלים ומכרת בשקלים. אבל אם היו לך שקלים, המרת אותם לדולרים, קנית SPY וקיבלת בדיוק את תשואת המדד (בדולרים). עכשיו מכרת והמרת את הדולרים חזרה לשקלים ופתאום יש לך 10% יותר מתשואת המדד (בשקלים). עכשיו ברור לשנינו שה10% האלה הם בדיוק הפרשי השער שקל-דולר. הרי יכול להיות שהפרש השער שקל-יורו בכלל היה 4%. לרווח השקלי הזה (או במקרה אחר הפסד) נהוג לקרוא בטרמינולוגיה המקובלת בעולם "חשיפה למט"ח" . עכשיו אני מסכים איתך כפי שכתבת על המשכנתא שאם אין לי שום עניין בשקלים אז "החשיפה" הזאת לא באמת קיימת, אבל אם יש לי בכל זאת משכנתא, או קניתי דירה בתשלומים ופתאום יש לי 10% יותר שקלים אז הרווח הזה מועיל לי מאוד, וכנ"ל אם אני צריך לשלם חשבון חשמל, או לעשות קניות בסופר או למלא דלק. אז נכון שהפרשי השער האלה מצטמצמים בדרך כלל שמתרגמים אותם לכוח קניה, כי דולר גבוה אומר עליית מחירים וכו' (ולכן גם "הקרן המנוטרלת" מסוכנת הרבה יותר), אבל אי אפשר לטעון לקורלציה מלאה ולראיה כשהשקל התחזק מחירי הדירות עלו וכעת כשהוא נחלש הם דווקא יורדים.