מהתרשמות שלי כאן בפורום, ראיתי שהשקעה פאסיבית במדד עוקב סנופי היא מאוד נפוצה (דוגמת VOO).
תהיתי מדוע דווקא סנופי פופולארי כל כך ולא מדד אחר כמו הנאסד"ק 100 או אפילו הדאו ג'ונס.
אז עשיתי בדיקה והשוואתי בין 3 המדדים. מצורף אקסל המראה מה היה קורה ל-100 דולר שהיינו משקיעים בשנה כלשהי (החל משנת 1995 ועד 2017) ולאיזה סכום היינו מגיעים כיום רק על ידי אותם 100 דולר. כלומר, האקסל בודק תקופות משנה מסויימת ועד היום.
האקסל מחולק לתקופות ירוקות ואדומות:
1995-1999 ירוק
2000-2002 אדום (בועת הדוט קום)
2003-2007 ירוק
2008 אדום (בועת האשראי)
2009-2017 ירוק
ברור שהתיזמון קריטי. מי שהשקיע את אותם 100 דולר בתחילת התקופות הירוקות (למשל ב-1995 או 2003 או 2009) עשה את התשואות הכי גבוהות, ומי שהשקיע בתחילת הנפילות (שנת 2000 או 2008) עשה את התשואות הנמוכות ביותר.
מה שהדהים אותי היה שבהשוואה בין 3 המדדים, התיזמון בכלל לא משנה. מתברר שתמיד עדיף להשקיע בנאסד"ק 100 או בדאו על פני הסנופי ולא משנה באיזה שנה נכנסת. בכל תקופת זמן מאז 1995 ועד 2017 (מלבד שנת 2000) נאסד"ק 100 סיפק רווחים גבוהים יותר על פני סנופי. אפילו מי שנכנס בתקופות הכי הכי גרועות, במשבר של 2008, עדיין היה מקבל על אותם 100 דולר תמורה גבוהה יותר כיום מאשר בסנופי.
כנ"ל לגבי מדד דאו ג'ונס - לא משנה באיזו תקופת זמן, החל מ-1995 ועד 2017, אם היית שם 100 דולר, היית מרוויח יותר על פני השקעה בסנופי.
אז למה כולם עוקבים אחרי סנופי ולא נאסד"ק 100 או אפילו דאו ?
* שימו לב שאני מדבר על תקופות זמן ולא על שנים בודדות. האקסל מראה מה היה קורה ל-100 דולר כיום. כל שורה מייצגת השקעה של 100 דולר בשנה מסויימת ולאיזה סכום אותם 100 דולר היו מגיעים כיום.
לינק לאקסל:
https://f2h.io/8wp12p36y9em
תהיתי מדוע דווקא סנופי פופולארי כל כך ולא מדד אחר כמו הנאסד"ק 100 או אפילו הדאו ג'ונס.
אז עשיתי בדיקה והשוואתי בין 3 המדדים. מצורף אקסל המראה מה היה קורה ל-100 דולר שהיינו משקיעים בשנה כלשהי (החל משנת 1995 ועד 2017) ולאיזה סכום היינו מגיעים כיום רק על ידי אותם 100 דולר. כלומר, האקסל בודק תקופות משנה מסויימת ועד היום.
האקסל מחולק לתקופות ירוקות ואדומות:
1995-1999 ירוק
2000-2002 אדום (בועת הדוט קום)
2003-2007 ירוק
2008 אדום (בועת האשראי)
2009-2017 ירוק
ברור שהתיזמון קריטי. מי שהשקיע את אותם 100 דולר בתחילת התקופות הירוקות (למשל ב-1995 או 2003 או 2009) עשה את התשואות הכי גבוהות, ומי שהשקיע בתחילת הנפילות (שנת 2000 או 2008) עשה את התשואות הנמוכות ביותר.
מה שהדהים אותי היה שבהשוואה בין 3 המדדים, התיזמון בכלל לא משנה. מתברר שתמיד עדיף להשקיע בנאסד"ק 100 או בדאו על פני הסנופי ולא משנה באיזה שנה נכנסת. בכל תקופת זמן מאז 1995 ועד 2017 (מלבד שנת 2000) נאסד"ק 100 סיפק רווחים גבוהים יותר על פני סנופי. אפילו מי שנכנס בתקופות הכי הכי גרועות, במשבר של 2008, עדיין היה מקבל על אותם 100 דולר תמורה גבוהה יותר כיום מאשר בסנופי.
כנ"ל לגבי מדד דאו ג'ונס - לא משנה באיזו תקופת זמן, החל מ-1995 ועד 2017, אם היית שם 100 דולר, היית מרוויח יותר על פני השקעה בסנופי.
אז למה כולם עוקבים אחרי סנופי ולא נאסד"ק 100 או אפילו דאו ?
* שימו לב שאני מדבר על תקופות זמן ולא על שנים בודדות. האקסל מראה מה היה קורה ל-100 דולר כיום. כל שורה מייצגת השקעה של 100 דולר בשנה מסויימת ולאיזה סכום אותם 100 דולר היו מגיעים כיום.
לינק לאקסל:
https://f2h.io/8wp12p36y9em
