• חשבון מסחר באקסלנס טרייד : סנט למניה במסחר בארה"ב (מינימום $5 לעסקה), פטור מדמי טיפול לשנתיים, קורס במתנה ובונוס 100 ש"ח למצטרפים חדשים. להצטרפות דיגיטלית לחצו כאן .

מאיפה אפשר לצרוך מחקרים עם מטא אנליזה בנושאים שונים.

Happy

משתמש רגיל
הצטרף ב
28/1/22
הודעות
185
דירוג
41
בזמן האחרון בעיקר בתחום המזון אבל לא רק אני נתדלק בדיונים עם בת זוגתי לגבי מה נכון ומה לא נכון. כל מיני צום שאוכלים במשך 8 שעות ואז 14 לא אוכלים כלום וטוענים שזה בריא.
אנשים שטוענים שבשר זה לא בריא. אנשים שטוענים שצמחונים יותר בריאים מאוכלי בשר וכל כך הרבה נושאים בעיקר בתחום המזון ולא רק.
אני מרגיש כבר שמרוב מידע ומחקרים בשקל אני לא יודע מה נכון ולא נכון.

האם אחד מחברי הפורום מכיר אתר שמאגד מטה אנליזות של מחקרים בכל מיני נושאים שונים ומגוונים עם דגש לתזונה (בעברית אך גם אנגלית זה מעולה ).
חשוב לי שהאתר יהיה נטול כל אינטרס ונטו מדע נקי וכמה שיותר אובוייקטיבי, מרגיש שגם יורדת הרבה מוטבציה לעשות פעולות כי אני לא יודע מה בכלל נכון ומה לא נכון בכל מיני נושאים הכל מרגיש כמו ספוקלציות ובא לי קצת לצלול פנימה ולראות דברים שנבדקו באופן עמוק.
 
מדע בחלקו הוא פוליטי לדעתי.

בכל אופן, GPT עוזר לנווט בין סבך המידע.

כמו כן, סרטוני יוטיוב כמו זה לגבי מוצרי חלב, גם כן יכולים למפות נושאים סבוכים.

חושש שבעידן הדיגיטל של פוסט-קורונה, האיזור במוח שאחראי על הסקת מסקנות באופן עצמאי עלול להיחלש.
 
נערך לאחרונה ב:
בזמן האחרון בעיקר בתחום המזון אבל לא רק אני נתדלק בדיונים עם בת זוגתי לגבי מה נכון ומה לא נכון. כל מיני צום שאוכלים במשך 8 שעות ואז 14 לא אוכלים כלום וטוענים שזה בריא.
אנשים שטוענים שבשר זה לא בריא. אנשים שטוענים שצמחונים יותר בריאים מאוכלי בשר וכל כך הרבה נושאים בעיקר בתחום המזון ולא רק.
אני מרגיש כבר שמרוב מידע ומחקרים בשקל אני לא יודע מה נכון ולא נכון.

האם אחד מחברי הפורום מכיר אתר שמאגד מטה אנליזות של מחקרים בכל מיני נושאים שונים ומגוונים עם דגש לתזונה (בעברית אך גם אנגלית זה מעולה ).
חשוב לי שהאתר יהיה נטול כל אינטרס ונטו מדע נקי וכמה שיותר אובוייקטיבי, מרגיש שגם יורדת הרבה מוטבציה לעשות פעולות כי אני לא יודע מה בכלל נכון ומה לא נכון בכל מיני נושאים הכל מרגיש כמו ספוקלציות ובא לי קצת לצלול פנימה ולראות דברים שנבדקו באופן עמוק.
לדעתי היות ולרוב האנשים אין רקע מדעי וסטטיסטי מספק לצורך קריאה ביקורתית של מאמרים והיות ולרובם גם אין זמן לזה אז כנראה שעדיף להקשיב לדוקטורים/פרופסורים שמומחים בתחומים הנ"ל (עדיף לכמה) ואולי לקרוא מאמרים שהם מפנים אליהם.
 
חושש שבעידן הדיגיטל של פוסט-קורונה, האיזור במוח שאחראי על הסקת מסקנות באופן עצמאי עלול להיחלש.
זו טענה שהרבה פעמים שני הצדדים לדיון (ולא משנה באיזה נושא) טוענים. כל אחד משוכנע בטעות שהוא זה שמסיק מסקנות באופן עצמאי והצד השני מהונדס תודעה או הולך אחרי העדר.
 
כל אחד משוכנע בטעות שהוא זה שמסיק מסקנות באופן עצמאי
אני לא חושב שאני מסיק מסקנות באופן עצמאי, וחבל. ומתוך עמדה סובייקטיבית כתבתי את מה שכתבתי, אחרי שחשתי זאת בעצמי.

הצד השני מהונדס תודעה או הולך אחרי העדר.
"הצד השני" (צריך להביא עכשיו את המנגינה של תכנית התחקירים), בהקשר לעניין עליו אני מדבר, הוא דווקא מי שכן מסוגל לבצע את מלאכת החקרנות והסקת המסקנות בעצמו. אבל לא בגלל שהוא חרוץ או שקדן יותר ממני.
 
Google scholar
לדוגמא, היתה לך שאלה על IF.

לא קראתי את המאמר, לא מייעץ ולא ממליץ.
בד״כ אנשים (מדענים) מחפשים מאמרים שפורסמו במגזינים מוכרים ובעלי מוניטין.

חשוב לזכור שמדענים הם אנשים עם אג׳נדות, וזה שיש יותר מחקרים שמצדדים לכיוון אחד לא אומר שזה נכון.
 
צריך להכיר את המגבלות של מטא אנליזות לפניי שקוראים אותן
 
מה המגבלות?
הערכת bias, הטרוגניות, מספר המאמרים שנכללו. צריך לעבור על הפרק של המתודיקה לעומק ולהבין איך בוצעה הסריקה הסיסטמטית. מפתה מאוד להסתפק במסקנות וכמה פורסט פלוטים, אבל לא מומלץ.
 
תודה רבה על כל התגובות.האמת שאתם צודקים בהרבה שאמרתם. מספיק אולי לקרוא תגובות של מובילים בתחום. פרופסורים/דוקטורים שאין להם אינטרס
 
אין בן אדם בלי אינטרס, מלבד אולי כמה נזירים, וגם שם יש ספק.
מסכים.
בעיני מה שחשוב זה שלפרופסור בסטנפורד לדוגמא יש אינטרס חזק לא לכתוב או להגיד דברים לא מבוססים מדעית כי זה יפגע במוניטין שלו.
לבלוגר/יוטיובר שכותב/אומר את דעתו "המדעית" בנושא מסויים אין בהכרח אינטרס כזה.
Google scholar
לדוגמא, היתה לך שאלה על IF.

לא קראתי את המאמר, לא מייעץ ולא ממליץ.
בד״כ אנשים (מדענים) מחפשים מאמרים שפורסמו במגזינים מוכרים ובעלי מוניטין.

חשוב לזכור שמדענים הם אנשים עם אג׳נדות, וזה שיש יותר מחקרים שמצדדים לכיוון אחד לא אומר שזה נכון.
שים לב שהוא שאל אם צום של 14:10 הוא בריא והמאמר ששלחת מנסה לענות על השאלה האם צום לסירוגין מסייע לירידה במשקל אצל אנשים עם אוביסיטי.
בנוסף, המאמר (להבנתי) לא סוקר מחקרים של time restricted feeding (כמו 14:10) אלא מחקרים שבהם צמים בחלק מימי השבוע:
"Six studies were included in this review. The intermittent energy restriction regimens varied across studies and included alternate day fasting, fasting for two days, and up to four days per week. T"
 
נערך לאחרונה ב:
מישהו כתב על זה ספר שלם איך להסיק מסקנות מדעית

אפשר להוריד PDF בחינם
 
מישהו כתב על זה ספר שלם איך להסיק מסקנות מדעית

אפשר להוריד PDF בחינם
איזה בלוג נוסטלגי :]
 
בזמן האחרון בעיקר בתחום המזון אבל לא רק אני נתדלק בדיונים עם בת זוגתי לגבי מה נכון ומה לא נכון. כל מיני צום שאוכלים במשך 8 שעות ואז 14 לא אוכלים כלום וטוענים שזה בריא.
אנשים שטוענים שבשר זה לא בריא. אנשים שטוענים שצמחונים יותר בריאים מאוכלי בשר וכל כך הרבה נושאים בעיקר בתחום המזון ולא רק.
אני מרגיש כבר שמרוב מידע ומחקרים בשקל אני לא יודע מה נכון ולא נכון.

האם אחד מחברי הפורום מכיר אתר שמאגד מטה אנליזות של מחקרים בכל מיני נושאים שונים ומגוונים עם דגש לתזונה (בעברית אך גם אנגלית זה מעולה ).
חשוב לי שהאתר יהיה נטול כל אינטרס ונטו מדע נקי וכמה שיותר אובוייקטיבי, מרגיש שגם יורדת הרבה מוטבציה לעשות פעולות כי אני לא יודע מה בכלל נכון ומה לא נכון בכל מיני נושאים הכל מרגיש כמו ספוקלציות ובא לי קצת לצלול פנימה ולראות דברים שנבדקו באופן עמוק.
אני קורא ב- pubmed.gov יש מלא מידע על נושאים שהזכרת. גם ממליץ על https://www.usda.gov/.
בקשר לצום לסירוגין, רק דעה אישית שלי. לא המלצה. לא לכל אחד מתאים, לי אישית כן. כדאי להקשיב לעצמו. להתייעץ עם רופא , אולי גם לעשות בדיקות.

בקשר לטענות מה טוב ולא טוב, כל אדם שונה מאחר, גנטיקה שונה, חילוף חומרים שונה ועוד המון פרמטרים. מה שטוב למישהוא זה לא אומר טוב לך, אפילו אם זה טוב לרוב אנשים בעולם זה לא בהכרח טוב לך. הרגשה שלך לאורך זמן (לא מספיק אבל חובה) ובדיקות רפואיות זה הוכחה יותר טובה מאשר טענות " זה עזר לי" או "זה עוזר לכולם".
 
האם אחד מחברי הפורום מכיר אתר שמאגד מטה אנליזות של מחקרים בכל מיני נושאים שונים ומגוונים עם דגש לתזונה (בעברית אך גם אנגלית זה מעולה ).
חשוב לי שהאתר יהיה נטול כל אינטרס ונטו מדע נקי וכמה שיותר אובוייקטיבי,
האתרים שרשמתי בתגובה הקודמת הם יותר אובייקטיביים מרוב אתרים פרטיים אבל לא כל המחקרים הם אובייקטיביים. הרבה פעמיים מימון של מחקר יכול להשפיע על תוצאותיו, לא תמיד. איך לזהות? לקרוא כמה שיותר מחקרים, להיכנס טיפה יותר לנושא במיוחד אם אתה רוצה להשתמש במחקר הזה לצורכים אישיים שלך. לפעמים אם זה קריטי לקרוא את כל המחקר ולנסות להבין איך הם הגיעו למסכנות כאלה . הרבה פעמים זה סטטיסטיקה וצריך להבין מה שגיאה סטטיסטית במקרה כזה. בקיצור לא הכל שחור ולבן.

אם אומרים שצמחונות זה בריא יותר. לנסות למצוא סטטיסטיקה כמה מצמחונים עוברים גיל 80 ואחרי זה 90. גם אולי יש מידע מתי התחילו להיות צמחוניים. אפשר לבדוק מה אוכלים בחמישה איזורים איפה אחוז אנשים שעברו גיל 100 הכי גדול בעולם: אוקינאווה, סרדיניה , איקריה, ניקויה, לומה לינדה. נדמה לי רק איזור אחרון צמחוני . אף איזור טבעוני. מצד אחר הם לא אוכלים כל יום בשר אפילו לא כל שבוע
 
חשוב לי שהאתר יהיה נטול כל אינטרס ונטו מדע נקי וכמה שיותר אובוייקטיבי, מרגיש שגם יורדת הרבה מוטבציה לעשות פעולות כי אני לא יודע מה בכלל נכון ומה לא נכון בכל מיני נושאים הכל מרגיש כמו ספוקלציות ובא לי קצת לצלול פנימה ולראות דברים שנבדקו באופן עמוק.
אני משתמש בזמן האחרון ב-AI של בינג (More creative mode) ומאוד מרוצה.

אני אתן דוגמה מהזמן האחרון.
ממש לאחרונה יצאה סקירה של Cochrane שלפיה למסכות יש השפעה מועטה אם בכלל על מניעת מחלות ויראליות כמו קוב*ד או שפעת.
Cochrane הוא גוף ללא מטרות רווח שנחשב ל"תקן הזהב" של הסקירות השיטתיות, ולכן זה ביג דיל.

המחקר הזה מאוד עניין אותי. כדי לנסות להיות אובייקטיבי, שאלתי את בינג משהו בסגנון הבא:
Based on the highest quality evidence, do masks help prevent cov*d-19?

מבלי שהזכרתי את הסקירה של Cochrane בשאלה, בינג סיפר על הסקירה אבל גם על הביקורת עליה, שאותה לא הכרתי.
לאחר חילופי דברים, יכולתי לגבש דעה מוצקה יותר אם אני מסכים יותר עם הסקירה או עם הביקורת. לסיום, גם ביקשתי לדעתו של בינג עם איזו דעה הוא מסכים יותר.

לסיכום, הוא מאוד עוזר לראות את התמונה המלאה באופן אובייקטיבי יחסית.

הערה: זו דוגמה בלבד, ממש לא מעוניין להיכנס לויכוח על מסכות.
 
בזמן האחרון בעיקר בתחום המזון אבל לא רק אני נתדלק בדיונים עם בת זוגתי לגבי מה נכון ומה לא נכון. כל מיני צום שאוכלים במשך 8 שעות ואז 14 לא אוכלים כלום וטוענים שזה בריא.
אנשים שטוענים שבשר זה לא בריא. אנשים שטוענים שצמחונים יותר בריאים מאוכלי בשר וכל כך הרבה נושאים בעיקר בתחום המזון ולא רק.
אני מרגיש כבר שמרוב מידע ומחקרים בשקל אני לא יודע מה נכון ולא נכון.

האם אחד מחברי הפורום מכיר אתר שמאגד מטה אנליזות של מחקרים בכל מיני נושאים שונים ומגוונים עם דגש לתזונה (בעברית אך גם אנגלית זה מעולה ).
חשוב לי שהאתר יהיה נטול כל אינטרס ונטו מדע נקי וכמה שיותר אובוייקטיבי, מרגיש שגם יורדת הרבה מוטבציה לעשות פעולות כי אני לא יודע מה בכלל נכון ומה לא נכון בכל מיני נושאים הכל מרגיש כמו ספוקלציות ובא לי קצת לצלול פנימה ולראות דברים שנבדקו באופן עמוק.
אני מציע לך לראות את הסרטון הזה, מסביר יפה את המתודה המדעית ולמה כל כך קשה להשיג סיבתיות אמיתית בנושא של תזונה. בנוסף לדעתי זה סרטון חובה לכל מי שמתעסק קורא ומבקר מחקרים מדעיים שחשוב גם להכיר.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
I מאיפה אפשר ללמוד בצורה מסודרת על פעילות financial institutions גדולים? התפתחות אישית 2
T בן 18 שלא יודע מאיפה להתחיל שוק ההון 11
A אני לא מבין שום דבר בכלכלה...מאיפה להתחיל? עדיפות לספר שמע אוף טופיק 17
ד הגדלה משמעותית של תיק לטווח ארוך - מאיפה להתחיל שוק ההון 2
M מאיפה אתם קונים ביטקוין ולמה? השקעות אלטרנטיביות 1
שם משתמש בעייתי מאיפה לוקחים דמי ניהול? שוק ההון 3
O כלי עבודה לבית - מאיפה קונים? אוף טופיק 2
M מאיפה מגיע הרווח? שאלה עקרונית נדל"ן 8
H אשמח לעזרה מאיפה להתחיל לקרוא התפתחות אישית 1
ש כשצריך להנזיל: מאיפה עדיף למכור מניות - קרן השתלמות או חשבון רגיל? שוק ההון 28
S משוחררת, קראתי כאן המון, לא יודעת מאיפה להתחיל! יומני מסע אישיים 17
4 מאיפה ניתן להשיג נתונים סטטיסטים? אוף טופיק 4
ב לא יודע מאיפה להתחיל אוף טופיק 2
N בת 18, מאיפה מתחילים? יומני מסע אישיים 66
A חשבון השקעות פרטי פאסיבי - מאיפה להתחיל? שוק ההון 7
מנימליסט איך הם יודעים ? מאיפה הם מגיעים לנתון הזה שוק ההון 6
7 מאיפה מתחילים - השקעה לטווח בינוני שוק ההון 6
S בחירת קרן פנסיה במקום אחר מאיפה שנמצא תיק ההשקעות שלי? צרכנות פיננסית 1
S מאיפה משלמים דמי ניהול? שוק ההון 11
ל ואו מאיפה להתחיל יומני מסע אישיים 26
O זמן חיוב/מאיפה יורדות עמלות?(בית השקעות) צרכנות פיננסית 5
aviadalush מאיפה מתחילים מעוניין להשקיע במקום שהכסף יישב בעו''ש שוק ההון 1
S שכירות - מאיפה מתחילים ומה עושים? אוף טופיק 80
נ מאיפה פאנדר מקבלים את הנתונים שלהם? שוק ההון 12
P המשקיע המתחיל - מאיפה מתחילים? שוק ההון 3
Y מאיפה הביטחון שכסף שהעברת לבית השקעות - לא ייעלם שוק ההון 34
R אני רוצה ללמוד על אג"ח בצורה מעמיקה, מאיפה להתחיל? שוק ההון 17
Y מיואשת ולא יודעת מאיפה להתחיל.... יומני מסע אישיים 96
C מאיפה להתחיל ? התפתחות אישית 5
A לפי מה ששמעתי בבנק שלי אי-אפשר לקנות שוק ההון 7
M האם אפשר לפתוח גם חשבון מסחר בבנק וגם בבית השקעות? פוסטים מאיכות נמוכה 4
B מס תקבולים, מס לשלם, ואיך אפשר להזדכאות? מיסים 0
ס האם אפשר לקזז ירידת ערך של רכב ממס רווחי הון מיסים 16
I מה אפשר ״לסחוט״ מכרטיס האשראי? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 26
א איפה אפשר לקרוא תנאים בסיסים של קופת פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 8
C איך אפשר למכור ביטקוין היום? השקעות אלטרנטיביות 10
מ "אי אפשר / נדיר מאוד להכות את השוק" שוק ההון 169
עתיד מתוק מס רווחי הון - כמה מההפסד אפשר לקזז מרווח? שוק ההון 15
P מתי אפשר להגיש דוח שנתי 1301 לשנת 2023? מיסים 6
edangz איך אפשר לקנות קריפטו הראשון שלי? השקעות אלטרנטיביות 0
ב אפשר להגיש תלונה במשטרה על הודעות ספאם בטלפון ? זה חוקי בכלל ? פוסטים מאיכות נמוכה 8
א איפה אפשר להשוות ניירות ערך ישראלים שונים גרפית ? שוק ההון 2
N האם אפשר לשלם יתרת אשראי לפני סוף החודש? צרכנות פיננסית 10
D איך אפשר למחוק את עצמי ופוסטים שכתבתי? אוף טופיק 3
ד דרך איזה בית השקעות אפשר לקנות ביטקוין ? השקעות אלטרנטיביות 2
C האם כדאי לסוחר יומי לסחור הברוקר זר ואיך אפשר למלא את הדוחות במס הכנסה שוק ההון 14
F איך בכלל אפשר לצבור הון? התפתחות אישית 63
Y איפה אפשר לקבל את ההלוואה הכי זולה היום? פוסטים מאיכות נמוכה 21
stamEhad קרן השתלמות ועבודה חדשה - האם אפשר להמשיך להפקיד לאותה קרן?! פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 15
R אפשר להסביר לי בבקשה מה ההבדל בין הקרנות שוק ההון 40

נושאים דומים

Back
למעלה