לא. אופציית call פירושה הזכות לקנות מניה במחיר קבוע. ככל שמחיר המניה עולה, כך עולה הסיכוי שהוא יעלה עד מעל המחיר הקבוע (הסטרייק), ולכן האופציה שווה יותר.
הבנתי
אז האם גם נגזר מכך שכל שמחיר המניה ירד בעצם תרוויח פרמיה (כי הפרמיה שתיאלץ לקנות כדי לסגור את הפוזיציה תהיה רחוקה יותר ויותר ממחיר המניה)?
(בהנחה שלא דחוף לך למכור את המניה למרות הירידה בה).
בכל מקרה, בהתחשב בכך ש-90% או יותר מהאופציות נגמרות ב-EXPIRY ולא במימוש,
מה שאומר שרוב האופציות CALL שתמכור (בהנחה שהן מרוחקות מספיק מהמחיר הנוכחי) - תרוויח את הפרמיה -
נראה לי שהפסד הפרשי-פרמיה של אחת ל... מתקזז כנגד זה,
וממילא במקרה
הכי גרוע (נניח שההפסד מהפרמיה יהיה גדול מהרווח במניה, מה שלא כל כך סביר) תוכל פשוט לתת לאופציה להתממש ולהרוויח ממכירתה...
סה"כ נראה לי אסטרטגיה סבירה למדי (למצב שבו אני שלא מרגיש חיבור סנטימנטלי גדול מדי למניות שבנדון )
מדבר כמובן מנקודת המבט האישית שלי, ולא ממליץ/מייעץ וכו'.
זו גם הסיבה שהוא מתבקש לחתום על העמדת אשראי: הוא מוכר נכסים שאין לו (אם כי יש לו כיסוי נגדי), כלומר נכנס למינוס.
למה אין לו? יש לו.
זו המשמעות של COVERED, לא?
אני הבנתי את זה אחרת - שה-MARGIN דרוש כדי להבטיח שיהיה לו את הנכס (או שווה כסף) בהכרח
גם במועד המימוש (הרי את המניות שהוא מחזיק הוא יכול בינתיים למכור, להשאיל, וכו' - הוא לא צריך "למשכן אותן" ממה שהבנתי).
