השאיפות בחיים אינן חד-חד-ערכיות. בקרב חלקנו, לא רק שאנו מעוניינים להתקדם בעבודה, יותר חשוב לנו שההתקדמות הזאת לא תהיה מלווה בוויתורים על עקרונות חשובים. כמו כן, אין מדובר באנשים בעלי יכולת X ושאיפה Y.
מדובר באנשים בעלי יכולת X בזמנים מסוימים ויכולת Y בזמנים אחרים. בנוסף, הינם בעלי מגרעות וקשיים מסוג Z שמהוות את הסיבה האמתית מדוע בחרו לעסוק דווקא במקצוע בו בחרו במקום לחקור את מה שאוהבים ולזכות בנובל. כמו כן, מדובר באנשים אשר הביצועים שלהם תלויים תלות כמעט מוחלטת במשתני סביבה ובעובדים אחרים.
ולכן כל סיפורי הסינדרלה הללו לדעתי יוצרים יותר נזק מתועלת. בגדול, המשק סמי-ריכוזי עדיין, ומאוד דואלי. תוהה האם יש סיבה לגאווה עבור אנשים המתקדמים מלמטה למעלה בתוך גופים שפחות עובדים טוב כמו בעבר. מניח שאנשים קפיטליסטים ולא פרוטקציוניסטים, כגון גיל שויד, באמת נושאים סיבה מסוימת לגאווה, אבל בכנות שגם לגביהם יש לי התייחסות מפוקחת.
כאן ניתן גם להכניס שאלה מתבקשת שמסיבה לא ברורה לא שמעתי אף אחד שואל אותה עד היום - אם החברה שלנו רוויה בכלכך הרבה סיפורי סינדרלה שכאלו, וחיים כאן אנשים מוכשרים שמהווים סיפורי הצלחה של ממש כפרטים אינדבדואליים כל אחד בתחומו, איך זה שכחברה אנחנו מתלוננים הרבה יותר מידי? חלק יומרו עוד משנות ה-50, אני אסתפק ב-12 השנים האחרונות, עוד ממחאות 2011 ועד המחאות הנוכחיות.
כפרטים כל אחד מאיתנו ממש "סיפור הצלחה", אבל לא נראה שכל ההצלחות הפרטניות הללו מתגלמות בסופו של דבר להצלחה קולקטיבית. מוזר.
בשורה התחתונה, אנשים מאוד מאוד מתקשים לנסות ולהביט על מציאות אלטרנטיבית, ורובם ממש מתעקשים לא לשאול את עצמם "מה היה קורה אילו?".
מה היה קורה אילו מדינת ישראל הייתה ליברלית מהרגע הראשון? בעלת משק שהוא בעיקרו קפיטליסטי מהרגע הראשון? לא מדינה שזורקת את אזרחיה בפריפריות כלכליות ולא כזאת שמשלה את עצמה עם מה שהכלכלן אורי כץ כינה "אשליות שליטה" כאילו שהיא מסוגלת להפיק דברים טובים מהינדוס שוק.
ואחרית דבר - כבר כמה שנים שהתרשמתי שהצעירים כבר דיי עייפו. להתקדם בגופים שהיו צריכים לעבור אבולוציה ממזמן זה כנראה לי לא דבר כזה מלהיב עבור חלקם.
לאחרונה, גם כל
הניסיונות "המקוריים" של צעירים לייצר מחאות ללא מטרות טקטיות וקונקרטיות אלא כאמירה כללית, גם כשהממשלה הביעה את נכונותה להידברות, דיי מדגישים את החשש שיש מרמור
כללי בקרב הצעירים, שאינו מסתכם בהיבטים קונקרטיים כגון סבבי בחירות, קורונה או רפורמה.
יש לי חברים ומכרים שכבר לא איתנו היום.
היו כאלו שנפלו לסמים. תאונות.
בכל פעם שאני מדבר עם אנשים על נושאים כאלו והם ממש כטיס אוטומטי מייד משגרים את הדוגמאות הקיצוניות מהסוג הזה, אני לא יכול שלא לתהות האם מדובר למעשה באיזשהו רפלקס אוטומטי ושטחתי שנועד להבריח אותם מדיון מורכב. אותי הרבה יותר מעניינים דווקא רוב האנשים הרגילים שלא הגיעו רחוק אך גם לא נפלו לקרשים.