כתבה בזכות הצרכניזם (עם ניואנסים)

[גרהם]

צליל אברהם בכתבה שמציגה את הגישה כנגדה יוצא הפורום שלנו.
הבאתי לכאן כי היא הכתבה עם הניסוח הכי טוב שראיתי בזכות הגישה אותה היא מייצגת (וגם יש אזכור לא מחמיא של המארחת האדיבה שלנו, אבל אני מקווה שזה עובר מסך כאן).
http://www.themarker.com/mako/1.2894184

 

[TunaGolem]

הסולידית התייחסה אליה בבלוג.

 

[גרהם]

הסולידית התייחסה אליה

תודה. קטע מוזר. חשבתי שההתייחסות בבלוג היתה לכתבה קודמת, כי הכתבה אליה אני מפנה פורסמה, לפי כותרתה, רק אתמול. מתברר שאפילו על תאריך פרסום הכתבה קשה לסמוך בדה מרקר.

 

[yossik]

תודה. קטע מוזר. חשבתי שההתייחסות בבלוג היתה לכתבה קודמת, כי הכתבה אליה אני מפנה פורסמה, לפי כותרתה, רק אתמול. מתברר שאפילו על תאריך פרסום הכתבה קשה לסמוך בדה מרקר.

הכתבה המקורית פורסמה במקו ב 17/03.
http://www.mako.co.il/video-blogs-w...Ch=7d61bdd9ccbc4310&pId=1471243973&Partner=mw

 

[c881]

אני אתייחס רק ל-

לפעמים, כשאני לא נרדמת בלילה, אני סופרת את המינוסים שעשיתי. לפעמים אני גם מוסיפה את הטיול הקטן שעשיתי אחרי הצבא. אם לא הייתי טסה בכלל, כל שנות העשרים שלי, היו לי היום בערך 30 אלף שקל. מה הייתי עושה עם 30 אלף שקל? טיול ממש גדול.

אני מבין מהכותבת שכל פעם הגיעה ל- איקס מינוס... חסכה, חרקה שיניים, הידקה חגורה ופעם ב... כאשר הרגישה שיכולה יצאה לטיול אחר/קנתה משהו להתפנק.
אבל זה לא נותן לי כמה זמן היתה במינוס ובאיזה מינוס.
היא לוקה גם, כמו כתבים אחרים בקבעון זמנים - היום מקבלים ריבית שואפת ל-0 על החסכון ונטיל את זה גם על תקופה אחורה.
אם היא אכן בת 30+, אז לפני עשור כשהמדד עשה גם 10%+ בשנה, הריבית על חסכונות היתה גבוהה יותר.
הניחוש שלי - אם לא היתה יוצאת לכל הטיולים/גרה אצל ההורים עוד שנתיים... וכו'...
היה לה 100,000 בבנק.
פועל יוצא של "כסף מושך כסף" - יתכן והיתה מצליחה לתעל את הכספים טוב יותר.